The Address Ownership Proof Protocol or AOPP might’ve been the most sophisticated attack on Bitcoin so far. With a fairly benign protocol that only affected people in Switzerland, the powers that be infected some of the most respected wallets in the space. Only people who bought Bitcoin at Swiss centralized exchanges and were already fully KYC’d had to prove ownership of their wallet’s address, so it didn’t seem that bad. But it was.
Related Reading | Jack Dorsey Praises Open Source, Buys Trezor Bitcoin Hardware Wallet
Dėl AOPP oficiali svetainė, jie apibrėžia savo produktą taip:
“In Switzerland a Virtual Asset Service Provider (VASP)—any financial intermediary dealing with crypto assets such as Bitcoin—is legally obliged to require proof of ownership of a customer’s wallet address before withdrawals and deposits can be made. AOPP is a simple and automated solution for providing proof of ownership of an external wallet’s address.”
Nors protokolą įgyvendino kelios piniginės, didžiąją dalį nuosmukio pagavo Trezoras.
Ką Trezoras pasakė apie AOPP?
Ankstų rytą, sausio 27 d. Coindesk straipsnis Paskelbimas, kad Trezoras priėmė AOPP, atsitiktinai pataikė į laiko juostą. Bendrovė netgi bandė jį panaudoti reklamai:
„Džiaugiamės matydami, kad daugiau asmenų imasi saugoti savo kriptovaliutų turtą“, – pranešime sakė Marekas Palatinusas, „SatoshiLabs“, „Trezor“ aparatinės įrangos piniginės gamintojos, generalinis direktorius. „AOPP leidžia vartotojams paprasčiau ir greičiau atsitraukti į saugiausią savo monetų vietą – į „Trezor“.
The Bitcoin community didn’t like it. Why? Because hardware wallets are supposed to be sovereign. And if you give an inch, they’ll take a mile. By the afternoon, Trezor had to make jų padėtis aiški per „Twitter“.. Jie sakė:
„Neremdami AOPP, vyriausybei padėsime apsitverti biržose, o mūsų motyvacija pridėti tiesioginę paramą buvo būtent tam, kad vyriausybė to nedarytų.
Pasirašyti skirtas pranešimas yra sudarytas iš informacijos, kuri jau prieinama biržai. Adresas turi būti išsiųstas į biržą, kad gautų monetas“.
Swan Bitcoin’s Guy Swann iškart atsiliepė, „Tai neturi prasmės, kaip tai daroma tiksliai? Man tai skamba taip kvailai, kaip posakis „sugrąžinsi laisvę“, jei tik laikysitės visų diktatų, kurie išmeta jūsų laisvę į šiukšlyną.
Nepadėjo tai, kad demonstracinė versija, kurią išleido AOPP kūrusi įmonė, atskleidė absurdišką informaciją apie kiekvieną sandorį. Pradedant sandorį atliekančių žmonių vardais ir gyvenamaisiais adresais:
atrodo baisu pic.twitter.com/uPDGw91VYB
— ₿itcoinaz⚡ (@bitcoinaz) Sausis 27, 2022
Samurajų piniginė nerodo gailestingumo
Kitos piniginės rodė savo nepasitenkinimą. Žmonės už nugaros Pavyzdžiui, Dzeusas sakė, “We’d rather nuke our app than support something harmful to Bitcoin like AOPP.” Samourai though, they went all-in.
Our understanding of AOPP is it that is some sort of API that wallet developers can incorporate that will automatically ‘prove’ ownership of a non custodial wallet to the exchange where the user is withdrawing from.
Here is why Samourai Wallet won’t include support for AOPP
- „Samourai“ piniginė (@SamouraiWallet) Sausis 27, 2022
Jų pašalinime buvo nurodytos trys priežastys, kodėl jų produktas nepalaiko AOPP:
„1) pažeidžia savarankišką globą. Ironiška, kad to šalininkai teigia, kad tai paskatins savarankišką globą, nes suteikia reguliuojamą kelią. Tai nesąmonė, o įsigydami šią sistemą įteisinate sampratą, kad savarankiškam globai reikalingas leidimas ir atitiktis.
2) Atskleidžia silpną „imuninę sistemą“. Tai, kad tiek daug nelaisvės piniginės programinės įrangos kūrėjų, atrodo, įsigijo šią sistemą, tik sustiprins tolesnius reguliuotojų įsiveržimus ateityje, nes anksčiau kūrėjai laikėsi aukšto lygio reikalavimų.
3) Further undermining of the pseudonymity of Bitcoin. Tying identifying information to what is supposed to be a pseudonymous UTXO is a serious privacy concern by itself. Providing regulators with a cryptographic proof of your identity to a certain output is over the line.”
Removing AOPP with the next release. https://t.co/YRwt1b7LWq
— Sparrow Wallet ? (@SparrowWallet) Sausis 27, 2022
Samourai paprašė kitų piniginių persvarstyti savo AOPP paramą. Tai jie padarė po vieną. Ir baigė savo pyktį: „Vartotojai, nusprendę naudotis mainais priešiškose jurisdikcijose (pvz., Šveicarijoje), žinoma, gali rankiniu būdu pasirašyti pranešimą naudodami savo privatų raktą, bet mes jokiu būdu nepalengvinsime šio bendravimo naudodami jokią API.
BTC kainų diagrama 01-29-2022 „Bittrex“ | Šaltinis: BTC/USD „TradingView.com“
Ko mes išmokome iš AOPP?
Bitcoin Magazine taip apibendrina situaciją:
“The protocol isn’t inherently bad as it simply seeks to facilitate the enforcement of wallet verifications measures in Switzerland by making an interoperable standard available to wallet developers to implement. But even though AOPP isn’t in and of itself negative, it legitimizes the practice of checking for address ownership, and implementing it opens up a precedent for having the government influence developments in the open source Bitcoin wallet space.”
Pašalinamas kitas AOPP leidimas.
We appreciate all the feedback, thank you! ?
– BlueWallet (@bluewalletio) Sausis 27, 2022
In the end, as all the wallets announced they were removing AOPP support, Trezor caved. The company published a detailed blog post explaining its decision. Trezor assured the public that the implementation “was not a step taken due to any external pressure, regulatory or otherwise.” And concluded:
Related Reading | Samourai Prepares for Internet-Free Bitcoin Transactions With TxTenna Launch
„Vienintelis mūsų tikslas buvo palengvinti naudotojų pasitraukimą į savarankišką globą šalyse, kuriose taikomos griežtos taisyklės, tačiau pripažįstame, kad galiausiai gali būti padaryta daugiau žalos nei naudos, jei tai būtų vertinama kaip aktyvus taisyklių, su kuriomis mes nesutinkame, laikymasis. “
Visa gerai, kas gerai baigiasi?
Featured Image by olieman.eth on Unsplash | Charts by TradingView
Source: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/