Daugelis mano, kad Bitcoin išlieka geidžiamas turtas. Tačiau, anot Anthony Scaramucci, „Skybridge Capital“ generalinio direktoriaus, ji dar nepasiekė „piniginės pralaidumo“, būtino, kad būtų galima laikyti infliacijos apsidraudimu.
On CNBC „Squawk Box“, – tvirtino vykdytojas kad Bitcoin vis dar yra per didelis „ankstyvojo pritaikymo techninis turtas“. Jis pridūrė, kad jis bus laikomas maždaug milijardo piniginių, kol jis pradės veikti kaip infliacijos apsidraudimas.
„Kol nepateksite į milijardo ir milijardų plius zoną, nemanau, kad į Bitcoin žiūrėsite kaip į infliacijos [apsidraudimą], nes tai vis dar yra ankstyvas techninis turtas.
Tačiau verta paminėti, kad jis ir toliau pasisako už Bitcoin ir, atrodo, neketina artimiausiu metu sustoti. Tiesiog Scaramucci mano, kad BTC dar nepasiekė tokio taško, kad apsaugotų nuo infliacijos.
Kainų srityje BTC atsigavo po ankstesnio nuosmukio praėjusią savaitę, palyginti su rizikos turtu, pvz., augimo akcijomis. Rašymo metu kriptovaliutos kaina diagramose buvo 21.077 USD. Paskutinį kartą jos atsigavimas buvo labai panašus į Nasdaq Composite, kuriam būdingos technologijos, ir vėlyvą rytą prekyba išaugo 0.1 proc.
BTC apsidraudžia nuo infliacijos bėgant metams
Nors tikslus „Bitcoin“ piniginių skaičius visame pasaulyje nežinomas, skaičiavimais, piniginių savininkų skaičius siekia apie 200 mln.
Atsižvelgiant į fiksuotą 21 milijono monetų skaičių, kai kurie bitkoiną pirmaisiais gyvenimo metais gyrė kaip galimą infliacijos draudimą. Tačiau ši istorija pasikeitė, nes daugiau įrodymų parodė, kad Bitcoin ir akcijų rinka tampa vis labiau susijusios.
Savo ruožtu Scaramucci netruko paaiškinti savo kvailumą, nurodydamas naujausius BlackRock veiksmus, siekdamas įvesti naują privatų „Bitcoin“ patiką, kurios saugotojas yra „Coinbase“.
Pasak Scaramucci, dabar rinkose yra daug trumpųjų pozicijų, todėl žmonėms gali būti „nuplėšti veidai, kai jie mažiausiai to tikisi“.
Ką apie tai gali pasakyti kiti ekspertai?
Tačiau Bitcoin vis tiek turėtų būti laikomas infliacijos apsidraudimo priemone. Bent jau taip mano Swan Bitcoin Stevenas Lubka.
Nors Lubka pripažino, kad Bitcoin nebuvo veiksmingas infliacijos apsidraudimo priemonė per šių metų pasaulinius infliacijos įvykius, jis mano, kad šią infliaciją pirmiausia sukėlė pasiūlos sukrėtimai, o ne pinigų plėtra. Jis pridūrė, kad pastarasis yra vieta, kur Bitcoin puikiai veikia kaip infliacijos apsidraudimas.
Tačiau Oksfordo universiteto profesorius Martinas C. Schmalzas mano kitaip.
„Aš numatiau praeityje Twitter, ir atrodo, kad tai atitinka duomenis, kad pagrindinė kriptovaliutų žlugimo priežastis yra palūkanų normų padidėjimas. Taip atsitinka, kai infliacija yra didelė. Taigi pagal statybą Bitcoin žlunga, kai infliacija yra didelė. Yra dar daugiau įrodymų, kad tai nebuvo rizikos mažinimo turto klasė (įskaitant pastarąsias dienas ir savaites), nei kad ji nebuvo tinkama infliacijos apsidraudimo priemonė.
Šaltinis: https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/