Kur yra Crypto OG? - Mokesčiai yra vagystė, bet Joe Bidenui reikia ledų pinigų - Op-Ed Bitcoin News

Bitkoinas kažkada buvo laikomas priemone atsisakyti smurtinių, senų finansinių sistemų. Dabar ją pasirenka tie patys, o uolūs kriptovaliutų naujokai mano, kad tai yra geras dalykas, tačiau vis dar kalba apie lygiavertes vertybes. Nekreipdami dėmesio į problemas, susijusias su fiat pinigais, jie prašo politinių interesų ir blogų veikėjų reguliuoti Satoshi skaitmenines naujoves. Vienas iš tokių aktorių, Joe Bidenas, neseniai pasirodė žiniasklaidoje, skundžiantis, kad iš sunkiai besiverčiančių amerikiečių negauna pakankamai mokesčių pinigų. Bidenui ir jo elitiniams pavyzdžiams tikslas yra sunaikinti kriptovaliutų galimybes siekti ekonominio suverenumo. Mokesčiai yra pagrindinė priemonė tai padaryti. Kriptovaliutų OG apmokestinimas vis dar yra vagystė, o neteisėti mainai tarp peer-to-peer vis dar yra atsakymas.

Sustabdykite cukraus dangą: kodėl apmokestinimas yra turto prievartavimas

Yra senas posakis: „Negalima pagaminti ledų iš šūdo“. Galbūt tai neapdorota, bet byloja apie svarbią tikrovę tiek idėjų sferoje, tiek fiziniame pasaulyje: kažkas yra tai, kas yra, o ne tai, ko nėra. Jūs negalite padaryti rūmų iš puoduko ir negalite tiesiogine prasme pavogti mokesčių, infliacijos ir fiat valiutos devalvacija į gerą dalyką bet kuriai sveiko proto visuomenei.

Apmokestinimas yra turto prievartavimo eufemizmas, raštas didelis. Mokesčių (nuolatinio ir sistemingo valstybės prievartavimo visą gyvenimą) šalininkai pateikia tuos pačius argumentus dėl priverstinės finansinės vergijos, kaip ir vergai Amerikos pietuose, pasisakę dėl savo brutalios, fizinės tironijos. Apeliacija į tradicijas, humanitarizmas, baimės dėl ekonomikos žlugimo, perspėjimai apie smurtinį chaosą ir anarchiją yra visi čia. "Bet kas išrinks medvilnę?" surado savo šiuolaikinį analogą „Bet kas nuties kelius? Arba, kaip užsimenama šiame straipsnyje: „Kas nupirks vaikui uostyti jo ledus?

Paprasta iliustracija, kodėl apmokestinimas yra vagystė (šiek tiek žemiau), bus naudinga įžanga. Bet pirmiausia čia yra turto prievartavimo apibrėžimas:

Prievartavimas apibrėžiamas kaip „ko nors, ypač pinigų, gavimas jėga ar grasinimais“. Pagrindinė fiat pinigų sistemos ir jų spausdinimo bei apmokestinimo problema yra smurtas. Kaip Satoshi užkoduotas nulinio bloko parametre coinbase, arba genezės blokas Bitcoin tinkle:

The Times 03 m. sausio 2009 d. Kancleris antrosios bankų gelbėjimo programos slenksčio

Dėl valstybės legalizuoto turto prievartavimo mes apmokame sąskaitas už tokius gelbėjimus, o piramidės schemos viršūnėse esantys asmenys tiesiog spausdina daugiau pinigų, jei jų reikia, ir kaupia sunkų turtą. Teisiniai apibrėžimai atkreipia dėmesį į tai, kad toks smurtas ir grasinimai yra blogi tik tada, jei yra „neteisėti“ arba neišdavė IRS, bet vėlgi, tai tik dar vienas būdas iš ekskrementų pasigaminti minkštų patiekalų, valdantiesiems.

Jungtinių Valstijų vidaus pajamų tarnyba (IRS) neabejotinai deklaruoja, kaip jie gauna savo pinigus. Čia yra atgaiva. Vadinamoji „savanoriška“ mokesčių sistema JAV „nėra savanoriška ir yra aiškiai išdėstyta Vidaus pajamų kodekso 6011(a), 6012(a) ir paskesniuose skyriuose ir 6072(a).

Kas atsitiks, jei nemokėsite, paprasta:

Nepateikus mokesčių deklaracijos reikalavimų nesilaikančiam asmeniui gali būti taikomos civilinės ir (arba) baudžiamosios sankcijos, įskaitant baudas ir įkalinimą.

Taigi, norint susimokėti mokesčius, net iš nesmurtaujančių žmonių akivaizdžiai naudojama jėga ir grasinimai. Taigi apmokestinimas pagal apibrėžimą yra turto prievartavimas.

Dar blogiau, jei kas nors bando priešintis, kad būtų įdėtas į narvą dėl to, kad to nenori mokėti už karą užsienyje su savo pinigais, nenorėdami atsakyti an grėsmingai suformuluotas klausimas apie kriptovaliutą savo mokesčių formose saugumo sumetimais arba nemanydami, kad jų pinigai yra kieno nors, o jų pačių reikalas, IRS agentai bandys juos pavergti, kad užbaigtų valstybės sankcionuotą pagrobimą, įskaitant jų nužudymą. Ir, beveik juokinga, labai tamsiu būdu, net mirtis nesibaigia manoma mokestinės prievolės.

Paprasta iliustracija

Apie tą iliustraciją, kurią pažadėjau. Jei jūsų kaimynas beldžiasi į jūsų duris ir renka pinigus riedlenčių parkui kaimynystėje gyvenantiems vaikams pastatyti, galite paaukoti arba atsisakyti tai padaryti. Tai yra pagrindinė, civilizuota visuomenė. Tačiau jei minėtas kaimynas atsisako priimti „ne“ už atsakymą ir traukia į tave ginklą, tai pagrįstai laikoma smurtu. Nusikalstama veikla.

Net jei tas kaimynas grįš kartu su dar penkiais žmonėmis iš kaimynystės, grasindamas taip pat, turto prievartavimas vis tiek nebūtų pateisinamas. O jei jie grįš su visa bendruomene ar visu miestu? Arba visi, esantys, tarkime, 54,000 XNUMX kvadratinių mylių? Logiška, kad šis grasinimo smurtu ir galiausiai mirtino smurto pavyzdys, siekiant gauti lėšų, logiškai nuoseklių ir etiškų asmenų yra pagrįstai vertinamas kaip nusikaltėlis, net jei tai yra teigiama, pavyzdžiui, parkas vaikams.

Taigi, pavyzdžiui, Niujorko valstija, kurios žemės masė yra šiek tiek daugiau nei 54,000 XNUMX kvadratinių mylių, kaip mūsų iliustracijoje aukščiau, kodėl staiga, stebuklingai tinka kitai paprastų žmonių grupei (dabar vadinamai „vyriausybe“ ir „ IRS“) paskelbti tą patį grasinimą, reikalaudama aukų ginklu?

Aukokite ne tik už parkus ir kelius, bet ir už karus, kurie nepaliaujamai žudo nekaltus žmones, vadinamosios viešosios paslaugos, kurios yra siaubingai netinkamai valdomos (pvz., policijos apsauga, kuri dažnai yra nesuteikiama po apmokėjimo ir net teisiškai neprivalo būti teikiama), ir pastatus bei šalis, į kurias negalėsime patekti, jei nesuleisime iš esmės neištirto mRNR spuogų baltymų kokteilio. Tai yra vadinamosios paslaugos ir prekės, kurių negalima atsisakyti, net jei jomis nesinaudoja.

Net žiūrint iš griežtai ekonominio objektyvo, šis centralizuotas turto prievartavimo modelis yra nelaimės receptas. Nėra kainos atradimas, sutrikus rinkos pasiūlos ir paklausos signalams. Jokia konkurencija neleidžiama, net jei paslaugos žlunga. Vienintelis, centrinis visuomenės „mazgas“, vadinamas valstybe, nustato, kokių lėšų reikia savavališkai, kam jos gali būti skirtos ir ką su jomis galima daryti.

Be to, pačios apmokestinamos fiat valiutos nuolat nuvertėja ir beatodairiškai sunaikinamos dėl kiekybinio skatinimo ir infliacijos, todėl eksponentiškai prarandama jų turėtojas, kuris yra priverstas jas naudoti, atmetus patikimesnes alternatyvas. Bitkoino atsiradimas čia pamatė šviesą tunelio gale: a pinigų spausdinimo apribojimas, karų finansavimo ir infliacijos bei mokesčių apiplėšimo pabaiga.

Paliekant ekonomiką, žiūrint etiškai, apmokestinimas yra psichopatinis pasiūlymas: nesmurtinio pažeidimas siekiant neprievartos. Žmonės per visą istoriją paprastai buvo pasirengę mokėti už savo poreikius ir netgi teikti pagalbą savo artimiausioms bendruomenėms, jei įmanoma, nenaudojant smurto, jau nekalbant apie sistemingą smurtą. Teigti, kad žmonės to nedaro, reikštų susprogdinti poziciją, kad valdžia (patys tik žmonės) galėtų arba darytų tai. Tai taip pat būtų keistas savęs naikinančio impulso pripažinimas.

Politinių parazitų atsisakymas P2P: originalios (Gangsta) idėjos niekada nemiršta

Man reikia patekti į ledų warhawk. Nors naujieji kriptovaliutų entuziastai „Twitter“ nuolat kalba apie „finansinę laisvę“. tik HODLing BTC ir, keistai, reikalaujant daugiau įstatymų ir taisyklių, per ateinantį dešimtmetį Jungtinėse Valstijose galėtų būti įdarbinta maždaug 87,000 XNUMX naujų IRS darbuotojų, kad kasdieniai Amerikoje gyvenantys žmonės laiku atsikosėtų centus. Iždo departamentas dokumentas 87,000 XNUMX kamuoliukų skaičius yra įdomus, nes jis taip pat gilinasi į kriptovaliutą, pažymėdamas:

Kitas susirūpinimas yra tai, kad informacijos teikimo režimas paskatins mokesčių mokėtojus dažniau naudoti grynuosius pinigus... Dar vienas didelis susirūpinimas yra virtualios valiutos... Kriptovaliutos jau dabar kelia didelę aptikimo problemą, nes palengvina neteisėtą veiklą, įskaitant mokesčių slėpimą.

Bitcoin.com News neseniai pranešė, kad Bideno administracija pasisako prieš siūlomus teisės aktus, kurie sumažintų mokesčių agentūros finansavimą. Bideno stovyklos pareiškime pažymima, kad finansavimas „leidžia IRS susidoroti su didelėmis korporacijomis ir dideles pajamas gaunančiais asmenimis, kurie apgaudinėja savo mokesčius“.

Tačiau pažvelgus į tai, į ką kovojanti IRS iš tikrųjų nusitaikė ir prieš ką visada ėmėsi susidoroti, abiejose BS dviejų partijų koridoriaus pusėse, pasakojama tikroji istorija. The straipsnis toliau pažymi:

Amerikos kriptovaliutų šalininkus kamuoja nerimas dėl naujo mokesčių atskaitomybės reikalavimo, dėl kurio reikės skaitmeninių valiutų keityklų, „Venmo“, „Cash App“, „Paypal“, „Airbnb“ ir „eBay“ savo vartotojams siųsti 1099-K formas. IRS, savo nepalenkiančiu žvilgsniu, nusitaikė į 600 USD ar daugiau mokėjimų už prekes ir paslaugas, gautas per trečiosios šalies mokėjimo tinklą.

Gali atrodyti, kad pirmieji kriptovaliutų gangsteriai, tie OG, kurie iš karto suprato, kad bitkoinas gali sudaryti galimybę bet kuriam žmogui, nepaisant politinio statuso, pajamų ar kultūrinės kilmės, laisvai sudaryti sandorius, viršijančius ir už šio ribojančio statistikos quo. šiek tiek suplonėjo. Bet mes vis dar čia.

Bitcoin yra galingas dėl jo idėjos. Ir bet kokia sistema, kuri palengvina laisvą mainą nereikalaujant trečiųjų šalių gali atverti duris decentralizuotoms bendruomenėms ir nepriklausomiems (ir tarpusavyje priklausomiems) asmenų „socialiniams mazgams“, orientuotiems į tvarką ir taiką, o ne į chaosą, grobstymą ir mirtį.

Kuo daugiau žmonių pagaliau pamatys toliau nei eufemizmai – ir anksčiau ar vėliau – į paradigmas griaunančią tiesą, kad žmonių nereikia kontroliuoti archajiškomis, smurtinėmis valdymo ir mokesčių sistemomis, tuo greičiau pereinama prie geresnis būdas. Tai idėja negali būti nužudytas, kad ir koks būtų įrankis padėti jam veikti. Laimei, jis jau išmestas iš maišo. Taigi tegul seni vaikai uostytojai (ir kiti tiesiogine prasme nevaldomi parazitai pasaulinio Ponzi viršūnėje) dirba už savo pinigus, kaip ir turi kiekvienas sąžiningas žmogus.

Yra rizika gyventi be leidimo, taikiam gyvenimui, tačiau rizika pasyviai stebėti, kaip miršta laisvosios rinkos birža ir leisti neapskaičiuojamam blogiui apgaubti ateities kartų gyvenimus, be abejo, yra daug didesnė. Bet koks mažas neleistinas veiksmas padeda. Bet koks mažas žodis apie laisvę ir nesilaikymą draugui ar nepažįstamam žmogui. Net siunčiant porą sujaukė BCH sat kažkam šiandien už įžūlų ledų kūgį.

Norėdami sužinoti daugiau apie laisvus mainus, nuosavybę ir savanoriškumą, žr čia, čiair čia.

Kokios jūsų mintys apie šią istoriją? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Grahamas Smithas

Grahamas Smithas yra emigrantas iš Amerikos, gyvenantis Japonijoje, ir „Savanoriškojo Japonijos“ įkūrėjas - iniciatyva, skirta skleisti filosofiją apie nesimokymą, asmeninę nuosavybę ir ekonominę laisvę kylančios saulės žemėje.

Vaizdo kreditai: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com