Kodėl vyriausybės negali sustabdyti Bitcoin

Daugelis vyriausybių nerimauja dėl Bitcoin ir nuolat bandė slopinti jo augimą. Nepaisant šių bandymų, buvo gana neįmanoma nuslopinti Bitcoin ir uždrausti plačiajai visuomenei juo naudotis. Yra daug priežasčių, kodėl centrinės vyriausybės apskritai siekia kontroliuoti ar net potencialiai sustabdyti kriptovaliutas. Dažniausia priežastis, kodėl federalinės organizacijos labai domisi Bitcoin, yra pinigų plovimo reguliavimas, be kita ko. Ar turėtumėte nerimauti, kad vyriausybės negali sustabdyti Bitcoin?

Nepaisant didelio susirūpinimo dėl neteisėto Bitcoin naudojimo atvejis, kriptovaliuta buvo sukurta siekiant išspręsti esmines problemas, su kuriomis susidūrė fiat valiutos nuo popierinių pinigų įvedimo. Generolas blockchain technologija skirta užtikrinti nekintamumą, užkertant kelią Bitcoin trukdžiams visuose regionuose. Galia iš esmės perduodama skaitmeninės valiutos savininkams, kurie, atsižvelgdami į pasiūlą ir paklausą, kartu nustato, kiek vertas vienas vienetas. BTC yra labiausiai paplitusi ir didžiausia kriptovaliuta. Visos kitos kriptovaliutos dažnai vadinamos ALT monetomis, alternatyvia Bitcoin moneta.

Nuo tada, kai jį pristatė Satoshi Nakamoto 2019 m. skaitmeninio turto vertė santykinai išaugo, o investicijų grąža buvo įspūdinga. Nors daugelis vis dar nesupranta, kaip Bitcoin gali būti naudojamas kaip valiuta, jis neabejotinai įtikino daugelį žmonių, kad jis gali būti naudojamas kaip vertės kaupimas, kaip ir auksas bei kiti investiciniai produktai.

Vyriausybės baiminasi prarasti pinigų kontrolę, jei Bitcoin taps įprasta. Nors Bitcoin gali visiškai pakeisti visas pasaulio valiutas, BTC neabejotinai yra naudingas. Finansų ateitis yra susipynusi su Bitcoin ateitimi. Matyt, dėl infrastruktūros, susijusios su technologija, vyriausybėms labai sunku, o gal net neįmanoma, sustabdyti Bitcoin revoliucija.

Taip pat perskaitykite:

Kodėl dauguma vyriausybių mėgsta sustabdyti Bitcoin

Vyriausybės klesti dėl trijų pagrindinių aspektų, kuriuos, atrodo, smarkiai pažeidžia Bitcoin išradimas. Dauguma vyriausybių pasikliauja gebėjimu reguliuoti kapitalą, kontroliuoti kapitalą ir užkirsti kelią neteisėtai veiklai stebint sandorius. Centriniai bankai kartu su investiciniais bankais, komerciniais bankais ir kitomis finansų institucijomis yra atsakingi už operacijų stebėjimą.

Paprastai nusikaltėliams buvo sudėtinga naudoti bankus ir bet kokias skaitmenines operacijas pervesti lėšas savo partneriams. Kadangi Bitcoin negalima reguliuoti ar kontroliuoti, nusikaltėliai laisvai perveda lėšas anoniminiais adresais, o vyriausybės negali atsekti šių operacijų. Nepaisant to, kad yra viešoji knyga – tai reiškia, kad sandoriai yra atviri ir skaidrūs – nustatyti tikrąjį adresų savininką yra sudėtinga. Ši Bitcoin technologijos savybė vyriausybėms labai nepageidautina, todėl kyla didelė motyvacija ją visiškai uždrausti.

Be to, „blockchain“ technologija yra nekintanti – tai reiškia, kad įvedus duomenis, jų pakeisti nebegalima. Pasak Satoshi Nakamoto, Bitcoin kūrėjo, ši funkcija buvo sukurta siekiant paskatinti pasitikėjimą blokų grandinėje. Sandoriai taip pat yra atviri ir prieinami visiems tinkle. Galima teigti, kad tai nepageidautina slaptiems režimams ir vyriausybėms, kurios dažnai dalyvauja abejotinuose, nuo visuomenės paslėptuose sandoriuose.

Vyriausybė, kuri pasikliauja tik Bitcoin, turės spręsti klausimus dėl lėšų judėjimo iš A į B. Reikalavimas leisti viešai tikrinti sandorius gali padidinti atskaitomybę už neteisėtas vyriausybės operacijas. Tačiau dauguma neteisėtų vyriausybės išlaidų dažnai buvo laikomos paslaptyje, kad būtų užkirstas kelias viešai atskleisti korumpuotus politikus.

Galiausiai Bitcoin ekosistema negali būti reguliuojama dabartine forma; blokų grandinė yra nekintanti, užkertanti kelią bet kokiam vyriausybės kišimuisi. Tai leidžia vartotojams siųsti ir gauti kriptovaliutą be vyriausybės įsikišimo. Bitcoin ekosistema leidžia žmonėms sudaryti sandorius tarp regioninių sienų be mokesčių kas kenkia valdžiai. Atsižvelgiant į šias priežastis, abejotina, ar vyriausybės priims Bitcoin tokį, koks jis yra; vietoj to dauguma vyriausybių ir toliau ieškos būdų, kaip tai reguliuoti arba visiškai uždrausti.

Tačiau ar vyriausybė tikrai gali sustabdyti Bitcoin? Na, išsiaiškinkime!

Ar vyriausybė gali sustabdyti Bitcoin?

Keletas judėjimų bandė reguliuoti Bitcoin, bet nesėkmingai. Rytuose buvo daug susidorojimų su Bitcoin kalnakasiais. Taisyklėse minimas didžiulis anglies pėdsakas, atsiradęs dėl darbo konsensuso mechanizmo, kurį naudoja Bitcoin tinklas.

Neabejotinai tiesa, kad PoW sunaudoja daug energijos ir neigiamai veikia aplinką. Tačiau PoW konsensusas, be abejo, yra saugiausia sutarimo taisyklė, apsauganti Bitcoin tinklą. Vyriausybė yra suinteresuota kontroliuoti Bitcoin sandorius, nes tai kelia grėsmę bet kurios šalies ekonomikai ir vyriausybės galiai.

Iš esmės valdžios institucijoms tvarkyti fiat valiutas patikėjo plačioji visuomenė. Pavyzdžiui, JAV piliečiai paveda vyriausybėms ir federaliniam rezervui valdyti JAV ekonomiką, be kita ko, kontroliuodami fiat valiutų spausdinimą ir reguliuodami palūkanų normas. Bitkoinas apeina visas šias institucijas ir suteikia piliečiams tiesioginę valiutos vertę, todėl nebereikia turėti vyriausybės, kuri būtų centrinė institucija, kuri valdytų pinigų pervedimą ar naudojimą.

Galima teigti, kad tai turi pasekmių, nes vyriausybės gali visiškai neveikti be galimybės kontroliuoti vietos lėšų. Tačiau Bitcoin tinklas siekia skatinti skaidrumą, panaikinti kontrolę ir skatinti nemokamas išlaidas.

Atsižvelgiant į Bitcoin infrastruktūrą, vyriausybės negali sustabdyti Bitcoin. Daugelis vyriausybių gali uždrausti „Bitcoin“, kaip ir darė, tačiau visiškas projektų išnaikinimas atrodo toli gražus. Kadangi Bitcoin vystosi savaime ir žmonės nori naudoti šią technologiją, judėjimai negali nieko padaryti, kad sustabdytų revoliuciją. Tačiau būtų protinga teigti, kad gali būti nustatytos taisyklės, apribojančios Bitcoin naudojimą konkrečioje jurisdikcijoje šalies pastangoms išlaikyti fiat valiutos kontrolę.

Nerimaujate dėl Bitcoin draudimo?

Laikui bėgant Bitcoin sandorių vis daugėjo, o plačioji visuomenė nuolat perka laisvės idėją. Tai yra alternatyva palyginti nestabiliai fiat valiutai, kuri laikui bėgant ir toliau mažėja. Bloga pinigų spausdinimo politika ypač pakenkė „fiat“ naudotojams, ir daugelis toliau ieškojo alternatyvų.

Bitcoin vartotojai neturėtų jaudintis dėl a galimas Bitcoin draudimas kaip su Bitcoin susiję verslai ir toliau egzistavo nepaisant vyriausybės nenoro tai priimti. Galima teigti, kad nuo pat jo įvedimo 2009 m. Bitcoin susidūrė su didžiuliu valdžios pasipriešinimu. Nepaisant kliūčių, tinklas labai išaugo, o kritikai supranta bitkoino svarbą.

Dauguma vyriausybių pakeitė savo poziciją nuo pasipriešinimo Bitcoin ir ieško geresnių būdų tai užtikrinti. Bitcoin yra integruotas į sistemą. Kriptovaliutos, tokios kaip Bitcoin, gali būti puiki alternatyva valstybinės valiutos monopolijoms, tokioms kaip skaitmeniniai pinigai.

Šiandien Bitcoin nuolat bendradarbiauja su atitinkamomis įmonėmis, kad būtų lengviau ir lengviau naudotis kriptovaliutų mokėjimais. Neseniai „Mastercard“ pradėjo bendradarbiauti su bankais, kad kriptovaliutų mokėjimai būtų prieinamesni žmonėms. Bitcoin neabejotinai bus populiariausia kriptovaliuta, turinti didžiausią rinkos kapitalą.

Kaip Bitcoin gali atlaikyti vyriausybės reguliavimo spaudimą

Kaip ir kitas finansinis turtas, Bitcoin gali būti priimtas centrinio banko, jei laikomasi taisyklių. Pavyzdžiui, būtinybė įdiegti „Pažink savo klientą“ yra labai svarbi siekiant sumažinti „Bitcoin“ naudojimo pinigų plovimui ar bet kokiai neteisėtai veiklai riziką.

Įprastus finansinius sandorius, atliekamus per įprastas finansų įstaigas, lengva atsekti, nes duomenų bazę gali pasiekti vyriausybė. Kriptovaliutų, tokių kaip Bitcoin, santykinis skaidrumas yra didesnis, palyginti su fiat sandoriais. Vyriausybių rūpestis turėti kontrolę yra teisėtas, nes praradus kontrolę kyla grėsmė nacionaliniam suverenitetui. Bitkoinas gali veikti kaip alternatyvi valiuta, kuri yra vienodai priimta visuomenėje, o norintieji nesipriešina. Piliečiai, norintys išvengti spaudimo, kurį daro valstybinės valiutos monopolijos, gali naudoti Bitcoin kaip saugią, priimtiną, legalią skaitmeninę valiutą.

Pagrindinės „blockchain“ technologijos savybės, užtikrinančios, kad operacijos būtų skaidrios, patikrinamos ir nekintamos, daro „Bitcoin“ patikima kriptovaliuta. Bitcoin uždraudimo daugiausia tikimasi iš autoritarinių vyriausybių ar režimų, kurie dar nesugalvojo, kaip jį integruoti į savo ekonomiką.

Nepaisant motyvo uždrausti bitkoinus daugelyje šalių, kriptovaliuta peržengia sienas ir leidžia vartotojams bendrauti savarankiškai. Bitcoin sugebėjo klestėti nepaisant pasaulinės reguliavimo konkurencijos, kuri apribojo jo skverbimąsi į įprastas finansų institucijas, tokias kaip bankai. Bitkoino savireguliavimas yra labai pageidautinas ir padidina vartotojų pasitikėjimą, todėl tai yra tvirtas skaitmeninis turtas, priimtas visame pasaulyje.

Išvada

Bitcoin ir kriptovaliutų revoliucija gyvuoja gana ilgą laiką, o judėjimas tebevyksta. Be to, kriptovaliutų entuziastai susidūrė su didžiuliu pasipriešinimu vyriausybių, kurios siekia apriboti arba kontroliuoti kriptovaliutų, tokių kaip Bitcoin, naudojimą. Daugelyje šalių Bitcoin daugiausia naudojamas P2P ir decentralizuotose finansų platformose.

Daugelis finansų įstaigų negali palengvinti kriptovaliutų įvedimo dėl centrinio banko reguliavimo. Nepaisant šių apribojimų, Bitcoin įvedimas peržengė ribas ir šiandien kai kurios šalys pradėjo jį priimti ir priimti Bitcoin kaip mokėjimo būdą.