Kodėl „Polygon's MATIC“ atsilieka nuo BTC, ETH ir Layer-2 konkurentų „Crypto Bull Run“

• Daugiakampio savasis atpažinimo ženklas MATIC pastebimai sumažėjo, palyginti su BTC, ETH ir kiti 2 sluoksnio prieigos raktai.
• Veiksniai apima jo vertinimą, „Ethereum“ Dencun atnaujinimo poveikį ir pagrindinių personalo pokyčius.
• „MATIC buvo pervertintas vykstančio kriptovaliutų paleidimo pradžioje“, – sako „SwissOne Capital“.

Šiame straipsnyje nagrinėjamos MATIC nepakankamo našumo priežastys ir jos padėtis besikeičiančiame 2 sluoksnio kraštovaizdyje, pateikiant įžvalgų apie jo ateities perspektyvas.

Denkuno efektas ir MATIC iššūkiai

Būsimas „Ethereum“ „Dencun“ atnaujinimas sumažins 2 sluoksnio sprendimų operacijų išlaidas, o tai suteiks daugiau naudos optimistiniams paketams nei „Polygon“ zkEVM. Šis neatitikimas kyla dėl skirtingų metodų, kuriuos šios technologijos naudoja sandoriams tikrinti. Nors optimistiniai paketai, tokie kaip „Arbitrum“ ir „Optimism“, gauna naudos iš sumažintų sąnaudų dėl „nekalto, kol neįrodyta, kad kaltas“ metodo, „Polygon“ metodas „kaltas, kol neįrodytas nekaltas“ reiškia, kad išlaidos nebus sumažintos tokio pat lygio. Dėl šio esminio skirtumo Polygon atsiduria nepalankioje konkurencinėje padėtyje, kaip pabrėžė Katie Talati iš Arca.

Rinkos dinamika ir konkurencija

Polygon padėtį rinkoje dar labiau paveikė vidiniai pokyčiai ir intensyvi konkurencija su kitais 2 lygmens sprendimais. Buvusio daugiakampio prezidento Ryano Wyatto pasitraukimas į „Optimism“ pabrėžė platformos iššūkius išlaikant augimo trajektoriją. Be to, „Arbitrum“ sėkmė, ypač pritraukiant DeFi protokolus ir prekybininkus, daugeliui padarė jį pageidaujamu pasirinkimu, užgožiant MATIC potencialą. Prekybos apimčių ir bendros vertės skirtumai tarp „Polygon“ ir jo konkurentų pabrėžia besikeičiančias DeFi ekosistemos nuostatas.

Investuotojų nuotaikos ir susirūpinimas dėl vertinimo

Suvokimas, kad MATIC buvo pervertintas kriptovaliutų bėgimo pradžioje, prisidėjo prie dabartinės keblios padėties. Kai kiti žetonai dabar vejasi, santykinis MATIC vertinimas, palyginti su jo kolegomis, tapo investuotojų dėmesio centru. Kenny Hearn iš SwissOne Capital pažymi, kad vertinimo koregavimas yra platesnio rinkos pertvarkymo dalis, kai tokie žetonai kaip ARB ir OPT prisitaiko prie tvaresnio lygio. Šiam pertvarkymui įtakos turi nuolatiniai atlygiai dalyviams ir žetonų tiekimo valdymo mechanizmai, kurie yra svarbūs veiksniai 2 sluoksnio aplinkoje.

MATIC ir daugiakampio ekosistemos ateities perspektyvos

Nepaisant iššūkių, „Polygon“ ekosistema, apimanti „Polygon PoS“ ir „zkEVM“, toliau diegia naujoves blokų grandinės erdvėje. Didinimo sprendimų kūrimas ir būsimų atnaujinimų galimybės galėtų padidinti MATIC patrauklumą investuotojams ir kūrėjams. Tačiau norint įveikti dabartines kliūtis, reikės strateginių koregavimų ir galbūt naujų naujovių, kurios atitiktų kintančius kriptovaliutų rinkos poreikius. MATIC ateitis priklausys nuo Polygon gebėjimo pasinaudoti šiomis galimybėmis ir iš naujo apibrėžti savo vertės pasiūlymą konkurencinėje 2 lygmens arenoje.

Išvada

Prastas „Polygon“ MATIC našumas dabartiniame bulių bėgime atspindi sudėtingą rinkos dinamikos, technologinių iššūkių ir strateginių sprendimų sąveiką. Kadangi kriptovaliutų aplinka ir toliau vystosi, MATIC gebėjimas prisitaikyti ir diegti naujoves bus labai svarbus nustatant jos vietą 2 lygmens sprendimų hierarchijoje. Investuotojams ir entuziastams, stebintiems erdvę, ateinančių mėnesių įvykiai suteiks daugiau aiškumo apie MATIC trajektoriją ir daugiakampio vaidmenį platesnėje ekosistemoje.