Pastariesiems kriptovaliutų pirkėjams, kurie patiria didelių nuostolių, tikrai nereikia, kad jiems tai priminčiau
Nesakau, kad tai ten. A Barron-aisiais viršelio istoriją praėjusį rudenį, pastebėjau, kad kriptovaliutų rinkos vertė artėjo prie Jungtinės Karalystės pinigų pasiūlos. Tai yra pakankamai kritinės masės, leidžiančios manyti, kad turto klasė išliks daugelį metų. Tiesą sakant, nesu tikras, kad yra mechanizmas, kad sugedusios kriptovaliutos išnyktų kaip nebeveikiančios įmonės. Tūkstančiai šių daiktų gali plūduriuoti kaip apleistos kosminės šiukšlės mūsų gyvenimą.
Ir neabejoju, kad periodiškai vyks įnirtingi kriptovaliutų mitingai. Tačiau patarimas „pirkti vandenį“ yra patarimas, skirtas tiems dalykams, kurie tampa pigūs, palyginti su tam tikra pagrindine verte. Kripto netinka. Kaip Nassimas Talebas neseniai tweet apie Bitcoin, „...mažėjanti kaina daro jį mažiau pageidaujamą“. Taip yra todėl, kad Bitcoin, kaip jis sako, yra „užkrečiamasis turtas“, o „kaina yra VIENINTELĖ jo informacija“.
Bitcoin už 30,000 60,000 USD nėra dvigubai geresnis sandoris nei Bitcoin už XNUMX XNUMX USD. Svarbu tik kainos tempas.
Mano patarimas dėl kriptovaliutų susideda iš dviejų dalių:
1) Kriptografija skirta pramogoms, o ne investicijoms. Išleiskite sumą, kurią patogiai nusineštumėte į kazino arba išleistumėte nutrinamus loterijos bilietus, o ne procentą savo portfelio. Daug protingų strategų man sakė, kad klientų portfeliuose rekomenduoja X% kriptovaliutų. Tai visada yra vienženklis skaičius, kuris, atsižvelgiant į tai, kas atsitiks, buvo pakankamai atsargus arba nenuoseklus. Pagrindinės turto klasės, kurios nenusipelno 10% jūsų pinigų, tikriausiai nenusipelno jų.
2) Pirkite nešvariausias, labiausiai nepastovias kriptovaliutų monetas, kurias galite rasti, ir tik tada, kai pastaruoju metu pastebimas labai teigiamas kainų impulsas. Nėra tokio dalyko kaip kriptovaliutų mėlynasis lustas. Meme monetos yra gerai. Tai pramoga, prisimink. Statykite mažai ir linksminkitės. Tačiau dabar grupė neatrodo ypač linksma.
Uždarbis atrodo įprastas, o tai nėra puiku.
Pamirškite ketvirtojo ketvirčio pajamas
„S&P 500“ tikimasi, kad įmonių ateis 23% daugiau nei prieš metus. Tai paskutinis lengvų palyginimų ketvirtis, daugiausia dėl Covid. Naftos per ketvirtį parduota 81% daugiau nei prieš metus. „FactSet“ duomenimis, energetikos sektorius uždirbs 28.5 mlrd.
Anot „BofA Securities“, labiau pastebima tendencija yra nedidelių netikėtumų dėl pajamų padidėjimo ir nuviliančių patarimų. Dar anksti; Šią savaitę tik 17% indekso pranešė apie pajamas. Maždaug pusė viršijo ir uždarbį, ir pajamas, o pandemijos vidurkis buvo du trečdaliai. Ketvirtojo ketvirčio pajamų konsensusas nuo sausio pradžios padidėjo tik 1%, o tai yra staigus sulėtėjimas, palyginti su ankstesniais ketvirčiais. Ir orientacinių sumažinimų buvo daugiau nei padidinimai.
Žvelgiant į ateitį, tikimasi, kad 2022 m. visų metų indekso pajamos padidės iki vis dar sveiko 8.9%. Tiesiog atminkite, kad pirmojo ketvirčio augimo įvertis – 6.4 % – yra silpnesnis nei ketvirtojo ketvirčio – 14.1 %. Arba analitikai tikisi, kad antroje pusėje popandeminis laikotarpis padidės, arba jie tiesiog dar nespėjo sumažinti šių įverčių.
Sveikatos apsauga, gal?
Apsauginės ir ciklinės akcijos per pastaruosius tris mėnesius smarkiai viršijo augimo akcijas. Tarp jų laikykitės gynybinių atsargų, rekomenduoja
"Morgan Stanley"
pranešime investuotojams. Bankas tvirtina, kad augimas lėtėja dėl ekonomikos ciklo, o ne dėl viruso. Istoriškai pagrindinių vartojimo prekių atsargoms sekėsi gerai lėtėjant pelno vienai akcijai augimo ir griežtėjančio Federalinio rezervo sistemai.
Bet
"Goldman Sachs"
rašo, kad dar per anksti suktis į gynybinius sektorius. Sveikatos priežiūra paprastai pranoksta, kai kyla realios palūkanų normos (ty normos atėmus infliaciją), pažymima ji. Remdamasi numatomu uždarbiu, „Goldman“ apskaičiavo, kad sveikatos priežiūros sektoriuose prekiaujama beveik iki didžiausios nuolaidos iki S&P 500: 21%.
Pamatysime. Vienintelis dalykas, kurį pridursiu, yra tai, kad S&P 500 savaitės prekyboje buvo nuo 19 iki 20 kartų, kaip prognozuotas 2022 m. pelnas, ir kad jo akcijų mediana prekiavo maždaug tokia pačia kaina. Tai reiškia, kad rinkos vertinimas šiek tiek nukrito ir jo nebepaaiškinama saujele milžiniškų aukštumų, o to galima tikėtis po pastarojo meto technologijų ir nemėgstamų sektorių, tokių kaip energetika, augimo.
Rašykite [apsaugotas el. paštu]