9 veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti renkantis „blockchain“ konsensuso mechanizmą

Su didele galia ir decentralizacija atsiranda didelė atsakomybė. „Blockchain“ projekto kūrėjai turi priimti daugybę sprendimų, tarp jų – kokį konsensuso mechanizmą naudoti. Kaip ir daugelyje kriptovaliutų, čia nėra vienintelio „pramonės masto“ sprendimo ar pirmenybės, o pasirenkant reikia peržiūrėti daugybę detalių.

Nors saugumas ir patikimumas visada yra svarbiausi prioritetai, į ateitį orientuotus „blockchain“ projektus prieš priimdami galutinį sprendimą turi atsižvelgti ir į konkrečias projekto detales, ir į besikeičiančias tendencijas. Žemiau devyni „Cointelegraph Innovation Circle“ nariai aptaria veiksnius, į kuriuos „blockchain“ projektas turėtų atsižvelgti rinkdamasis konsensuso mechanizmą ir kodėl jie gali turėti įtakos ilgalaikei sėkmei.

Grandinės vientisumas ir nekintamumas

Pasirinktas konsensuso mechanizmas turi užtikrinti, kad blokų grandinės vientisumas ir nekintamumas nebūtų pažeisti. Energiją taupantis mechanizmas gali prisidėti prie tvarumo ir sumažinti veiklos sąnaudas. Įvairūs konsensuso mechanizmai siūlo skirtingą decentralizacijos laipsnį, todėl labai svarbu pasirinkti tinkamiausią, atitinkantį projekto tikslus ir vertybes. – Jasonas Fernandesas, „AdLunam Inc.

Jūsų tikslinis klientas

Kas pirks jūsų produktą? Ar jūsų klientai vertina griovius, sukurtus dėl nugrimzdusių išlaidų (darbo įrodymas)? Ar jie labai tolerantiški rizikai, ar, kitu atveju, turi didelius biudžetus auditams (išmaniosios sutartys)? Ar jie nori arbitražo galimybių (stato įrodymas, DeFi)? Ar jiems labiausiai rūpi dalytis duomenimis su vartotojų apsauga (sąžiningumo įrodymas)? Kiek svarbus mastelio keitimas? Jūsų pasirinkimas auga. – Stephanie Taigi, Geeq

Mastelis

Apsvarstykite mastelio svarbą. Kai kurie konsensuso mechanizmai yra geriau nei kiti, kad būtų užtikrintas didelis pralaidumas didelės apimties situacijose. Jei Web3 projektas ateityje nori pasiekti daug vartotojų ir veiklos, jis turėtų būti kuriamas naudojant visiškai veikiančius blokų grandinės sprendimus nuo pat pirmos dienos. – Wolfgang Rückerl, ENT Technologies AG

Projekto parametrai

Kurdami konsensuso mechanizmus, kūrėjai turėtų nepamiršti, kokie privalumai ir trūkumai yra susiję su kiekvienu sutarimu, ir ar jie turi infrastruktūrą tam palaikyti. Projektas, kuriam skiriamas mažas finansavimas, negali sau leisti darbo patikrinimo mechanizmo, o projektas, kurio naudotojų ratas yra siauras, turėtų pasirinkti įgaliojimų patvirtinimą, o ne akcijų patvirtinimą, kad būtų lengviau prisijungti ir užkirsti kelią priešiškam perėmimui. – Abhišekas Singhas, pripažintasis

Subalansuoti prioritetus

Labai svarbu suderinti mastelį, sąveikumą ir privatumą. PoW yra saugus, bet ne keičiamas. PoS padidina pralaidumą, tačiau gali kilti decentralizavimo rizika. Norėdami suderinti visas grandines, rinkitės mechanizmus, kurie gerai veikia su kitais tinklais. Padidinkite programuojamą privatumą naudodami saugų daugiašalį skaičiavimą, tačiau atkreipkite dėmesį į skaičiavimo išlaidas. Pasverkite šiuos kompromisus, kad atitiktumėte savo projekto tikslus. – Tiago Serôdio, Partisia Blockchain

Nauji ir atsirandantys metodai

Konsensuso mechanizmai yra jūsų projekto pagrindas, o iš tikrųjų yra daug kitų, be PoW ir PoS, pavyzdžiui, pajėgumo įrodymas, veiklos įrodymas ir degimo įrodymas. Atsiranda ir kitų, pavyzdžiui, asmeniškumo įrodymo, ir jie gali būti gana prieštaringi. Įsitikinkite, kad visiškai suprantate kraštovaizdį ir pasirinkite tą, kuris geriausiai atitinka ilgalaikę jūsų projekto sėkmę. – Megan Nyvold, BingX

Tvarumas

Pradedantieji protokolai dažnai nepastebimi, yra tvarumas. Skirtingai nuo mastelio, tvarumas gali apimti ir sprendimo energijos poreikį, ir bendruomenės gebėjimą tęsti savo funkciją. Nors kai kurie gali manyti, kad tai yra pasroviui nuo kitų, svarbesnių rūpesčių, verta pagalvoti, kaip vertės mainai bus susirūpinę negyvenamoje planetoje. – Oleksandras Lutskevyčius, CEX.IO

Ilgalaikiai tikslai

Labai svarbu pasirinkti mechanizmą, kuris atitiktų ilgalaikius jūsų projekto tikslus, o ne tik tai, kas populiaru. Pavyzdžiui, statymo įrodymas buvo neįtikėtina naujovė kaip alternatyva brangiai kainuojančiam darbo įrodymo mechanizmui. Vis dėlto kyla pavojus dėl padidėjusios centralizacijos ir sumažėjusio saugumo trūkumų, kurie gali tapti ilgalaikėmis problemomis. – Sherazas Ahmedas, STORM partneriai

Tarptautinės pirmenybės

Europos Sąjungoje neigiamai vertinamas darbo įrodymas; įrodinėjimas yra pirmenybė teikiama dėl klimato problemų. Kiekvienas kasybos serveris bando patvirtinti operaciją, tačiau galiausiai laimi tik vienas. Gary Gensleris ir JAV vertybinių popierių ir biržų komisija pirmenybę teikia PoW kaip konsensuso mechanizmui, nes jis yra mažiau linkęs sugauti banginius investuotojus. Tačiau kaip kontrargumentą Blackrock dabar investuoja į kalnakasius, todėl PoW gali būti neapsaugotas nuo to. – Zain Jaffer, Zain Ventures

Šis straipsnis buvo paskelbtas per „Cointelegraph Innovation Circle“ – patikrintą „blockchain“ technologijų pramonės vyresniųjų vadovų ir ekspertų organizaciją, kuri ateitį kuria pasitelkdami ryšius, bendradarbiavimą ir mąstymo lyderystę. Išsakytos nuomonės nebūtinai atspindi Cointelegraph nuomonę.