Neproduktyvi blokų grandinė negali išspręsti fiat problemos

Šis įrašas iš pradžių pasirodė ZeMing M. Gao's Interneto svetainė, ir mes iš naujo paskelbėme gavę autoriaus leidimą. Visą kūrinį skaitykite čia.

Du pagrindiniai dalykai, kuriuos stengiuosi pabrėžti knygos BIT & COIN 1 tome: skaitmeninimo ir fiziškumo sujungimas:

1. Žmonijai reikia laiko grandinės, kad išsaugotų tiesą (žr. „TimeChain“, kuri išsaugo žmoniją skaitmeniniame amžiuje).
2. Pasaulio ekonomikai reikia decentralizuoto žmogiškojo kapitalizmo, kad išgelbėtų ją nuo tradicinio kapitalizmo feodalizacijos ir socializmo įsiveržimo (žr. Decentralizuota duomenų nuosavybė – kelias į decentralizuotą žmogiškąjį kapitalizmą).

Abiem aukščiau išvardytiems dalykams reikalinga labai keičiamo dydžio blokų grandinė su TPS, viršijančia milijonus, ir itin maža sandorio kaina (CoT). „Bitcoin blockchain“, pagal Satoshi viziją, yra skirta lygiai taip pat.

Tačiau po 15 metų BTC atlieka 7 TPS ir reklamuoja atvirą Ponzi schemą. Ir dar blogiau, žmonės buvo suklaidinti manydami, kad BTC yra tikrasis Bitcoin, pasak Satoshi.

Neribotas mastelio keitimas ir CoT yra būtini. Kartu jie padidina produktyvumą ne tik palengvindami esamus sandorius ir padarydami pigesnius, bet, dar svarbiau, sudarydami įmanomus neegzistuojančius sandorius, kurie anksčiau buvo neįmanomi.

Šiuolaikinė ekonomika yra paslėptas davimo ir imimo procesas. Technologijos, didinančios produktyvumą, duoda, bet vyriausybės nuolaidžiavimas pinigų ir fiskalinei politikai atima. Technologijų sukeltas produktyvumo padidėjimas iš esmės padengia vyriausybės nuodėmę, nors ir tik iš dalies (nes godumas visada viršija tai, ko ji gali pagrįstai priimti). Jei ne technologijų galia, visos šiuolaikinės vyriausybės ir jų gudrybės būtų bankrutavusios daug greičiau nei gyvavo.

Neproduktyvi blokų grandinė gali tik daugiau atimti iš ekonomikos. Tai negali būti esamos problemos sprendimas. Tai tik atveria kitą perskirstymo būdą, jei ne tiesioginį vagystę.

Mastelio keitimas ir mažas CoT (įskaitant mokėjimo išlaidas) yra daug svarbesni
visa ekonomika ir visuomenė, nei dauguma žmonių pripažįsta.

BTC, kaip ir visa kriptovaliutų pramonė, yra tragedija ne tik todėl, kad nepavyko sukurti keičiamo dydžio blokų grandinės su mažu CoT, bet ir dėl to, kad ji veiksmingai slopino originalią Bitcoin blokų grandinę, kuri buvo sukurta taip, kad būtų neribota mastelio keitimo ir žemo CoT technologijos.

Tai, kad kriptovaliutų pramonė daugiausia klesti dėl neproduktyvių finansinių schemų, daro nesėkmę dar siaubingesnę.

Moraliai BTC ir kriptovaliutos yra labiau sugadintos nei fiat ir jos finansų sistema.

Technologiškai blockchain ir DLT, kaip juos žino dauguma žmonių, pavirto į raudonąsias silkes, daug mažiau sąžiningas ir naudingas nei tradicinės duomenų bazių sistemos.

Tačiau knygoje dėmesys sutelkiamas ne į problemų diagnozavimą, o į sprendimų pažangą.

Žinutė Pamokslauju: naujas internetas, pagrįstas IPv6, integruotas su labai keičiamo dydžio blokų grandine (TPS viršija milijonus) ir itin maža sandorio kaina (CoT), yra pasiekiamas, jei pabus pakankamai žmonių.

Pasauliui to reikia.

Girdžiu žmones sakant, kad tokio dalyko paklausa rinkoje maža. Šiuo metu iš esmės sutinku. Tačiau yra skirtumas: paklausa ir poreikis yra skirtingi dalykai ir dažnai nėra sinchronizuojami vienas su kitu. Jie galiausiai susilieja, jei sistema eina sveiku keliu. Kai buvo išrastas internetas, rinkoje jam nebuvo paklausos. Jis buvo išrastas, nes jo pradininkai numatė didelį potencialų jo poreikį. Interneto paklausa rinkoje atsirado tik po 20 metų.

Pagrindinės naujojo interneto sudedamosios dalys buvo išrastos prieš 15 metų. Per pastaruosius penkerius metus buvo sudarytas aiškus protokolas. Mes esame arčiau naujojo interneto tikrovės, nei žmonės devintojo dešimtmečio pradžioje buvo prie interneto.

Be to, dėl esamų technologijų tam tikros Naujajam internetui skirtos programos gali sulaukti komercinio pritaikymo dar prieš tai, kai pats Naujasis internetas įgaus formą. Kitaip tariant, Naujojo interneto kūrimas bus suplanuotas geriau nei senasis internetas.

Galiausiai, ne visus motyvuoja tik rinkos poreikiai. Matyt, yra puikus
Ponzi schemų kriptovaliuta paklausa, tačiau ne visi, kurie naudojasi „blockchain“, taiko Ponzi schemą. Kartais žmogus gali būti motyvuotas darydamas tai, ką jis laiko teisingu ir prasmingu, net jei tai gali neatitikti ortodoksinių ekonominių motyvų teorijų. Keista, bet, laimei, tai tiesa. Pažįstu žmogų, kuris skiria laiko nukreipti narkomanus į geresnį gyvenimo būdą (tikėjimą, išsilavinimą ir pan.), kai aišku didžiausia
paklausa toje „rinkoje“ yra daugiau narkotikų. Jis būtų kvailas, jei nesuprastų skirtumo tarp paklausos ir poreikio. Bet jis daro.

Žiūrėti: kas yra „blockchain“ varomas auksas ir ar su juo galite nusipirkti kavos?

Naujokas „blockchain“? Peržiūrėkite „CoinGeek“ skyrių „Blockchain“ pradedantiesiems – geriausią išteklių vadovą, kad sužinotumėte daugiau apie „blockchain“ technologiją.