„Blockchain“ asociacija prašo teismo leisti palaikyti „Ripple“ SEC byloje ⋆ „ZyCrypto“

reklama

 

 

JAV įsikūrusi kriptovaliutų lobistų grupė „Blockchain Association“ pateikė amicus trumpą pareiškimą, siekdama įpareigoti remti Ripple SEC vs Ripple ieškinyje.

Spalio 39 d. paskelbtame 28 puslapių dokumente grupė remiasi Ripple argumentu, kad SEC neteisingai žiūri į įstatymą ir kad jos vykdomas reguliavimas yra žalingas tiek JAV kriptovaliutų įmonėms, tiek investuotojams, kuriuos ji turi apsaugoti.

Beveik dvejus metus buvo „Ripple“ ir du aukščiausio lygio vadovai kovoja su ieškiniu JAV vertybinių popierių ir biržos komisija juos iškėlė dėl kaltinimų, kad trijulė išleido XRP žetonus parduoti, pažeisdama Vertybinių popierių įstatymą. Pasak grupės, SEC, bandydama panaudoti Howey testą pateisinant XRP kaip vertybinį popierių, nepaisant to, kad nesugebėjo vadovautis „investicinės sutarties“ apibrėžimu, paskatino „reguliuoti vykdymą“, o tai buvo neteisėta.

Atrodo, kad SEC mano, kad tas žetonas išlieka „saugumu“. Iš tiesų, SEC pirmininkas Gary Gensleris neseniai be reikšmingo paaiškinimo išreiškė nuomonę, kad „didžioji dauguma“ žetonų yra vertybiniai popieriai. Paprasčiau tariant, toks požiūris neturėtų būti – negali būti – įstatymas“, – tjis trumpai perskaitė.

Komentuodamas trumpą pranešimą, Blockchain asociacijos politikos vadovas Jake'as Chervinsky pažymėjo, kad SEC pozicijos „lemtinga klaida“ buvo nesugebėjimas atskirti pirminių pardavimų nuo tolesnių sandorių antrinėje rinkoje.

„SEC nepaiso skirtumo tarp pažadų, susijusių su žetonų pardavimu (galbūt vertybiniu popieriumi), ir paties žetono (niekada vertybinio popieriaus)“ Červinskis pasakė. “Vietoj to, SEC laikosi pozicijos „vieną kartą vertybinis popierius, visada vertybinis popierius, nesvarbu," jis pridėjo.

Advokato teigimu, suprasti skirtumą tarp pirminio ir antrinio pardavimo buvo labai svarbu, nes dėl SEC kaltinimų antrinėje rinkoje XRP buvo išbrauktas 2020 m., o tai sukėlė dramatišką kainų kritimą ir pakenkė tiems patiems XRP turėtojams, kuriuos SEC turėtų apsaugoti. .

Praėjusią savaitę SEC pagaliau gavo ilgai ieškotų dokumentų buvusio SEC direktoriaus Williamo Hinmano, kur jis buvo užfiksuotas pareiškęs, kad Ethereum nėra vertybinis popierius. „Pažįstu Dir. Hinmanas vaidino prieštaringą vaidmenį šiame ginče, bet manau, kad jo teiginys apie Howey įstatymą buvo teisingas. Červinskis pridūrė, kad SEC nepavyko įrodyti, kad XRP yra vertybinis popierius.

Nors neaišku, kada byla baigsis, kriptovaliutų bendruomenė vis labiau domisi, nes rezultatas paveiks visą pramonę. Investuotojai taip pat liko optimistiški Ripple laimės atvejis, suteikiantis labai reikalingą XRP kainų postūmį.