Centralizuotas ir decentralizuotas užsakymų atitikimas DEX

Sparčiai besivystančioje DeFi srityje decentralizuotos biržos (DEX) yra kertinis akmuo, leidžiančios sklandžiai vykdyti operacijas nepatikimoje aplinkoje. 

Šių mainų esmė yra užsakymų suderinimo mechanizmas, labai svarbus procesas, sujungiantis pirkėjus su pardavėjais, palengvinantis keitimąsi turtu. Tradiciškai (pavedimų knyga pagrįstose biržose) pavedimų derinimas buvo centralizuotas, o procesą prižiūri vienas subjektas, kad būtų užtikrintas efektyvumas ir tikslumas. 

Tačiau „blockchain“ technologijos atsiradimas atvėrė kelią decentralizuotoms užsakymų derinimo sistemoms, žadama toliau derinti DEX su decentralizacijos etosu. 

Šioje diskusijoje svarbiausia yra centralizuoti ir decentralizuoti užsakymų siuntėjai, kurių kiekvienas atstovauja skirtingą požiūrį į užsakymų derinimą.

Suprasti centralizuotą užsakymų derinimą

Centralizuotas pavedimų derinimas veikia prižiūrint centrinei institucijai, kuri prižiūri pirkimo ir pardavimo pavedimų derinimą. Ši sąranka surenka užsakymus per nustatytą laikotarpį ir sugrupuoja juos kartu. Kai siunta baigta, centralizuotas derinimo variklis atsijoja užsakymus, suporuodamas pirkėjus su pardavėjais pagal iš anksto nustatytus kriterijus, tokius kaip kaina ir užsakymo pateikimo laikas.

Privalumai

• Efektyvumas: Centralizuotas siuntėjų pobūdis užtikrina supaprastintą procesą, kuris dažnai lemia greitesnį užsakymų suderinimą ir vykdymą. Tai ypač naudinga aukšto dažnio prekybos aplinkoje, kur greitis yra esminis dalykas.
• Tikslumas: Procesą prižiūrint vienam subjektui, klaidų tikimybė gerokai sumažėja, todėl užtikrinamas tikslus užsakymų suderinimas.
• Valdymo paprastumas: Centralizuotose sistemose dažnai yra aiškiai apibrėžta administracinė struktūra, todėl lengviau valdyti, stebėti ir ištaisyti iškilusias problemas.

Trūkumai

• Centralizacijos rizika: Centrinė valdžia tampa vienu žlugimo tašku. Sistemos gedimo ar kenkėjiškos veiklos atveju pažeidžiamas viso užsakymų derinimo proceso vientisumas.
• Privatumo problemos: Centralizuotose sistemose dalyviai turi patikėti savo duomenis centrinei institucijai, o tai gali atgrasyti privatumą besirūpinančius vartotojus.
• Kontrolės trūkumas: Prekybininkai turi atsisakyti užsakymų derinimo proceso kontrolės, o tai gali prieštarauti decentralizuotai etosui, kurio siekia išlaikyti DEX.

Centralizuotas užsakymų derinimas per siuntų dalyvius yra išbandytas ir patikrintas mechanizmas, užtikrinantis efektyvumo ir tikslumo lygį, kuris yra labai svarbus sklandžiam prekybos potyriui. Tačiau būdinga centralizacija kelia pavojų ir iššūkių, kurie gali nesutapti su DeFi erdvėje vyraujančiu decentralizacijos pasakojimu. 

Tobulėjant DEX, alternatyvių, decentralizuotų užsakymų derinimo sistemų ieškojimas vis spartėja, o išmanieji užsakymų maršrutizatoriai (SOR) iškyla kaip potencialus varžovas šiame decentralizuotame pasakojime.

Gilinimasis į decentralizuotą užsakymų derinimą

Decentralizuotas užsakymų suderinimas, kurį simbolizuoja išmanieji užsakymų maršrutizatoriai, įkūnija decentralizacijos esmę, kai procesas paskirstomas tarp dalyvių tinkle, o ne kontroliuojamas atskiro subjekto. 

Taikant šią sąranką, SOR savarankiškai suderina pasiūlymus ir prašo užsakymo iš onchain užsakymų knygos ir uždirba pelno iš skirtumo.

Privalumai

• Decentralizacija: Neturėdami centrinės valdžios, SOR įkūnija pagrindinį decentralizacijos etosą ir sumažina riziką, susijusią su reikšmingomis nesėkmėmis.
• Skaidrumas: Decentralizuotas išmaniųjų užsakymų maršrutizatorių pobūdis užtikrina didesnį skaidrumą, nes visos operacijos yra registruojamos blokų grandinėje ir matomos visiems dalyviams.
• Savarankiška globa: Prekybininkai išlaiko savo pavedimų kontrolę, suderindami su vartotojų suvereniteto principais, kurie yra pagrindiniai DEX.

Trūkumai

• Sudėtingumas: Decentralizuota sąranka gali sukelti sudėtingumo lygį, kuris gali būti bauginantis mažiau technologijų išmanantiems asmenims.
• Galimas delsimas: Decentralizuotose sistemose užsakymų vykdymas gali šiek tiek vėluoti, palyginti su centralizuotomis sistemomis, ypač tinkluose, kuriuose yra didelė perkrova.
• Išteklių intensyvumas: Nuolatinė optimalaus pavedimų maršruto paieška įvairiuose likvidumo fonduose gali pareikalauti daug išteklių.

Išmanieji užsakymų maršrutizatoriai išryškina decentralizacijos galimybes derinant užsakymus, derinant su platesniais DEX skaidrumo ir vartotojo valdymo tikslais. 

Tačiau sudėtingumas ir galimi delsos iššūkiai pabrėžia tvirtos decentralizuotos infrastruktūros poreikį, kad būtų galima užtikrinti sklandų užsakymų vykdymą.

Pasirinkimų palyginimas

Centralizuotų ir decentralizuotų užsakymų derinimo sistemų sugretinimas naudojant siuntėjų ir išmaniųjų užsakymų maršrutizatorių objektyvą atskleidžia daugybę svarstymų. 

Viena vertus, centralizuotų sistemų, pvz., maišytuvų, teikiamas efektyvumas, tikslumas ir administravimo paprastumas vilioja, ypač didelio dažnio prekybos srityje. Tačiau centralizavimo rizika ir susirūpinimas dėl privatumo kai kuriems būtų laikomi trūkumais.

Ir atvirkščiai, išmanieji užsakymų maršrutizatoriai atveria kelią decentralizuotai užsakymų derinimo paradigmai, rezonančiai su pagrindiniais skaidrumo ir vartotojo valdymo principais, būdingais DEX. Tačiau negalima nepastebėti sudėtingumo ir galimo delsos kliūčių.

Efektyvumas prieš decentralizaciją: Batchers užtikrina supaprastintą ir efektyvų procesą centralizavimo kaina. Išmanieji užsakymų maršrutizatoriai, nors ir decentralizuoti, gali sukelti daugiau delsos ir sudėtingumo.

Saugumas ir skaidrumas: Decentralizuotas SOR pobūdis užtikrina didesnį saugumą ir skaidrumą, sumažindamas centrinius gedimo taškus, kitaip nei centralizuotose sistemose, kurios gali kelti susirūpinimą dėl duomenų privatumo.

Vartotojo patirtis: Centralizuotos sistemos gali pasiūlyti paprastesnę vartotojo patirtį, o decentralizuotos sistemos siūlo naudotojo valdymą, tačiau yra papildomo sudėtingumo.

Blockchain technologijos poveikis: „Blockchain“ technologija yra pagrindinis elementas, įgalinantis decentralizuotą užsakymų derinimą, o išmaniosios sutartys atlieka pagrindinį vaidmenį automatizuojant ir užtikrinant procesą.

Diskursas tarp centralizuotų ir decentralizuotų užsakymų derinimo sistemų simbolizuoja platesnį dialogą DeFi erdvėje, apimantį kompromisus tarp efektyvumo, vartotojo kontrolės ir decentralizacijos. 

Kai DEX bręsta, hibridinių modelių, apimančių abiejų pasaulių privalumus, tyrimas gali tapti būdas optimizuoti tvarkos derinimą decentralizuotuose kraštovaizdžiuose.

Išvada

Diskursas, susijęs su centralizuotu ir decentralizuotu užsakymų suderinimu, kurį įkūnija tiekėjai ir išmanieji užsakymų maršrutizatoriai, pabrėžia esminį DEX raidos posūkį. 

Kompromisai tarp efektyvumo, skaidrumo, vartotojo kontrolės ir sudėtingumo yra platesnių iššūkių ir galimybių DeFi erdvėje simbolis. Kadangi DEX siekia subalansuoti pagrindinį decentralizacijos etosą su pragmatišku efektyvumo ir patogių sąsajų poreikiu, šių užsakymų derinimo sistemų tyrimas tampa labai svarbus. 

Tobulėjant DEX, gali atsirasti hibridinių modelių, apimančių centralizuotų ir decentralizuotų užsakymų derinimo sistemų privalumus, o tai gali paskelbti naują optimizuotų, į vartotoją orientuotų ir atsparių decentralizuotų prekybos platformų erą.

Čia pateikiama informacija nėra patarimai dėl investavimo, mokesčių ar finansų. Turėtumėte pasitarti su licencijuotu specialistu, kad gautumėte patarimų dėl jūsų konkrečios situacijos.

Genius Yield CSO, naujos kartos DEX ir gomaestro.org generalinis direktorius, Web3 infrastruktūros teikėjas

Šis straipsnis buvo paskelbtas per „Cointelegraph Innovation Circle“ – patikrintą „blockchain“ technologijų pramonės vyresniųjų vadovų ir ekspertų organizaciją, kuri ateitį kuria pasitelkdami ryšius, bendradarbiavimą ir mąstymo lyderystę. Išsakytos nuomonės nebūtinai atspindi Cointelegraph nuomonę.

Sužinokite daugiau apie Cointelegraph Innovation Circle ir sužinokite, ar turite teisę prisijungti