• Šiuo iššūkiu siekiama pakeisti šį platų skaitmeninio turto prekiautojų aiškinimą.
  • SEC neatsižvelgė į viešus komentarus ir neatliko ekonominės analizės, kaip teigiama.

Blockchain asociacija ir Teksaso kriptovaliutų laisvės aljansas (CFAT) JAV SEC pateikė ieškinį. Išplėstas „prekiautojo“ apibrėžimas skaitmeninio turto kontekste yra ieškinio tikslas, kuris ginčija neseniai priimtą reglamentą. Iššūkiu siekiama pakeisti šį išplėstinį aiškinimą ir jis buvo pateiktas Teksaso šiauriniame apygardos teisme.

Ieškovai tvirtina, kad dėl siūlomo pakeitimo paprasti žmonės, kurie užsiima skaitmeniniu turtu, gali nepagrįstai priskirti prekiautojams. Šio nerimo priežastis yra tai, kad taisyklė pabrėžia prekybos pasekmes, o ne sandorių ypatybes.

Patikslintas pardavėjo apibrėžimas

Pagrindinis jų argumentas yra tas, kad įstatymai nedaro skirtumo tarp prekiautojų ir įprastų prekiautojų, kurie dirba savo sąskaitoms. Remiantis byloje pareikštais teiginiais, VPK neatsižvelgė į visuomenės pastabas ir neatliko įstatymo reikalaujamos ekonominės analizės, todėl vengė esminių procesų.

Pabrėždamas praktinį vertybinių popierių prekybos operacijų vertinimą, SEC vasario mėn. patvirtino pataisytą prekiautojo apibrėžimą 3:2 balsais. Reguliavimo institucija laikėsi savo sprendimo, sakydama, kad kriptovaliutų platintojai gali turėti nesąžiningą pranašumą prieš įprastesnes finansų bendroves, jei kriptovaliutos nebūtų įtrauktos į šią klasifikaciją.

Kai kurie teigė, kad SEC pozicija dėl skaitmeninio turto yra prieštaringa. Neaiškumas išplito visame sektoriuje, nes komisija dar nepateikė aiškaus apibrėžimo, kurie sandoriai naudojant skaitmeninį turtą gali būti laikomi vertybinių popierių sandoriais. Kritikai teigia, kad SEC taiko ad hoc būdus, kaip priskirti skaitmeninį turtą vertybiniams popieriams, todėl reguliavimo sudėtingumas tampa sudėtingesnis.

Šiandien paryškintos kriptovaliutos:

„Binance“ pristato „Spot Copy“ prekybą, siūlo automatizuotos prekybos pranašumus