Ginčo tarp „blockchain“ asociacijos ir SEC kontekstas

Paskutiniu teisiniu žingsniu, kuris pabrėžia didėjančią įtampą tarp kriptovaliutų sektoriaus ir reguliavimo institucijų, Blockchain asociacija inicijavo ieškinį JAV vertybinių popierių ir biržų komisijai (SEC). 

Šis teisinis mūšis sukasi apie neseniai SEC išplėtusį terminą „prekiautojas“, apibrėžimą, kuris dabar gali apimti vartotojus ir decentralizuoto finansavimo (DeFi) projektus, o tai sukelia didelių ginčų ir diskusijų kriptovaliutų bendruomenėje.

Ginčo tarp „blockchain“ asociacijos ir SEC kontekstas

Problema prasidėjo vasarį, kai SEC paskelbė apie taisyklės pakeitimą, kuris iš esmės išplėtė „pardavėjo“ finansų rinkose apimtį. Tradiciškai šis terminas buvo taikomas subjektams, aktyviai dalyvaujantiems perkant, parduodant ar prekiaujant vertybiniais popieriais.

Tačiau atnaujintas apibrėžimas taikomas įvairiems DeFi ekosistemos dalyviams, todėl jie turi užsiregistruoti kaip vertybinių popierių biržos ar brokeriai.

Šis reguliavimo pakeitimas yra problemiškas dėl kelių priežasčių. Visų pirma, DeFi protokolai yra iš esmės savarankiškos platformos, veikiančios be tradicinių valdymo struktūrų ar centrinės priežiūros. 

Prievolė registruotis kaip vertybinių popierių birža kelia didelį iššūkį, nes šios platformos nėra lengvai suderinamos su įprastoms finansų įstaigoms nustatytomis veiklos ir reguliavimo sistemomis.

Kriptovaliutų pramonė griežtai priešinosi tam, ką ji suvokia kaip perteklinį SEC reguliavimą. Pažymėtina, kad SEC komisarė Hester Peirce, meiliai žinoma kaip „kripto mama“ dėl savo palankios pozicijos kriptovaliutų atžvilgiu, kritikavo taisyklių pakeitimą. 

Ji teigia, kad ji užkrauna nesąžiningą naštą rinkos dalyviams ir gali slopinti naujoves visoje platesnėje finansų rinkoje.

Teisinės ir reguliavimo pasekmės

Blockchain asociacija, bendradarbiaudama su Teksaso kriptovaliutų laisvės aljansu, pristatė savo bylą Teksaso federaliniame teisme. Jie siekia deklaratyvaus sprendimo, kuriuo būtų užginčytas SEC taisyklių pakeitimas keliais aspektais. 

Pagrindinis iš jų yra argumentas, kad SEC išplėstas platintojo apibrėžimas pažeidžia Administracinių procedūrų įstatymą (APA), reglamentuojantį procesą, per kurį federalinės agentūros rengia ir leidžia reglamentus.

Ieškinyje teigiama, kad SEC viršijo savo ribas priimdama reglamentus be atitinkamų įgaliojimų, ypač susijusius su pramone, kuri veikia pagal iš esmės skirtingus principus nei tradicinės finansų sistemos. Be to, asociacija teigia, kad SEC, rengdama taisykles, tinkamai neatsižvelgė į kriptovaliutų bendruomenės pateiktą informaciją ir atsiliepimus, todėl pažeidė IPS.

Byla taip pat išryškina platesnę problemą: aiškios ir tinkamos kriptovaliutų ir DeFi projektų reguliavimo sistemos nebuvimą. Šis dviprasmiškumas sukelia netikrumą ir riziką investuotojams ir operatoriams kriptovaliutų erdvėje, kurie dažnai susiduria su sudėtinga ir kartais prieštaringa reguliavimo aplinka.

Išvada

Šis teisinis iššūkis nėra susijęs tik su vienu taisyklės apibrėžimu ar pakeitimu; tai yra kritinis momentas vykstančiame dialoge tarp kriptovaliutų pramonės ir reguliavimo institucijų. Šios bylos baigtis galėtų sukurti precedentą, kaip reguliavimo agentūros sąveikauja su naujomis technologijomis ir gali turėti įtakos ateities politikai ne tik JAV, bet ir visame pasaulyje.

Bylai įsibėgėjus, ją atidžiai stebės pramonės dalyviai, reguliavimo institucijos ir teisės ekspertai. Blockchain asociacijai palankus sprendimas galėtų apriboti reguliavimo perteklių ir skatinti naujovėms palankesnę aplinką kriptovaliutų sektoriuje. Priešingai, SEC palankus sprendimas galėtų paskatinti agentūrą ir toliau plačiai aiškinti savo reguliavimo instituciją, o tai gali paskatinti griežtesnę kriptovaliutų pramonės kontrolę.

Apibendrinant, Blockchain asociacijos ieškinys SEC yra daugiau nei teisinis ginčas; tai esminė kova už finansinių inovacijų ateitį. Iš esmės šiuo mūšiu siekiama užtikrinti, kad naujos finansinės technologijos galėtų klestėti tokioje sistemoje, kuri apsaugo investuotojus ir skatina naujoves bei ekonomikos augimą. Kriptovaliutų bendruomenė ir toliau tikisi, kad rezultatas bus labiau subalansuotas ir aiškesnis reguliavimo metodas.