„Deaton Slams a16z“ generalinis advokatas dėl klaidingai teigiamo „Ripple“ turėtų būti decentralizuotas

Deatonas prieštarauja 16z generaliniam advokatui Miles Jennings.

Antradienį „Twitter“ žinutėje advokatas Johnas Deatonas, populiarus dėl savo, kaip amicus curiae, vaidmens JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos ir „Ripple“ byloje, apkaltino Andresseną Horowitzą (a16z) kriptovaliutų generalinį advokatą Milesą Jenningsą už teiginius, kad Ripple turėtų būti decentralizuotas.

Deatonas paaiškino, kad „Ripple“ yra įmonė, turinti generalinį direktorių ir direktorių valdybą, todėl ji yra centralizuota. Negalima painioti su XRP Ledger, decentralizuota blokų grandine, kurią sukūrė Ripple su vietiniu XRP prieigos raktu.

Pažymėtina, kad a16z GC daugiau šešėlio metantys amicus curiae suabejojo, ar advokato nuomonei įtakos turi Billas Hinmanas, dar žinomas kaip Williamas Hinmanas, kurio kalba 2018 m. buvo Ripple bylos centre. Hinmanas, tuo metu SEC direktorius, tvirtino, kad Bitcoin ir Ethereum nėra vertybiniai popieriai.

Verta paminėti, kad Hinmanas dabar atlieka patariamąjį vaidmenį a16z.

Pažymėtina, kad Jennings tviteryje reiškė, kad sprogimai ir teisinės kovos Ripple ir LBRY atveju kilo dėl decentralizacijos trūkumo. Tačiau a16z patarėjo argumentai yra problemiški, nes beveik visas blokų grandines kuria pavieniai subjektai su centralizuotomis struktūromis.

Ar kas nors turėtų informuoti GC apie @a16z kad @Ripple ir @LBRYcom ar įmonės, turinčios generalinį direktorių ir direktorių valdybą, taigi iš esmės yra centralizuotos įmonės? Bet vėlgi, jis galėjo sužinoti apie „pakankamą decentralizaciją“ iš savo partnerio Billo Hinmano. https://t.co/L1vFCYjj4Y

— John E Deaton (220 tūkst. sekėjų, saugokitės apsišaukėlių) (@JohnEDeaton1) Lapkritis 8, 2022

Todėl tik blokų grandinės turėtų būti decentralizuotos. Ripple ir LBRY atveju neaišku, kaip šiose blokų grandinėse naudojami žetonai automatiškai yra vertybiniai popieriai, nes šios įmonės yra centralizuotos.

LBRY taip pat atsakė Jennings, paaiškindamas, kad SEC niekada neteigė, kad tinklas buvo centralizuotas, ir pripažino, kad jie negalėjo išjungti LBRY. Tačiau jame teigiama, kad SEC teigia, kad „jei centralizuotas subjektas prekiauja decentralizuoto tinklo žetonu, tie žetonų mainai yra vertybinių popierių pasiūlymai“.

Dar daugiau, CryptoLaw, kriptovaliutų reguliavimo „YouTube“ naujienų kanalas, nurodė, kad Ripple ir LBRY veiksmai niekuo nesiskyrė nuo Consensys, kur anksčiau dirbo Jennings. Pažymėtina, kad „Consensys“ pradėjo keletą pradinių monetų pasiūlymų (ICO), kad surinktų lėšų projektams. Pavyzdžiui, „Gnosis“ buvo paleista su viešuoju ICO 2017 m. balandžio mėn.

Verta paminėti, kad „Ripple“ išlieka beveik dvejus metus trunkančioje teisinėje kovoje su SEC, nes pastaroji teigia, kad XRP yra neregistruotas vertybinis popierius. Tačiau „Ripple“ spalį sulaukė postūmio po to, kai pagaliau įvyko SEC perduotas dokumentus, susijusius su prieštaringai vertinamos Hinmano kalbos rengimu, o Ripple vadovas Bradas Garlinghouse'as ir advokatas Stuartas Alderoty išreiškė pasitikėjimą. 

Tačiau LBRY praradimas dėl SEC sukėlė XRP ištikimų susirūpinimą. Nors tokie advokatai kaip Deatonas ir Jeremy Hoganas bandė tai padaryti atkreipkite dėmesį Jennings, kuri taip pat dirbo Kripto naujovių tarybos (CCI) amicus trumpoje veikloje, palaikydama Ripple, sako jis neturi vilčių. 

- Skelbimas -