Decentralizuotas mokslas yra raktas į būsimą plėtrą

Nors mokslas visada buvo neatsiejama žmonijos pažangos dalis, jį visada varžydavo centralizuotos institucijos ir struktūros, kol decentralizuotas mokslas atėjo į pagalbą.

Po mokslo revoliucijos buvo įkurtos tokios institucijos kaip Karališkoji draugija ir Mokslų akademija. Tačiau nepaisant to, kad jie atliko lemiamą vaidmenį koordinuojant ir skatinant mokslą, jie taip pat slopino kūrybiškumą ir naujoves.

Ar ieškote greitų naujienų, karštų patarimų ir rinkos analizės?

Prisiregistruokite gauti „Invezz“ naujienlaiškį šiandien.

Geras pavyzdys yra biotechnologijų pramonė, kuri pradėjo klestėti aštuntajame dešimtmetyje po to, kai siekė netradicinių idėjų už tradicinių akademinių tyrimų institucijų ribų. Anksčiau dėl centralizuotos akademinės struktūros mokslininkams buvo itin sunku rizikuoti, siekdami netradicinių idėjų; kažkas, kas trukdė pažangai.

Šiuo metu vyksta paradigmos poslinkis link visiško decentralizavimo, ypač įdiegus internetą ir vėliau „blockchain“ technologiją. Institucijos, įmonės ir startuoliai pradeda veiklą už pagrindinių centrų ribų, dalijasi laboratorijų erdvėmis ir paleidžia atvirojo kodo protokolus bei išteklius.

Decentralizuotas mokslas atnešė daug naudos sprendžiant dabartinius pasaulinius iššūkius, įskaitant besikeičiančias finansavimo tendencijas, augančią globalizuotą darbo jėgą ir didėjančias išlaidas nekilnojamojo turto rinkoje.

Decentralizuoto mokslo privalumai

Toliau pateikiami kai kurie decentralizacijos pranašumai, ypač mokslo sričiai:

1. Naujos finansavimo galimybės

Anksčiau startuoliai, institucijos, firmos ir įmonės priklausė nuo tokių institucijų kaip vyriausybė ir fondų mokslinių tyrimų finansavimas ir kapitalas.

Tačiau įdiegus internetą ir „blockchain“ technologiją, buvo sukurtos sutelktinio finansavimo platformos, o mokslininkai ir tyrėjai dabar gali gauti finansavimą tiesiogiai iš visuomenės. Tai leidžia jiems apeiti tradicinių finansavimo būdų biurokratiją, o tai reiškia, kad jie gali gauti lėšų greičiau ir pigiau.

Be to, investuotojų ir novatorių bendruomenė gali sukurti decentralizuotą autonominę organizaciją (DAO), tokią kaip Mokslas DAO kur jie gali balsuoti dėl finansuojamų projektų. Mokslo DAO naudoja NFT, susietus su naujomis įmonėmis, kurios naudingos ir investuotojams, ir mokslininkams / novatoriams. Investuotojai turi galimybę investuoti į ankstyvosios stadijos startuolius, o mokslininkai/novatoriai gauna prieigą prie investuotojų lėšų.

2. Laisvė tyrinėti naujas idėjas ir rizikuoti

Kai mokslininkai nėra suvaržyti tradicinių institucinių suvaržymų, jie gali leistis į netradicines idėjas, kurios daugeliu atvejų sukelia naujų išradimų.

Be to, decentralizacija suteikia mokslininkams ir novatoriams atviresnį ir aukštesnio lygio bendradarbiavimą. Pavyzdžiui, verslininkai šiuo metu naudoja tokias platformas kaip „GitHub“, kad galėtų dalytis duomenimis ir bendradarbiauti įgyvendinant projektus. Kitos platformos kaip Perlara PBC leido sukurti decentralizuotų konsultantų ir mokslininkų grupes, kurios gali dirbti kartu pagal kiekvieną projektą.

3. Padidėjęs efektyvumas

Kadangi decentralizacija sumažina biurokratinius procesus, kuriuos novatoriai ir mokslininkai turėjo pereiti su tradicinėmis institucijomis, dabar jie gali atlikti savo darbą laisviau ir greičiau.

Be to, decentralizuotas modelis gali greičiau reaguoti į naujus pokyčius ir pokyčius, palyginti su tradiciniais modeliais.

Pavyzdžiui, Phage Directory (PhagesDB), decentralizuota bakteriofagų genomų duomenų bazė, sukurta reaguojant į didėjančią antibiotikams atsparių bakterijų grėsmę, leidžia mokslininkams greitai ir lengvai ieškoti fagų genomų, kurie gali būti naudojami kovai su šiomis vaistams atspariomis bakterijomis. .

4. Geresnė prieiga prie išteklių

Decentralizuotos bendruomenės leidžia mokslininkams laisvai ieškoti jiems reikalingų išteklių, neatsižvelgiant į jokius biurokratinius procesus, kaip tai būtų daroma naudojant tradicinius modelius.

Be to, yra daugybė decentralizuotų platformų, kurios jau buvo sukurtos siekiant suteikti prieigą prie išteklių, pvz., duomenų, kūrimo įrankių ir įrenginių.

Geras pavyzdys yra Open Science Framework (OSF), kuri yra decentralizuota platforma, leidžianti mokslininkams dalytis duomenimis ir bendradarbiauti įgyvendinant projektus.

Išvada

Tobulėjant mokslui, mokslininkai yra priversti apsiriboti centralizuotomis institucijomis, tokiomis kaip universitetai ir vyriausybinės agentūros, kad gautų finansavimą ir paramą, o decentralizuotas mokslas įrodo, kad tai keičia žaidimą.

Decentralizuojant mokslą, atsiranda didesnė balsų ir požiūrių įvairovė. Jis taip pat pasirodė esąs efektyvesnis ir gali greitai reaguoti į pokyčius.

Galiausiai, decentralizacija didina visuomenės įsitraukimą į mokslą, taip padidindama atskaitomybę ir skaidrumą, taip didindama mokslininkų ir visuomenės pasitikėjimą.