Ateities blokų grandinės kūrimas – sėkmės planas

„HodlX“ svečių pranešimas  Pateikite savo pranešimą

Blockchain technologija pirmą kartą buvo pritaikyta 2009 m., kai buvo paleistas Bitcoin. Nuo tada įvairių pramonės šakų įmonės pradėjo eksperimentuoti su šia technologija. Nuo sveikatos įrašų valdymo iki tiekimo grandinės stebėjimo ir vaizdo žaidimų – šiuo metu jis naudojamas įvairiose srityse.

Išmaniųjų sutarčių įtraukimas į Ethereum ir kitos blokų grandinės išplėtė šios naujoviškos technologijos naudojimo atvejus. Daugeliu atžvilgių „blockchain“ vis dar yra pradinėje stadijoje - panašiai kaip pirmaisiais asmeninių kompiuterių laikais, kai jais daugiausia naudojosi entuziastai.

Nuo tada technologijos pažengė taip, kad internete galime daryti beveik bet ką, nesvarbu, ar žiūrime laidas, ar perkame bakalėjos prekes.

Galime tikėtis, kad „blockchain“ ateityje eis ta pačia trajektorija. Kad jis klestėtų kiekvienoje rinkoje, pirmiausia jis turi turėti reikiamų savybių, kad būtų galima naudoti masiškai. Panagrinėkime šias funkcijas ir pažiūrėkime, ar jas galima rasti esamose blokų grandinėse.

Didelis pralaidumas, mažas delsimas ir didelis mastelio keitimas

Web 3.0 technologija turi pasiūlyti vartotojams daugiau nei šiandien Web 2.0 technologija. Labiau tikėtina, kad kriptovaliutų projektas pasiseks, jei pasiūlys greitesnį operacijų laiką.

TPS (transakcijos per sekundę) yra matas, kiek operacijų galima atlikti blokų grandinės tinkle per sekundę. Jis taip pat vadinamas pralaidumu.

Palyginimui, „Visa“ tinklas gali apdoroti iki 24,000 5,000 mokėjimų per sekundę, o „Mastercard“ – iki XNUMX XNUMX. Neseniai duotas interviu su „Visa“ vyriausiuoju finansininku pasiūlė kad tinkle per sekundę teoriškai būtų galima apdoroti 65,000 XNUMX operacijų.

Tačiau kalbant apie DApps (decentralizuotų programų) kūrimą ir skaitmeninių išteklių naudojimą, labai svarbu pasiekti mažiausią delsą, o ne tik didelį operacijų skaičių per sekundę.

Vartotojas nori, kad operacijos būtų baigtos kuo greičiau. Kad ir kokia būtų tinklo apkrova, jie visada to nori.

Tiesą sakant, yra net mokslinių įrodymų, patvirtinančių tai. An straipsnis iš Nielsen Norman Group 1993 m. rodo, kad programos atsako laikas lemia vartotojo patirtį.

• 0.1 sekundės atsako limitas sukuria vartotojui įspūdį, kad sistema reaguoja akimirksniu.
• Esant vienos sekundės atsako laiko limitui, vartotojo minčių srautas yra nenutrūkstamas, nors delsimas jam bus pastebimas.
• Vartotojų dėmesys gali būti išlaikytas tik 10 sekundžių po atsakymo. Šiuo laikotarpiu vartotojui gali kilti pagunda atlikti kitas užduotis, kol sistema atliks užduotį.

Taigi, kaip vartotojas, norite minimalaus delsos arba patvirtinimo laiko ir didžiausio TPS. Štai ką reiškia „greitai“. - ne tik kiek operacijų apdorojama kas sekundę.

Kartu šie parametrai apibūdina blokų grandinės tinklo mastelį arba jo gebėjimą tvarkyti didėjantį operacijų skaičių laikui bėgant.

Nepaisant to, TPS skaičiai yra svarbūs, ir mums jų reikia, kad suprastume blokų grandinės potencialą.

Toliau pateikiamas 50 geriausių „blockchain“ tinklų sandorių greičių sąrašas, suskirstytas pagal rinkos kapitalizaciją 2022 m. rugsėjo mėn.

Bitcoin (BTC)	40	Neiškeisti (JUNGTINĖ)	14	Tezos (XTZ)	3
Ethereum (ETH)	14	Kosmosas (ATOM)	Beveik akimirksniu	Decentraland ir (MANNA)	14
Užfiksuoti USD (USDT) ERC-20	14	Ethereum Klasikinis (ETC)	720	Smėlio dėžė (SMĖLIS)	14
Užfiksuoti USD (USDT) TRC-20	2	Litecoin (LTC)	30	kaip (QNT)	14
USD moneta (USDC)	14	Grandinės jungtis (LINK)	14	EOS (EOS)	Beveik akimirksniu
Ripple (XRP)	Beveik akimirksniu	Žvaigždžių liumenų (XLM)	Beveik akimirksniu	Elrondas (EGLD)	Beveik akimirksniu
Cardano (YRA)	10	Netoli protokolo (Šalia)	2	Aave (AAVE)	14
J. Solana (SAULĖ)	Beveik akimirksniu	Algorandas (KAŽKAS)	0.75	„Axie Infinity“ (AXS)	14
Dogecoin (DOGE)	40	Monero (XMR)	30	Zcash (ZEC)	60
Polkadot (DOT)	2	Bitcoin Cash (BCH)	150	Bittorrent (MTB)	2
poligonas (MATIKA)	14	Tėkmė (SRAUTAS)	1	Grafikas (BRT)	14
Šiba Inu (SHIB)	14	ApeCoin (PĖSČIOMIS)	14	Gamintojas (MKR)	14
Tron (TRX)	1	Chilizas (CHZ)	14	Fantom (FTM)	Beveik akimirksniu
Lavina (AVAX)	1	Interneto kompiuteris (PCI)	Beveik akimirksniu	Sintetiksas (SNX)	14
Apvyniotas Bitcoin (WBTC)	14	Filecoin (THREAD)	100	skaityti DAO (AŠ DARAU)	14
PAX auksas (PAXG)	14	Kreivė (CRV)	14	Pagrindinis Dėmesio ženklas (ŠIKŠNOSPARNIS)	14
„Thorchain“ (BĖGTI)	Beveik akimirksniu	Enjin Coin (ENJ)	14

Vidutinis 50 kriptovaliutų su didžiausia rinkos riba 2022 m. rugsėjo mėn. operacijų greitis (minutėmis) (Šaltinis: Statista.com)

Vieno sluoksnio ir dviejų sluoksnių mastelio keitimo sprendimai

Veiksmingiausias būdas pagerinti blokų grandinės parametrus yra dirbti su pirmuoju jos sluoksniu. Tam reikia, kad tikrintojai priimtų pakeitimus per kietąją šakę, o tai yra sudėtingas procesas, kaip matėme ne taip seniai sujungus Ethereum.

Naudojant antrojo sluoksnio mastelio keitimo metodus, galima greičiau pasiekti mastelio keitimą, patobulinus pagrindinio sluoksnio blokų grandinės tinklo techninę architektūrą. Štai kodėl „blockchain“ bendruomenė įnirtingai kuria dviejų sluoksnių mastelio keitimo metodus.

Puikus pavyzdys yra Bitcoin Lightning tinklas, kuris šiuo metu gali apdoroti daugiau nei vieną milijoną TPS, o ne tik 7 TPS. Bitcoin Pati.

Tačiau antrasis sluoksnis gali pakenkti didžiajai daliai pradinės blokų grandinės saugumo. Kai pašalinate pirmojo sluoksnio aspektus, dažnai neturite kito pasirinkimo, kaip tik pasikliauti antrojo sluoksnio komanda ir tinklu, kad sistema veiktų ir būtų saugi.

Atsižvelgiant į tai, nemaža dalis vartotojų pasitiki tik tokiais tinklais kaip „Bitcoin“ dėl jų ilgametės saugos patirties.

Ateityje „blockchains“ mastelio keitimas gali vystytis įvairiais būdais - naudojant naujus konsensuso mechanizmus arba antrojo lygio mastelio metodus, kurie nekelia pavojaus saugumui. Jei ateityje norime sukurti efektyviausią blokų grandinę, abiejų maršrutų išbandymas nepakenks.

Tobulėjant „blockchain“ technologijai, tiriami įvairūs konsensuso algoritmai - įskaitant įgaliojimą, veiklą, RBFT ir YAC - ir parodyti pažadą kaip alternatyvą statymo ir darbo įrodymui. Tačiau dauguma esamų algoritmų turi tam tikrų saugumo ar veikimo trūkumų.

saugumas

Vis dėlto, jei turėtume pasirinkti tik vieną blokų grandinės ramstį, galbūt tai būtų saugumas. Pagal numatytuosius nustatymus pirmenybė turėtų būti teikiama aukščiausiam duomenų apsaugos lygiui, naudojant atvirojo kodo blokų grandinės kodą ir aukščiausios klasės kriptografinius algoritmus.

Be to, blokų grandinės saugumo auditai yra labai svarbūs nustatant spragas ir pašalinant sistemos spragas. Viešas saugumo sprendimų aptarimas taip pat svarbus siekiant nustatyti neįmanomus sprendimus. Tai darančių blokų grandinės laukia šviesi ateitis.

Patikimumas

Kai vartotojai siunčia kriptovaliutą, jie nenori, kad jis būtų prarastas kažkur tarp jų ir gavėjo. Taigi, svarbus tinklo aspektas yra jo patikimumas.

Pavyzdžiui, Solana yra populiari dėl savo greičio ir puikių sprendimų - tačiau ji garsėja tinklo nutrūkimais. Pasak Solanos veikimo laiko stebėjimo priemonė14 m. buvo 2022 gedimų, iš viso keturias dienas, 12 valandų ir 21 minutę prastovos.

Žinoma, ateities blokų grandinė negali būti tokia. Yra tendencija, kad naujesnės grandinės yra mažiau patikimos, ir tai kelia susirūpinimą.

Maži tinklo mokesčiai arba jų visai nėra

Už mokėjimų apdorojimą „Visa“ įmonėms apmokestina apie tris procentus. Be kita ko, turime pasiūlyti mažesnius mokesčius, jei norime, kad šios įmonės atsisakytų „Visa“ kriptovaliutų. Taip pat kasdieniams vartotojams tinklo mokesčiai šiuo metu yra didžiulė kliūtis patekti į rinką.

Pavyzdžiui, kai pirmą kartą besinaudojantys vartotojai supranta, kad jiems reikia eterio, kad kam nors atsiųstų USDT, jie paprastai visiškai atsisako kriptovaliutų. Panašiai, tai, kad vartotojai turi turėti Ether, kad galėtų pasiekti DeFi programas ir kitas DApps, kelia didelių prieigos ir naudojimo problemų.

Meta operacijos galėtų būti šios problemos sprendimas, leidžiančios vartotojams bendrauti su viešąja blokų grandine nemokant operacijos mokesčių. Operacijos, atliktos naudojant meta operacijas, vis dar autentifikuojamos ir siunčiamos naudojant vartotojų parašus.

Skirtumas tas, kad kai taip atsitinka, operaciją valdo perdavėjas, kuris sumoka mokestį ir siunčia operaciją gavėjui. Didelė tikimybė, kad blokų grandinė, įgyvendinanti šią koncepciją, pasiseks.

Pritaikymas naujiems naudojimo atvejams

Svarbu, kad ateities blokų grandinė ne tik kauptų informaciją, bet ir leistų ištirti bei plėtoti naujus naudojimo atvejus. Pavyzdys galėtų būti programuojami pinigai, kuriuos galima išleisti tik pagal išmaniojoje sutartyje nustatytas taisykles.

Skirtingai nuo Web 2.0 bankininkystės, blokų grandinės su tam tikrais MKC (prekybininkų kategorijų kodais) gali pasiūlyti šią galimybę. Šią technologiją gali naudoti ne tik vyriausybės, bet ir įmonės, pavyzdžiui, atlyginti savo darbuotojams.

Nepaisant ginčų dėl programuojamų pinigų, yra aiški tendencija juos įgyvendinti ateityje, todėl blokų grandinės turi prisitaikyti, kad patenkintų šį poreikį.

Į vartotoją orientuotos funkcijos

Tikimasi, kad ateityje „blockchain“ technologija bus labai orientuota į vartotoją, su supaprastintais autorizavimu, meta transakcijomis, HRA (žmogaus nuskaitomais adresais) ir kitomis funkcijomis.

Šiandien turimus kriptovaliutų adresus sunku išsiųsti be QR kodų ar tekstinių pranešimų. Įvykus vienai klaidai, pervedimas gali būti išsiųstas netinkamam gavėjui ir prarastas visam laikui.

Bendresnį pritaikymą stabdo šios sunkiai įsimenamos kodo eilutės, skirtos kompiuteriams - ne žmonės. Ateities blokų grandinės turi išspręsti šią problemą, o kai kurios jau tai daro, pavyzdžiui, NEAR protokolas, teikiantis HRA funkcionalumą.

Kai kuriose kriptovaliutų piniginėse, siuntimas cryptocurrency į gavėjo telefono numerį jau galima, net jei gavėjas neturi piniginės adreso.

Vartotojai, neturintys piniginės, gali ją sukurti naudodami intuityvią sąsają. Šis metodas gali būti abejotinas pseudoanonimiškumo požiūriu - bet tai tikrai padidins naudojimo patogumą ir pritaikymą.

Sąveika

Blockchains neturi integruotos galimybės bendrauti su kitomis blokų grandinėmis. Šis apribojimas, žinomas kaip orakulo problema, neleidžia blokų grandinėms sąveikauti tiek su tradicinėmis sistemomis, tiek tarpusavyje.

Kad ateityje galėtų egzistuoti įvairūs blokų grandinės tinklai, jie turi keistis duomenimis ir perkelti unikalius skaitmeninio turto tipus.

Idealiu atveju viešosios blokų grandinės turėtų būti sukurtos sąveikioms nuo pat pradžių - bet ne visada taip nutinka. Tačiau Blockchain projektų kūrėjai turi suvokti, kad jie turi dalytis informacija ir bendradarbiauti, kad galėtų klestėti ateityje.

Čia yra daug gerų pavyzdžių, įskaitant „Metakey“ ir „Immutable X's Web 3.0“ žaidimų blokų grandines, kurios kuria sąveikią žaidimų ekosistemą, ir „ChainLink“ orakulo infrastruktūrą, jungiančią esamas sistemas su visomis pagrindinėmis blokų grandinėmis.

Išvada

Galbūt ateityje nebus tobulos blokų grandinės, kuri padarytų viską už visus. Vietoj to, kaip yra skirtingų pramonės šakų, skirtų įvairiems tikslams realiame pasaulyje, taip pat būtų skirtingos blokų grandinės skirtingoms programoms.

Tikimasi, kad daugybė blokų grandinių ir toliau tenkins specifinius poreikius - žaidimų blokų grandinės, tiekimo grandinės blokų grandinės ir kt.

Nors yra dar daugiau funkcijų, kurias turėtų turėti ateities blokų grandinė, nei išvardijau aukščiau, jos yra svarbiausios. Ryški žiniatinklio 3.0 ateitis priklauso nuo tinkamo pusiausvyros tarp saugumo ir naudojimo patogumo, kartu visada išlaikant vartotoją ir kriptovaliutų bendruomenę.

Taras Dovgal yra serijinis verslininkas, turintis daugiau nei 10 metų patirtį sistemų kūrimo srityje. Nuo 2017 m., aistringai kriptovaliutų, jis įkūrė keletą su kriptovaliutų susijusių įmonių ir šiuo metu kuria kripto-fiat platformą. Kaip visą gyvenimą trunkantis startuolis ir žiniatinklio kūrimo entuziastas, jo tikslas yra padaryti kriptovaliutų produktus prieinamus pagrindiniams vartotojams. - ne tik technikos.

Patikrinkite naujausias „HodlX“ antraštes

Sekite mus Twitter Facebook Telegram

Išvykimas Naujausi pramonės pranešimai  

Atsisakymas: „The Daily Hodl“ išsakytos nuomonės nėra patarimas dėl investavimo. Investuotojai turėtų atlikti deramą patikrinimą prieš imdamiesi bet kokių didelės rizikos investicijų į „Bitcoin“, kriptovaliutą ar skaitmeninį turtą. Informuojame, kad už savo pervedimus ir sandorius esate atsakingi patys, o už visus nuostolius, kuriuos galite patirti, esate atsakingas jūs. „Daily Hodl“ nerekomenduoja pirkti ar parduoti jokios kriptovaliutos ar skaitmeninio turto, taip pat „The Daily Hodl“ nėra patarėjas dėl investavimo. Atkreipkite dėmesį, kad „The Daily Hodl“ dalyvauja filialų rinkodaroje.

Teminis vaizdas: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly