Drama įsiveržia aplink „Waves“ blokų grandinės projektą ir prekybos įmonę „Alameda“.

Savaitgalį tarp „Waves blockchain“ įkūrėjo Sašos Ivanovo ir prekybos įmonės „Alameda Research“ kilo ginčas. 

Ivanovas kaltina slaptus sandorius, o Alameda, atrodo, leidžia suprasti, kad ji tiesiog pasinaudojo aukštomis finansavimo normomis, kad užsidirbtų pinigų. Tačiau, nepaisant to, kas iš tikrųjų atsitiko, ginčas sukėlė prieštaringą pasiūlymą „Waves“ blokų grandinės bendruomenėje – toks, kurio tikslas buvo pakenkti Alamedai, tačiau tai taip pat gali turėti didelės įtakos visiems, kurie prekiauja projekto savuoju žetonu.

Tuo pačiu metu stabili moneta, kuri turėtų būti susieta su WAVES žetonu, prarado savo susiejimą, o tai sukelia dar didesnį susirūpinimą, kad Waves bendruomenėje viskas yra negerai.

Kaip viskas prasidėjo

Pasipiktinimas prasidėjo, kai Ivanovas apkaltino Alamedą manipuliuojant WAVE kaina.

Ivanovas tvirtino, kad Alameda skolinosi lėšų pagal Vires Finance protokolą trumposioms WAVES ir toliau apkaltino firmą bandant kampaniją prieš žetoną, kad paskatintų kitus prekybininkus jį parduoti, taip padidinant tariamą trumpąją poziciją.

Įrodymas? Ivanovas teigė, jis rado adresą „Waves“ blokų grandinėje, kurią jis susiejo su Alameda, kuri WAVES pasiskolino daugiau nei 30 mln. Jis manė, kad lėšos buvo naudojamos žetonui trumpinti.

FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas, kuris 2017 m. įkūrė „Alameda“ ir buvo jos generalinis direktorius iki 2021 m. spalio mėn. paneigė kaltinimus, vadindamas juos sąmokslo teorija.

Susisiekėme su „Waves“ ir „Alameda“ ir atnaujinsime šį straipsnį, jei išgirsime.

Ką greičiausiai darė Alameda

Nors Alameda nelabai įsitraukė į diskusiją, ji atskleidė vieną užuominą, galinčią paaiškinti, kas vyksta.

„Žmonės dabar tikrai turėtų žiūrėti į WAVES finansavimo normas“, – tviteryje parašė Alameda generalinis direktorius Samas Trabucco.

Finansavimo normos yra pinigų suma, išmokama prekybininkams, kurie užima ilgas arba trumpąsias pozicijas. Iš esmės, jei dauguma dalyvių turi ilgalaikį sandorį, jie sumoka nedidelę dalį savo atvirų sandorių tiems, kuriems sandoris yra trumpas. Kai taip atsitiks, finansavimo normos gali pakilti ir tapti potencialiu pinigų šaltiniu tiems, kurie trumpina žetoną. Šis mechanizmas naudojamas tam, kad nuolatinio žetono kaina atitiktų neatidėliotiną kainą.

Šiuo atveju finansavimo normos buvo neigiamos. Taigi gali būti, kad Alameda užėmė ilgą poziciją, kad galėtų pasinaudoti dideliais neigiamais kursais. Tačiau įprasta strategija yra apsidrausti nuo šios pozicijos parduodant žetoną neatidėliotinų prekių rinkoje. Jei Alameda tai darytų, tai būtų leidę jiems surinkti pelną iš finansavimo normų, tuo pačiu sumažinant riziką.

„Taigi, jei užsiimate ilgai ir trumpai, renkate pelną / finansavimą“, – paaiškino Larry Cermakas, „The Block“ tyrimų viceprezidentas.

Prieštaringas pasiūlymas

Nepriklausomai nuo to, kas vyksta, „Waves“ bendruomenėje buvo pateiktas naujas pasiūlymas, palaikomas Ivanovo, kuris nukreiptas į Alamedą.

Gaukite kasdienę kriptovaliutų informaciją

Pristatoma kasdien, tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Pasiūlyme prašoma, kad bendruomenė balsuotų dėl 0.1% likvidavimo normos visiems tiems, kurie pasiskolino WAVES ir USDN – algoritminę stabilią monetą, žinomą kaip Neutrino USD, kuri yra paremta WAVES žetonu – Vires Finance, didžiausiame Waves blokų grandinės skolinimo protokole. . Ivanovo tyrimo duomenimis, tai būtų nukreipta į Alamedos lėšas.

Jei tai bus sėkminga, tikėtina, kad „The Block Research“ skaičiavimais, Alameda turėtų nusipirkti 650,000 30 WAVE (XNUMX mln. USD), kad išlaikytų savo poziciją.

Ivanovo akimis, pasiūlymo pakanka likviduoti visus trumpinančius BANGAS. Labai maža 0.1% likvidavimo norma privers trumpųjų skolintojų pardavėjus nutraukti savo sandorius. Taikant siūlomą slenkstį, bet kuris asmuo, paėmęs paskolą „Vire“, jų pozicijos bus nedelsiant uždarytos, kai tik WAVES kaina šiek tiek pakils.

„Apsaugokime bangų ekosistemą nuo godumo“, – sakė Ivanovas komentarų dėl pasiūlymo, nurodant tariamą Alamedos trumpalaikę prekybą WAVES.

Tačiau netrukus pasiūlymas tapo kritikos objektu – daugiausia iš pačių „blockchain“ vartotojų. Bendruomenės forume daugelis atkreipė dėmesį, kad jei pasiūlymas bus priimtas, jis bus žalingas „Vires Finance“ naudotojams, kurie patirs didžiausią likvidavimo naštą.

„Tai baisus pasiūlymas. Tai, kad mums nepatinka, kad partija užėmė didelę trumpąją poziciją, nereiškia, kad turėtume pakeisti protokolą, kad nukreiptume juos atgal“, – sakė vienas bendruomenės narys.

„Šis pasiūlymas prieštarauja DeFi etosui, yra neįtikėtinai smulkmeniškas ir kenkia ilgalaikiam patikimam Vireso neutralumui“, – sakė kitas.

Balsavimas dėl pasiūlymo prasidės balandžio 5 d. ir truks penkias dienas.

Stabili moneta bėdoje

Dar blogiau, USDN žetonas prarado susiejimą su JAV doleriu. 

USDN pradėjo prarasti savo dolerio susiejimą balandžio 5.30 d., maždaug 3 val. UTC, o balandžio 4 d., prieš pat vidurdienį UTC laiku, smarkiai krito. Žemiausiame taške jis nukrito iki 82 centų.

Atrodo, kad dalis to priežasčių yra prieš dvi savaites atliktas pakeitimas, kuris reiškia, kad tik prekybininkai, turintys didelę NSBT – Neutrino valdymo žetono – pozicijas, gali atlikti tiesioginius apsikeitimus tarp WAVES ir USDN. Tai reiškia, kad tik keli subjektai gali tiesiogiai apsikeisti didelius žetonų kiekius, nenaudodami likvidumo biržose.

Kitas svarbus elementas, atrodo, yra netikrumas dėl neseniai pateikto pasiūlymo, kuris suskaldė bangų bendruomenę. 

Paklaustas, kodėl žetonas prarado susiejimą „Twitter“, Ivanovas atsakė: „Blogai [baimė, netikrumas ir abejonės]. kažkas iš to uždirbs daug pinigų. ir tai, žinoma, ne mes.

Tuo tarpu stabili moneta šiek tiek atsigavo – iki 0.87 USD, tačiau ji dar nėra išėjusi iš miško.

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.