Aš jums taip sakiau: „blockchain“ nusikaltėliai sužino, kad jie nėra aukščiau įstatymų

Nemėgstu sakyti „aš tau taip sakiau“, bet negaliu nepastebėti, kad visi „kriptovaliutų broliai“, kurie manė, kad yra aukščiau įstatymų, lėtai, bet užtikrintai parodo savo klaidų klaidas.

Pagavau kai kuriuos interviu, kurį praėjusią savaitę „Three Arrows Capital“ (3AC) vienas iš įkūrėjų Kyle'as Daviesas davė žurnalistei Laurai Shin. Daviesas turi tam tikrų nervų duoti ilgalaikius interviu su kamera, turint omenyje, kad 3 m. viduryje bankrotas 2022AC atnešė milijardus dolerių nuostolių tiek instituciniams, tiek mažmeniniams investuotojams.

Tačiau nepaisant gerai dokumentuotos Davieso ir jo 3AC partnerio Su Zhu savanaudiškų sandorių istorijos, Daviesas visiškai nesigailėjo dėl savo veiksmų. Tiesą sakant, jis parodė kažką panašaus į pasididžiavimą pripažindamas, kad nebendradarbiauja su valdžia, nagrinėjančia 3AC žlugimą.

Po interviu Daviesas pasiūlė kad jis ir Su „pamaldžiai tikėjo iki tik amžinai. Vis tiek daryti." Daviesas užsiminė, kad įmonės, patikėjusios savo pinigus 3AC vadovybei, kaltina tik save, nes pasirinko „lošti iš savo mažos rizikos kliento lėšų dėl didelės rizikos disertacijos“.

Būkime aiškūs: tikėti „tik amžinai“ nėra didelė rizika, tai yra beprotybė. Ir vis dėlto, Daviesas ir Su pradėjo naujus nelemtus „kriptovaliutų“ projektus, atrodo, įsitikinę, kad jie gali tiesiog amžinai vogti be pasekmių (arba Su atveju trumpam pasilikti Singapūro kalėjimo kameroje dėl bandymo praleisti mieste prieš tyrėjams tiriant 3AC žlugimą).

Klausydamas, kaip Daviesas teisina visus savo nusikaltimus, vilkėdamas pasipūtusį, savimi patenkintą šypseną, galėjau galvoti tik apie tą psichoemocišką memą „Aš tai darysiu dar kartą“. Tai taip pat gali būti platesnio „kriptovaliutų“ sektoriaus šūkis. Ar bent jau taip buvo, kol teisinės institucijos visame pasaulyje pagaliau suprato, kad jų knygose jau yra įstatymai, kuriais siekiama imtis veiksmų prieš senamadiškus nusikaltėlius, naudojančius aukštųjų technologijų priemones, kad apiplėštų žmones akliems.

Nuolat besiplečiantis nusikaltėlių būrys

Buvęs FTX kvailys Samas Bankmanas-Friedas (SBF) vėliau šią savaitę bus nuteistas už nusikaltimus, lėmusius FTX mirtį. Kaip ir Daviesas, SBF mažai gailėjosi dėl savo veiksmų, nepaisant daugybės pareiškimų apie poveikį aukai, kuriuose išsamiai aprašoma reali žala, kurią padarė jo įsitikinimas, kad jis yra aukščiau įstatymų. SBF gali žiūrėti dešimtmečius už grotų – scenarijus, kuris vis tiek gali nepatenkinti masių, besimėgaujančių jo krauju.

Kitą mėnesį panaši atsiskaitymo diena laukia ir Changpeng Zhao (CZ), biržos „Binance“ įkūrėjo. CZ manė, kad „kriptovaliuta“ yra tokia unikali ir ypatinga, kad galėjo nepaisyti visų taisyklių, trukdančių gauti jo pelną. Ši istorija jam labai sugrįš bumerangu, kai teisėjas paskelbs, kiek laiko CZ turės praleisti JAV kalėjimo kameroje.

Toliau šiuo keliu Aleksas Mašinskis, buvęs Celsius Ponzi schemos vadovas, susidurs su savo teisinėmis atskaitomis. Lygiai taip pat ir Richardui Heartui, kurio prabangūs apsipirkinėjimai padėjo jam išvilioti daugybę „Hex“ investuotojų.

Daviesas, SBF, Mashinsky, Heart, Digital Currency Group Barry Silbert ir daugybė kitų yra kriptovaliutų „Aš nepadariau nieko blogo“ etoso nariai. Tai tarsi kokia piktybiškai narciziška supergalia (daugiau Berniukai kaip Keršytojai).

Tada yra visi kriptovaliutų kazino, prisistatantys kaip mainai („Coinbase“ (NASDAQ: COIN), „Kraken“) ir loterijos bilietais renkantis mases, kurios kažkaip privertė patikėti, kad žetonų vertybės keliauja „tik amžinai aukštyn“ trajektorija. Šie kazino remiasi nuolatiniu be tikslo shitcoin srautu, kurių naujos versijos – Solanos dėka – kuriamos. Kiekviena minutė. Neįtikėtina, kad yra manančių, kad 2017 m. pradinis monetų pasiūlymo (ICO) žlugimas nusipelnė balo.

Už viso to slypi „Tether“, be kurio visa „kriptovaliutų“ ekosistema būtų atskleista kaip Potiomkino kaimas, kuriame gausu plovyklų ir plono likvidumo. Nepriklausomai nuo to, ar USDT yra visiškai paremta realaus pasaulio turtu, „Tether“ didžiausias iššūkis yra prarasti savo užtarnautą pinigų plovėjų, narkotikų prekeivių, kiaulių skerdimo sukčių ir, taip, islamo teroristų monetos, reputaciją.

Ir praėjusią savaitę buvo pranešta, kad JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) tiria Ethereum fondą, kaip pranešama, dėl SEC įsitikinimo, kad ETH yra neregistruotas vertybinis popierius. Centralizuota institucija, išduodanti žetoną (dažniausiai sau), kurio vertė, kaip prognozuojama, padidės remiantis tos pačios institucijos pastangomis, o dabar apdovanoja nedidelį ETH banginių branduolį (taip pat dažniausiai save) už tinklo operacijų patvirtinimą? Turi omeny kad neregistruotas saugumas? Huh…

Netinkamos technologijos veda į ydingus tikslus

ICO encore yra įrodymas, kad per pastarąjį dešimtmetį visas blokų grandinės sektorius demonstravo trūkumą. Kadangi jų technologija negali išplėsti masto, šie sustingę „blockchain“ rėmėjai lieka perdirbti tas pačias senas aferas. Galbūt dar labiau piktina, kad žmonės ir toliau mėgaujasi šiais įkaitusiais nuoskaudais, tačiau PT Barnum galėjo neįvertinti problemos masto.

Visa tai pasakius, guodžiu seną posakį, kad teisingumo ratai sukasi lėtai, bet šlifuoja nepaprastai gerai. Kripto broliai gali būti amžinai įstrigę suimtos paauglystės būsenoje, tačiau džiugina tai, kad kai kurie iš šių peraugusių paauglių iš tikrųjų suimami ir jiems gresia daugiau nei savaitei netekti prieigos prie savo PlayStation.

Dar labiau guodžiuosi dėl etinio BSV blokų grandinės veikimo nuo tada, kai 2009 m. buvo pradėtas naudoti kaip originalus Bitcoin. Baltoji Bitcoin knyga niekada nebuvo karo paskelbimas tradiciniams finansams, kokius bandė pavaizduoti tiek daug anarchistų, ir BSV mato. nėra būdingo prieštaravimo tarp revoliucinės technologijos ir esamų finansinių / teisinių apsauginių turėklų.

Pavyzdžiui, BSV mano, kad nusikaltimų aukos neturėtų būti verčiamos susitaikyti su savo nuostoliais
dėl tam tikro kvazireliginio prisirišimo prie mantros „ne tavo raktai, ne tavo monetos“. Teisingumo samprata neturėtų nukrypti į antrą planą, nes kai kurie patys patepti aukštieji technologijų kunigai nemano, kad esate pakankamai protingas prisijungti prie jų klubo.

BSV galimybės ir toliau plečiasi pristačius ilgai lauktą „Teranode“ mastelio keitimo sprendimą. „Teranode“ leis „BSV Blockchain“ smarkiai viršyti „Visa“ ir „Mastercard“ operacijų per sekundę limitus, tuo pačiu tai darydama už nedidelę šių „brandžių“ tinklų išlaidų dalį.

„Teranode“ perdangos paslaugos suteiks dar daugiau tinklo mazgų funkcionalumo, tuo pačiu užtikrindamos greitesnį ir efektyvesnį operacijų apdorojimą. Kartu su neprilygstamu, nekintamu BSV duomenų saugojimo pajėgumu, įmonės ir vyriausybės ir toliau atranda realaus pasaulio didelių duomenų sprendimus, kurių nėra jokioje kitoje grandinėje.  

Niekaip nesistebiu, kad BSV vis dar reguliariai atakuoja varžovai. BSV sugėdina kitų tinklų kūrėjus, kurie atsisako pripažinti faktą, kad įmonių blokų grandinės technologija gali daug daugiau nei atkurti feodalizmą, kai (natūralu) jie yra valdovai.

BSV įsipareigojimas laikytis Satoshi Nakamoto sudarytos vienašalės sutarties dar labiau išskirs BSV iš apsimetėlių grandinių, kurios siūlo pasauliui tik melagingus pažadus apie greitą turtą. Aš kada nors buvau šioje erdvėje tik dėl technologijų. Nusikaltėliams nustumiant į šešėlį, galbūt pasaulis pagaliau galės pamatyti šios technologijos teikiamą naudą.

Po tiek daug metų trukusios anarchijos, valdančios skaitmeninio turto erdvę, mane skatina sveiko proto atkūrimas ir teisinės valstybės įtvirtinimas. Ilgametis BSV taisyklių laikymasis padės tai padaryti, kai valdžia baigs susidoroti su neatgailaujančiais nusikaltėliais, vis dar besilaikančiais savo anarchiškų fantazijų. Iki pasimatymo ir gero atsikratymo.

Naujokas „blockchain“? Peržiūrėkite „CoinGeek“ skyrių „Blockchain“ pradedantiesiems – geriausią išteklių vadovą, kad sužinotumėte daugiau apie „blockchain“ technologiją.