„Blockchain“ pagrindu sukurtų skaitmeninių ID integravimas į kasdienį gyvenimą

Per pastaruosius 13 metų „blockchain“ technologija išsivystė į daugybę naudojimo atvejų – finansų, duomenų, logistikos ir saugumo srityse. Tačiau idėja panaudoti nekintamas blockchain galimybes atpažinti žmones atgijo, kai Čangpengo „CZ“ Zhao lankėsi salų šalyje Palau, kad pradėtų savo skaitmeninės rezidencijos programą. 

Blockchain tapatybės valdymo rinka yra apskaičiuota, kad jis augs 3.58 mlrd Per penkerius metus nuo 2021 m. iki 2025 m. Pagrindiniai veiksniai yra didėjanti skaitmeninimo paklausa ir privatumą gerbiantys tapatybės sprendimai. Dėl to daugybė sprendimų, patenkinančių šį poreikį, pažeidė rinką: nepakeičiami žetonai (NFT), paskirstytos knygos technologija (DLT) ir barebone blockchain technologija.

Atsižvelgiant į daugybę naudojimo atvejų, kuriais „blockchain“ gali pasitarnauti kasdien, daugelis vyriausybinių organizacijų pradėjo eksperimentuoti su šia technologija, o tai labai apsunkina. centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC) ir patikrinama bei nepakeičiama vartotojo tapatybė.

Problemos su tradiciniais ID

Teisingas asmens tapatybės nustatymas arba tapatybės nustatymas vyriausybei visada buvo svarbiausia siekiant užtikrinti tikslinį paslaugų ir pašalpų teikimą, be kitų reikalavimų, kurie galioja iki šiol. Tačiau nuolatinė technologijų pažanga suteikė plačiajai visuomenei įrankius, leidžiančius sukurti vizualiai identiškus originalui ID. Atsižvelgiant į „blockchain“ galimybę saugoti nekintamus įrašus, valdžios institucijos šią technologiją laiko galimybe kovoti su sukčiavimu, susijusiu su ID vagystėmis ir klastotėmis. 

Naudojant tradicinius popierinius ID, sunku patvirtinti jų teisėtumą įvairiose sistemose. Istorija parodė, kaip žmonės sėkmingai naudojasi padirbtomis asmens tapatybės kortelėmis, norėdami gauti neteisėtą prieigą prie daugybės privilegijų. Tačiau technologijų pažanga, pvz., „blockchain“, suteikė valdžios institucijoms galimybę išduoti patikrinamus sertifikatus ir ID, tuo pačiu užtikrinant tapatybės valdymo sistemos mastelį, greitį ir saugumą.

Dėl šios srities pastangų atsirado nauja ekosistema, apimanti įvairius „blockchain“ pagrindu sukurtus skaitmeninius ID pasiūlymus. Pavyzdžiui, Shubham Gupta, Indijos administracinės tarnybos (IAS) pareigūnas, neseniai vadovavo daugiakampio pagrindu sukurtos sistemos paleidimui. išduodantys patikrinamus kastų pažymėjimus Maharaštros vyriausybės vardu.

Kalbėdamas su Cointelegraph, jis sakė: „Jei tapatybės valdymo sistemos turi būti vertinamos skalėje nuo 0 iki 1, remiantis decentralizavimu ir individualiu valdymu, tradicinės centralizuotos ID sistemos bus kairėje ir bus visiškai savarankiškos, viešos blokų grandinės pagrindu. ID kraštutinėje dešinėje.

Blockchain pagrįstų skaitmeninių ID formos

Nors „blockchain“ technologija gali ir buvo naudojama tokia, kokia yra, siekiant išlaikyti nekintamus įrašus internete, pastarąjį dešimtmetį vykusios naujovės lėmė subekosistemų atsiradimą naudojant „blockchain“ technologiją. 

„Idėja apie „blockchain“ pagrįstus skaitmeninius ID sklandė gana ilgą laiką, bet iškilo dėmesio centre neseniai prasidėjus NFT bumui“, – „Cointelegraph“ sakė „blockchain“ patarėja ir Bundlesbets.com generalinė direktorė Brenda Gentry.

Nors NFT pirmą kartą buvo prekiaujama kaip priemonė, skirta reprezentuoti realaus pasaulio objektus, įskaitant intelektinį ir fizinį turtą, ši technologija puikiai tinka įvairioms programoms. Neseniai vyriausybinės organizacijos pradėjo bandyti NFT, skirtus tapatybės nustatymo piliečiams, kaip priemonę sumažinti veiklos išlaidas.

„Plataus masto „blockchain“ pagrįstų skaitmeninių ID įdiegimas, pavyzdžiui, nacionalinių asmens tapatybės kortelių, tokių kaip pasai ir vairuotojo pažymėjimai, išdavimas, užtrunka, bet aš tvirtai tikiu, kad tai yra tikslas, kurio link pasaulis turėtų judėti“, – pridūrė Gentry. „Blockchain“ technologija ne tik padeda atpažinti žmones, bet ir atgraso nuo padirbinėjimo, klastojimo ar tapatybės vagystės.

Cituodamas prabangos prekių ženklų ir menininkų, kurie propagavo NFT naudojimą produkto ar meno teisėtumui ir nuosavybei patvirtinti, dalyvavimą, Gentry teigė, kad „prabangos prekių autentiškumą galima patikrinti tinkle, o tai visiškai pašalina galimybę turėti padirbtą gaminį. produktas“.

Naujausi: Ugandos aukso atradimas: ką tai gali reikšti kriptovaliutams

Neilas Martisas, „LegitDoc“, žinomo apie daugybę „blockchain“ sertifikatų ir ID sprendimų Indijos valstijų vyriausybėms teikimo erdvėje, įkūrėjas ir projekto vadovas, numato, kad per ateinantį dešimtmetį bus labiau pritaikytos viešosios „blockchain“ knygos. . „Web3“ vietiniai decentralizuoti ID vaidins vis didesnį vaidmenį nustatant vartotojus ir autentifikuojant juos, kad jie galėtų dalyvauti įvairių tipų „Web3“ vietinėse operacijose.

Blockchain pagrįstų skaitmeninių ID privalumai

Nors „blockchain“ lifto žingsnis yra labai linkęs į nekintamumą, ši technologija turi daug pranašumų, palyginti su tradicine programine įranga ir popierine sistema. Nuomonės apie „blockchain“ naudą apsiriboja asmeninės informacijos kontrole.

Pasak Martiso, savarankiškumas yra vienas didžiausių „blockchain“ pagrindu sukurtų skaitmeninių ID privalumų. Tai reiškia, kad „blockchain“ suteikia vartotojams galimybę dalytis daline arba pasirinktine informacija su savo paslaugų teikėjais, o ne perduoti visą savo tapatybę.

„Blockchain“ pagrįsti ID panaikina piktnaudžiavimą informacija, ekspertai įsivaizduoja tikrai nepatikimos sistemos gimimą be trečiųjų šalių įsitraukimo. Gentry taip pat pakartojo patikrinamumą, atsekamumą ir unikalumą, kaip vieną iš pagrindinių „blockchain“ pranašumų, nes ji pabrėžė, kad „blockchain“ ID negalima kopijuoti, nes jie yra paskirstytoje knygoje. „Visas skaitmeninis ID gali būti patikrintas blokų grandinėje ir gali būti atsektas iki savininko paskyros, kuri taip pat gali būti naudojama pažinti savo klientą“, - pridūrė ji.

Blockchain pagrįstų skaitmeninių ID apribojimai

Pagrindinis „blockchain“ pagrindu sukurtų skaitmeninių ID priėmimas galiausiai turės reikšti, kad reikia įveikti pačius aktualiausius iššūkius, kurie gali trukdyti jį priimti. Kai kurios kliūtys, išsiskiriančios dabartiniame kraštovaizdyje, yra masių išsilavinimo trūkumas ir palanki reguliavimo aplinka.

Švietimo srityje Gentry pastebėjo greitai kintantį scenarijų, kurį sukėlė pagrindinės diskusijos ir plačiai paplitusi technologija. Tačiau kuriant šifravimą palaikančias taisykles reikės didesnio pramonės veikėjų įsikišimo, kad šalys ir institucijos galėtų prisijungti prie blokų grandinės tinklo.

Martis sutiko su Gentry mintimis apie taisykles, nes jis pabrėžė, kad blokų grandinės ID, nesvarbu, koks decentralizuotas, turės patvirtinti arba pripažinti juos išduodančios institucijos. Jis pridūrė: „Jei išduodančios institucijos nepripažįsta blokų grandinės ID galiojimo, tada jie negali būti naudojami daugeliui viešųjų paslaugų. Mano nuomone, tai yra didžiausias apribojimas.

Pasirinkta blokų grandinė ID turintiems žmonėms

Atsižvelgiant į tai, kad dauguma realaus pasaulio tapatybės sistemų yra vyriausybių ir suverenų kompetencijoje, Martis numato plačiau pritaikyti leidžiamus paskirstytų knygų tinklus tapatybėms, kurioms reikia vyriausybės paslaugų, išduoti.

Gentry pažymėjo, kad norint pasirinkti tobulą „blockchain“ žmonių ar prekių identifikavimui, reikės pasverti unikalius įvairių „blockchain“ ekosistemų pranašumus ir apribojimus. Pabrėždamas esamas problemas, tokias kaip „Ethereum“ dujų mokesčiai ar liūdnai pagarsėję „Solana“ gedimai, „blockchain“ patarėjas pasiūlė, kad „Binance BNB Chain“ yra puikus „blockchain“ pasirinkimas dėl didelio operacijų per sekundę ir mažo delsos bei mokesčių.

Naujausi: Bitcoin mokėjimai yra labai prasmingi MVĮ, tačiau rizika vis tiek išlieka

Kalbėdamas iš asmeninės patirties, Gupta pasidalijo, kad Indijos valstijų vyriausybės linkusios rinktis vidurį, kai vietoj vienos valdžios, visiškai kontroliuojančios piliečių tapatybę, grupė nepriklausomų departamentų dalinsis bendra paskirstyta knyga, kurioje yra piliečių tapatybės, periodiškai tvirtinamos prie vieša blokų grandinė.

Maharaštros vyriausybė šiuo metu stengiasi įdiegti keičiamo dydžio „blockchain“ pagrįstą ID sistemą 1.2 mln. genčių populiacijai. Martis aiškina, kad sukurtus ID naudos įvairūs padaliniai, atlikdami analizę ir nustatydami tinkamus naudos gavėjus įvairioms nacionalinėms schemoms.

Nepriklausomai nuo iššūkių, lėtinančių blokų grandinės įsisavinimą visose verslo vertikalėse, technologijos pranašumai daro jos dominavimą neišvengiamu. Vyriausybinės organizacijos ir privatūs subjektai sustiprino pastangas atskleisti ateičiai tinkamus „fintech“ sprendimus per „blockchain“ naujoves. „Blockchain“ trikdžiai, kurie yra tinkami naudoti ne tik tapatybės valdymą, bet ir apima lokalizuotus CBDC, tiekimo grandinės sprendimus ir tarpvalstybinius atsiskaitymus.

Decentralizuotos tapatybės arba DID (decentralizuoti identifikatoriai) dar turi būti plačiai pritaikyti. Anot Martis, juos turėtų išspręsti arba išleisti labai decentralizuotos viešosios blokų grandinės, kurių valstybė nekontroliuoja, ir pridūrė, kad „Bitcoin ir Ethereum šiuo atžvilgiu yra akivaizdūs pasirinkimai“.