Ar XRPL decentralizuotas? Analitikas dalijasi kritiniu tašku


straipsnio vaizdas

Vladislavas Sopovas

Patyręs analitikas Justinas Bonsas dar kartą paaiškina, kodėl XRP Ledger dizainas toli gražu nėra decentralizuotas

Turinys

Analitikas Justinas Bonsas, kriptovaliutų veteranas ir seniausio Europos blokų grandinės fondo „Cyber ​​Capital“ vadovas, paaiškina, kodėl „XRP Ledger“ neveikia decentralizacijos naratyvai.

Ripple yra centralizuotas, PoA negali būti nepatikimas

P. Bonsas socialiniame tinkle „Twitter“ pasidalijo, kad „XRP Ledger“ blokų grandinė nėra be leidimo, nes ji remiasi centralizuotų subjektų ar asmenų pasirinkta leistina mazgų ekosistema.

Šis autoritetingumą patvirtinantis dizainas neprilygsta tikram „patikimumui“, pabrėžia J. Bonsas. XRPL sutaria, kad asmenys per daug galių deleguoja bloko patvirtinimo proceso dalyviams:

Nesutinku, kad PoW/PoS pakeitimas asmenimis, pasirenkančiais, kuo pasitikėti, yra nepatikimas.

Ripple alum Mattas Hamiltonas iš Protocol Labs priešinosi P. Bonso teorijai. Jis pabrėžė, kad nei Ripple, nei XRPL Foundation negalėjo užkirsti kelio blokų grandinės entuziastui tapti XRP operacijų tikrintoju.

Anot J. Hamiltono, XRP Ledger PoA versija atspindi to paties tipo socialinę sutartį, kurią naudoja visos pirmosios kartos blokų grandinės, įskaitant Bitcoin (BTC) ir jos šakutes.

Kodėl UNL taisyklės yra svarbios

Abu priešininkai nesutarė dėl XRPL fondo unikalaus mazgų sąrašo (UNL), ty jo aktyvių XRP transakcijų tikrintuvų rinkinio, vaidmens.

P. Bonsas pabrėžė, kad XRP Ledger patvirtinimo galią kontroliuoja tik „oficialios“ UNL nariai. Tuo tarpu 2022 m. spalio mėn. XRPL fondas, ne pelno organizacija, prižiūrinti XRPL plėtrą, pabrėžė, kad du su Ripple susiję tikrintuvai buvo pašalinti iš UNL.

Po šio pakeitimo Ripple ir jos subjektai valdo tik 2 iš 35 tikrintuvų arba mažiau nei 5.8 % visos paskirstytos skaičiavimo galios.

Šaltinis: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take