Šių metų lapkričio 9 d. Discord įkūrėjas ir generalinis direktorius Jasonas Citronas socialiniame tinkle „Twitter“ pasidalijo vaizdu, kuriame teigiama, kad „Discord“ gali išbandyti „Ethereum“ adresų susiejimo su „Discord“ puslapiais funkcionalumą.
Daugelis bendruomenės narių iš karto pasiūlė, kad „Discord“ netrukus leistų vartotojams rodyti savo NFT kolekcijas.
Vos tik pasirodžius naujienoms, rinka entuziastingai sureagavo. Dėl to daugelis socialinių tinklų milžinų dabar planuoja susieti su Ethereum adresais, o tai neabejotinai sukels naują šifravimo bumą.
Pavyzdžiui, „Twitter“ kuria funkciją, kuri gali leisti vartotojams į savo paskyrą įtraukti BTC ir ETH adresus; „Facebook“ pakeitė pavadinimą į „Meta“, numatydamas laipsnišką savo produktų integraciją, kad būtų sukurta „meta-visatos platforma už realybės ribų“, o „TikTok“ svarsto galimybę patekti į Metaverse.
Tokį staigų susidomėjimo ir naujovių trūkumą matėme po naujos koncepcijos pristatymo ir anksčiau.
Prasidėjus DeFi bumui, įvairios įmonės vėliau pristatė tokias koncepcijas kaip NFT, GameFi ir net Metaverse, kaip būdą sąveikauti su tuo, ką leido DeFi.
Trumpa DeFi evoliucijos apžvalga
Iš pradžių DeFi nesulaukė daug dėmesio, tačiau prisidėjus tradiciniams rizikos kapitalo investuotojams ir įmonėms, tokioms kaip Andreessen Horowitz, vis daugiau tradicinių rizikos kapitalo institucijų ir įmonių pradėjo ieškoti galimybių kriptovaliutų ir DeFi.
DeFi atsiradimas pašalina tarpininkus teikiant tradicines finansines paslaugas ir sukuria greitesnę, įtraukesnę ir skaidresnę finansų sistemą.
Pirkėjams ir pardavėjams nereikia centralizuoto „tarpininko“ sandoriams atlikti. Tai yra daug ir įvairių – nuo tradicinių produktų iki sudėtingesnių finansinių priemonių, tokių kaip MakerDao ir Compound, ir netgi žetonų vertės fiksavimo mechanizmų ir orakulų kūrimo.
„RioDeFi“ atsiradimas, „Chainlink“ pirmosios pasaulyje išsamios platformos decentralizuoto „Oracle“ tinklo sukūrimas ir ateities sandorių rinkos sandorių, tokių kaip „Bitpool“, pradžia – visa tai rodo, kaip vis daugiau tradicinių finansinių produktų decentralizuojami. Dėl to kyla reguliavimo, vartotojo patirties ir mastelio sprendimų problemos, nes operacijų vartotojų mastas nuolat plečiasi. Be to, gaminama vis daugiau vartotojų masto produktų, o daugelis Dex platformų, tokių kaip Futureswap, susilaukė tiek rinkos, tiek kapitalo palankumo.
NFT vertė perskaičiuota pagal GameFi erą
NFT vertė pagrįsta autentiškumo įrodymu ir patikrinamu nuosavybės įrodymu. Tradicinėje rinkoje galimybė įrodyti, kad kažkas yra autentiška, yra labai vertinama prekė.
Tačiau net ir vyresnieji pramonės, pavyzdžiui, meno ar antikvarinių daiktų, ekspertai gali būti apgauti dėl puikios padirbtų gaminių gamybos technologijos.
NFT atsiradimas išsprendžia šią problemą. Išmaniosios sutarčių saugyklos naudojimas labai supaprastina tokių klausimų kaip autentiškumo ir nuosavybės ginčų sprendimą, o daiktais galima efektyviai prekiauti arba juos perleisti nesijaudinant dėl proceso. Menui negresia sunaikinimas ar praradimas, o tuo pačiu metu juo galima dalytis labiau nei bet kada.
NFT patenkina kolekcionieriaus estetikos ar įsitikinimų siekį ir leidžia asmeniui prireikus parodyti nuosavybės teisę.
Panašu, kad „GameFi“ atsiradimas įtraukė „DeFi“ žaidimą į „blockchain“ žaidimus, o žaidėjai gali uždirbti pajamų žaisdami žaidimus. Nuo laipsniško foninės ekologijos brandos DeFi ir NFT derinys buvo įdiegtas žaidimų būdu, todėl GameFi intuityviau valdo blokų grandinės finansinę sistemą. Be investicijų entuziastų, tai taip pat pritraukia daugiau žaidimų žaidėjų ir žaidimų kompanijų, kurios patenka į kriptovaliutų rinką.
„GameFi“ interaktyvios, pramoginės, socialinės ir sąžiningumo funkcijos, be to, leidžia žaidėjams užsidirbti pinigų, kiekvienas gali sąžiningai dalyvauti žaidime, neslopina vietinių tironų, taip pat laužo tradiciją, kad žaidimų turtas priklauso tik kūrimo įmonėms. konvencija.
„Axie Infinity“ atsiradimas taip pat padidino „GameFi“ kulminaciją, pritraukdamas daugiau srauto, o jo dienos pajamos daugiau nei tris kartus viršija „Arena of Valor“.
SocialFi skatina Web3.0 kūrimo poreikius
Jassemas Osseiranas, MetaVisa įkūrėjas, nurodo, kad SocialFi atsiradimas gali būti daug didesnis nei DeFi, NFT ar GameFi. Nors tam tikroms programoms buvo skiriamas didelis dėmesys, „SocialFi“ neapsiriboja gerbėjų ar socialiniais žetonais. Esamų socialinės žiniasklaidos gigantų įėjimas į erdvę įves didelio masto srautą į rinką.
Nuo tradicinių finansų iki „blockchain“, socialinės žiniasklaidos iki skaitmeninės bendruomenės, „SocialFi“ plėtra taip pat suteiks daugiau pranašumų ir vertės esamoms sistemoms ir produktams bei leis sukurti tobulą ir savarankišką ekonominę sistemą vartotojams. Kurdami turinį asmenys gali parodyti savo vertybes ir gauti naudos.
Socialinės žiniasklaidos eros status quo taip pat padėjo pagrindą šiai raidai. Pavyzdžių, kaip tai jau pavyko, gausu. Pavyzdžiui, apsvarstykite vartotojų produkcijos vertę, kurią sukuria KOL atsiradimas arba Elono Musko įtaka Bitcoin ir Dogecoin kainai per savo socialinės žiniasklaidos paskyras.
Markas Zuckerbergas teigė, kad pranešimas apie oficialų Facebook pavadinimo pakeitimą į Meta padėjo padidinti daugelio su Metaverse susijusių monetų kainas, o tai rodo, kad save išlaikanti ekonominė sistema gali būti suformuota pasitelkus socialinę įtaką. Kartu ši sistema gali padėti įvairaus lygio socialinės įtakos žmonėms dalytis nauda.
Paskirstyta skaitmeninė tapatybė yra ypač svarbi „DeFi“, „GameFi“ ir „SocialFi“. Fiziniame pasaulyje tapatybės sertifikatus, pvz., vyriausybės išduotas asmens tapatybės korteles, išduoda centralizuotos institucijos, remdamosi skirtingų žmonių tapatybe, ir jie naudojami tam tikro turto nuosavybės teisei įrodyti arba tam tikroms teisėms, pvz., teise įsigyti alkoholio.
Šiuolaikinėje socialinėje sistemoje tapatybės patikrinimas yra pasitikėjimo pagrindas. Interneto pasaulyje pasitikėjimas arba patikrinimas daugiausia priklauso nuo vartotojų vardų ir slaptažodžių. Kol įvesta teisinga informacija, tai reiškia, kad tapatybės patvirtinimas buvo atliktas.
Tačiau, kaip daugelis iš mūsų žino, slaptažodžiai yra lengvai pavagiami, o naudotojo informaciją valdo ne asmuo, besinaudojantis svetaine, o tie, kurie valdo centralizuotą platformą.
Kitaip tariant, uždarius centralizuotą platformą arba pavogus informaciją, asmenys negalės išlaikyti asmenį identifikuojančios informacijos nuosavybės, taip pat gali būti prarastos informacijos suteikiamos teisės ir sertifikatai. Jei neteksime centralizuotos platformos sertifikato, kaip įrodyti, kad esame savimi?
Pavyzdys, kas gali nutikti žmogui, kai toks dalykas įvyksta didesniu mastu, galima pamatyti filme „Terminalas“, kuriame vaidina Tomas Hanksas. Filme vyras sužino, kad perversmas jo tėvynėje paskatino jo kelionės dokumentų nebepripažinti JAV imigracijos biuro.
Dėl to jam nebuvo leista atvykti į JAV ir jis taip pat negalėjo grįžti namo. Tada jis yra priverstas likti oro uoste 17 metų, kol situacija tęsiasi.
Nors retas iš mūsų turės bijoti gyventi oro uoste du dešimtmečius dėl centralizuotos tapatybės problemos, mes turime nerimauti dėl kitų problemų, susijusių su galimybe, kad centralizuota institucija turės problemų ar tiesiog nesugebės atlikti savo užduočių.
Decentralizuoto tapatumo atsiradimas išspręs šias problemas ir perkels vartotojų informacijos valdymą iš platformos į vartotojus.
Decentralizuota tapatybė bus naudojama atitinkamoms teisėms ir interesams įrodyti, tačiau ji nesudarys tobulai persidengiančio santykio su fizine tapatybe. Vietoj to, jis bus pagrįstas neištrinamais „blockchain“ duomenimis, tokiais kaip „Defi“ kredito istorija, „blockchain“ veiklos įrašai, turto laikymas, adresų koreliacija ir kiti susiję veiksniai.
Kartu paėmus, jie pateiks momentinę asmens nuotrauką, tačiau tai gali būti ne vienintelė jų nuotrauka – kelių decentralizuotų tapatybių naudojimas bus šios dienos taisyklė.
Skirtingi žmonės gali pateikti skirtingą tapatybės informaciją skirtingose platformose skirtingais scenarijais, skirtingais laikais ir sąlygomis. Susijusių teisių ir turto savininkai bus susieti su skirtingomis decentralizuotomis tapatybėmis ir jas reikės naudoti tik tada, kai savininkas nusprendžia, kad jos reikalingos, o ne tada, kai platforma nori surinkti daugiau duomenų apie jus.
Tai leidžia vartotojams saugiai užsiimti interaktyvia veikla Metaverse – jie gali atskleisti tiek daug arba tiek mažai informacijos apie savo pomėgius, bendruomenės dalyvavimą, turto lygio klasifikaciją, pramonės atributus ar kitus aspektus, kaip tik nori.
MetaVisa veikia kaip Web 3.0 tarpinės programinės įrangos protokolas ir yra įsipareigojusi skatinti geriausios Metaverse tapatybės kūrimą. Tuo tikslu ji sukūrė „MetaVisa“ kredito balų sistemą (MCS). Kūrėjai tokiose srityse kaip „DeFi“, „GameFi“ ar „SocialFi“ gali naudoti „MetaVisa“ kreditų sistemą, kad pagerintų savo vartotojų patirtį.
Ši sistema ne tik suteikia decentralizuotą Metaverse tapatybę (MID), bet ir leidžia efektyviai sąveikauti su kitomis Metaverse taikomomis programomis, suteikdama vieną, patikimą, lengvai pasiekiamą kredencialą, įrodantį vartotojo patikimumą, turtą ir tapatybę.
Šių sąveikų optimizavimas taip pat leidžia teikti geresnes paslaugas kuriant ir taikant SocialFi. Be to, MCS gali būti naudojamas kaip asmeninės vertės saugykla. Norėdami parodyti didesnę asmeninę socialinę įtaką, MID turėtojai turės būti aktyvesni grandinėje ir uždirbti daugiau vertės ekosistemose.
MetaVisa kredito balas susideda iš dviejų dalių. Pirmoji dalis apskaičiuojama pagal žmogaus sukurtas savybes ir žmogaus sukurtas formules. Antrąją dalį suteikia kruopščiai sukurtas mašininio mokymosi algoritmas.
Žmogaus sukurtoje dalyje atsižvelgiame į šiuos tris aspektus.
- Adreso veikla: veiklai apibūdinti naudojamas operacijų su adresu laikas ir dažnumas. Kuo dažnesnės operacijos, tuo aktyvesnis adresas.
- Adreso likutis: adresai, turintys daugiau išteklių, turėtų turėti didesnį kreditą. Apskaičiuodami adreso likutį laikomės šių taisyklių.
- Konvertuokite skirtingus žetonus į vieną vienetą:
- Atsižvelkite į laiką:
- Atsižvelkite į skolą:
Laikydamiesi aukščiau pateiktų taisyklių, galime paimti kiekvieno adreso likutį (turtą – skolą) kiekvieną dieną ir išlaikyti eksponentinį laiko svertinį balanso vidurkį kiekvienam adresui taip: Bal_avg[t] = a * Bal_avg[t-1] + ( 1 – a) * Bal[t]. Bal_avg[t] yra eksponentinis vidutinis balansas t-ąją dieną, o Bal[t] yra balansas t-ąją dieną.
- Sąveika su įprastomis išmaniosiomis sutartimis: Sudarome išmaniųjų sutarčių sąveikos statistiką daugiausia trijose srityse: DeFi, NFT ir GameFi. Kiekviename lauke išfiltruojame tipinį programų rinkinį, kad sukurtume programų telkinį. Ateityje, kai atsiras daugiau web3 programų, įtrauksime daugiau laukų ir įprastų programų. Skaičiuojamas kiekvieno adreso sąveikos su telkinyje esančiomis programomis dažnis.
Kiekvienam adresui apskaičiuojama svertinė pirmiau minėtų savybių suma, kad būtų gauta žmogaus sukurta kredito balo dalis.
Mašininio mokymosi algoritmui sudarome grafiką. schemoje kiekvienas mazgas yra paskyros adresas. Jei du adresai per pastarąjį laikotarpį sąveikauja, tarp jų yra skirtumas. Kiekvieno mazgo ypatybes diagramoje sudaro šios dalys:
- Pačio adreso ypatybės, įskaitant jo aktyvumą ir pusiausvyrą.
- Jos operacijų su kitais adresais ypatybės.
- Jos kaimyninių adresų ypatybės.
Norėdami numatyti tikimybę, kad adresas bus likviduotas, renkame likvidavimo įvykius įprastose DeFi platformose. Kiekvienam adresui pažymime teigiamą, jei likvidavimo įvykiai įvyksta kitu laikotarpiu, ir neigiamu, jei ne.
Siekdami numatyti likvidavimo tikimybę, atliekame šiuos mašininio mokymosi algoritmus: GCN (grafo konvoliucijos tinklas), logistinę regresiją, atsitiktinį mišką. Remdamiesi kiekvienu atskiru mašininio mokymosi algoritmu, sukuriame ansamblio algoritmą, kuris yra patikimesnis ir gali geriau apibendrinti.
Kadangi operacijos blokų grandinėje vyksta visą laiką, adresų tapatybės ir kredito įrašai taip pat keičiasi. Periodiškai vykdome kredito balo vertinimo mechanizmą, įskaitant žmogaus sukurtą dalį ir mašininio mokymosi algoritmą, kad įsitikintume, jog adreso kredito balas yra atnaujintas.
Naujausi persikėlimai į SocialFi
Kai kurie paskutiniai dideli šuoliai į SocialFi apima šiuos didelius projektus ir tinklo plėtrą.
Mask Network padeda vartotojams pereiti nuo Web2.0 prie Web3.0, todėl vartotojai gali siųsti šifruotus pranešimus, kriptovaliutas ar net NFT tradicinėse socialinėse platformose. Atvirojo kodo programinės įrangos kūrimo skatinimo platforma Gitcoin skatina atvirojo kodo judėjimo plėtrą.
Solana Foundation, Audius ir Metaplex kartu įkūrė 5 milijonų JAV dolerių kūrėjų fondą, siekdami pritraukti menininkus ir muzikantus į kriptovaliutų pramonę, o tai padėjo skatinti SocialFi plėtrą ir Web3.0 eros atėjimą.
Nekantriai laukiame „SocialFi“ kaip kitos karštos vietos rinkoje. Jei pasiseks, artimiausiu metu tai bus toks pat įprastas terminas kaip „DeFi“.
Atsakomybės apribojimas: Tai yra mokama žinutė ir neturėtų būti traktuojama kaip naujiena / patarimas.
Šaltinis: https://ambcrypto.com/metavisa-promoting-development-of-decentralized-identity-and-credit-system/