Ar Holivudas turėtų turėti savo blokų grandinę?

„Blockchain“ paskelbė apie „Web 3.0“ – pasaulinio žiniatinklio sudėtingumo tęsinio – atsiradimą. Augant jos populiarumui ir pritaikymui, buvo užfiksuota didelių investicijų į blokų grandinę ir su ja susijusias turto klases, tokias kaip kriptovaliutos ir NFT. Šis investicijų antplūdis neaplenkė didelių vardų Holivude. Tokie kaip Shawn Mendes, Snoop Dogg, Floyd Mayweather, Jimas Carrey, Paris Hilton ir Eminem yra labai svarbūs investavo į „blockchain“ valdomų turto klases.

Finansų pramonė, be abejo, yra didžiausia „blockchain“ technologijos pritaikytojas, su visais – nuo ​​privačių finansų kompanijų iki ištisų šalių centrinių bankų, pritaikant savo procesus integruoti blokų grandinę. Tačiau „blockchain“ galimybės leidžia ją pritaikyti kiekvienai pramonės šakai.

Deepak Thapliyal yra „Chain“, įmonės, skirtos „blockchain“ institucionalizavimui, generalinis direktorius. „Blockchain neabejotinai yra pagrindinių finansų ateitis, tačiau ji gali būti naudojama daug daugiau, nei tik piniginės operacijos“, – sako Thapliyal. „Kad gautume visas blockchain galimybes, turime ją sumažinti, o ne padidinti.

Holivudo duomenų grėsmė pramonei kainuoja

Nuo neskelbto turinio įsilaužimo iki gamybos finansų prievartavimo – saugumo pažeidimai Holivude yra dažnesni, nei kai kurie gali pagalvoti. Didelės gamybos studijos ir kompanijos, tokios kaip „Disney“, „Sony“ ir „Netflix“.NFLX
anksčiau buvo neteisingoje šių įsibrovimų pusėje, ir atrodo, kad problema nemažėja.

Viena iš to priežasčių yra ta, kad Holivudo gamybos namai mėgsta perduoti daug savo darbų pardavėjams, kovodami, kad jie gautų aukščiausios kokybės rezultatus konkurencingai žemomis kainomis. Nuo patrauklių ir akį traukiančių anonsų kūrimo iki aukščiausios klasės redagavimo ir 3D vaizdo efektų – didžiausių Holivudo studijų darbas dažnai yra šių pardavėjų gyvybingumas ir didžiulis jų portfelio pastiprinimas.

Thapliyal atskleidė, kad šis nuolatinis keitimasis jautria informacija tarp studijų ir pardavėjų atskleidžia didžiules kibernetinio saugumo spragas, ypač pardavėjų pusėje. „Šie trečiųjų šalių gamybos įrenginiai dažnai neturi tokių patikimų tinklo saugumo priemonių kaip didelėse studijose, o įsilaužėliai tai suprato, todėl jie paprastai atakuoja šiuos pardavėjus, kad gautų prieigą prie jautraus neišleisto turinio ir išleidžia juos torrent svetainėse arba reikalauti išpirkos iš studijų. Bet kuriuo atveju tokie įsilaužimai studijoms sukelia didžiulius finansinius nuostolius.

Nuotaikos sutampa su „Disney“ ir „Netflix“ įsilaužimu, ypač. Netflix's Oranžinė yra New Black, ir Disnėjaus Pirates of the Caribbean tęsinys buvo įsilaužimai, įvykę pogamybinėje patalpoje. Grįžtant atgal iki „Sony Pictures“ įsilaužimo 2014 m., daugelį metų buvo bandoma įsilaužti į didžiąsias studijas, ir dėl išpirkos ar neplanuotų leidimų šios bendrovės praranda rimtus pinigus.

„Pramogų srityje neplanuotas ankstyvas filmo ar dokumentinio filmo išleidimas gali atleisti pradžios savaitgalio kasų prognozes daugiau nei 15 mln. „Blockchain“ buvo sukurta būtent tokių situacijų prevencijai, ir mes taip pat stengiamės to pasiekti – pasaulinį garantuotą duomenų saugumą bet kurioje tiekimo grandinėje. Thapliyal's Chain dirbo su sunkiasvoriais NASDAQNDAQ
, „Tiffany & Co“, Citibank ir kiti prekių ženklai mažmeninės prekybos, bankininkystės, sporto ir pramogų srityse, kad sukurtų visiškai pritaikomus blokų grandinės sprendimus, atitinkančius konkrečius jų poreikius.

Blockchain kaip sprendimas; tik mažesnis

„Blockchain“ technologija naudoja „stiprybės skaičiais“ požiūrį į saugumą. Jos decentralizuota ideologija reiškia, kad blokų grandinės įrašai yra nekintami, nes kiekvienos grandinės operacijos įrašai egzistuoja šimtuose tūkstančių įrenginių susietame peer-to-peer tinkle. Blokų grandinė yra anoniminė, atvirojo kodo ir be leidimo, suteikianti vartotojams visišką laisvę saugiai ir anonimiškai atlikti savo operacijas. Tačiau tai taip pat leidžia vartotojams tinkle atlikti niekšingą veiklą, kaip ir „Ransomware“ naudojo BitcoinBTC
rinkti išpirką iš savo aukų.

Thapliyal netiki, kad ši blokų grandinės iteracija yra universalus sprendimas, skirtas apsaugoti duomenis ir finansines operacijas. Pasak jo, „Viešos blokų grandinės, tokios kaip EthereumETH
ir Bitcoin tinka kasdieniam asmeniniam naudojimui ir asmenims, prekiaujantiems kriptovaliutomis ir NFT, tačiau korporacijoms ir pramonės šakoms reikia kažko išskirtinesnio su priimtinu prieigos kontrolės lygiu. Mes žiūrime ne tik į pagrindines blokų grandinės operacijas. Neišradę „blockchain“ veikimo pagrindo, sukūrėme įrankių rinkinį, leidžiantį dubliuoti jos sistemą ir sumenkinti ją, kad tai būtų naudinga unikalioms įmonėms kiekvienu konkrečiu atveju.

Privačiose blokų grandinėse nėra viešos prieigos ar viešųjų kalnakasių, o vartotojai nėra anonimiški. „Gali skambėti neproduktyviai, kad mes pasisakome už privačių blokų grandinių naudojimą, ypač todėl, kad atrodo, kad tai prieštarauja pagrindiniams saugumo, privatumo apsaugos ir skaidrumo principams“, – pripažįsta Thapliyal, „tačiau taip nėra. .

Pagrindinis skirtumas tarp pritaikytos blokų grandinės ir viešųjų blokų grandinių yra prieigos lygis. Svarbu, kad įmonės ir institucijos visada saugotų savo jautrią įmonių ir klientų informaciją, o palikti tai viešos blokų grandinės malonei nėra daug verslo prasmės.

„Atliekant bet kokį didelį verslo sandorį, turi būti žinomos visų dalyvaujančių šalių tapatybės, sandorį turi patikrinti patikima ir patikima centrinė institucija ir būti stebimas visame tinkle. Žinoma, kaip ir viešosios blokų grandinės, operacijų įrašai taip pat paskirstomi per privačiojo tinklo blokus ir jokia šalis negali manipuliuoti jais. Kai nė viena šalis nėra anoniminė, tai padeda sukurti pasitikėjimą ir puoselėti tvirtą partnerystę. Įvairios įmonės veikia pagal skirtingą politiką ir turi skirtingus klientų poreikius, todėl kiekvienai iš jų reikia reguliuojamos blokų grandinės, sukurtos patenkinti šiuos poreikius ir laikytis savo politikos bei etoso.

Taip pat vyksta diskusijos apie efektyvumą tarp privačių ir viešųjų blokų grandinių. Kasyba viešoje blokų grandinėje yra ekstremalus sportas energijos suvartojimo požiūriu. Pavyzdžiui, vienos sekundės pakanka atlikti tik maždaug septynias Bitcoin operacijas. Greitį sukelia per daug vartotojų, inicijuojančių per daug operacijų viešose blokų grandinėse. Jums tereikia tai palyginti su operacijų greičiu privačiose blokų grandinėse, tokiose kaip „Hyperledge“ ir „Ripple“ – jos gali apdoroti ir patvirtinti tūkstančius operacijų per sekundę. Mokesčiai ir energijos sąnaudos privačiose blokų grandinėse taip pat yra žymiai mažesnės, todėl įmonės gali kurti savo žetonus ir skaitmenines prekes, atlikti finansines operacijas, perduoti neskelbtinus dokumentus ir kurti savo saugumo parametrus taip, kad jie atitiktų jų interesus.

Jei tinkintų blokų grandinių pritaikymas taps įprasta praktika, ne tik padės Holivudui pažaboti piratavimo ir įsilaužimo problemas, bet ir ekonominė nauda gali būti žalinga pasauliniu mastu.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/10/15/financing-entertainment-of-the-future-should-hollywood-have-its-own-blockchain/