Inter-Blockchain komunikacijos protokolas užbaigs ekosistemos maksimalizmą

Kai įstojau į kriptovaliutą, pasidaviau konkursui tarp blockchain ekosistemų, manydamas, kad viena turi būti „geresnė“ už kitas. Nuo tada supratau, kad kriptovaliutų ateitis atsineša įvairių platformų, kurios puikiai tiks įvairiais dalykais. Su Inter-Blockchain komunikacijos protokolas (IBC), aš palikau tuos laikus, kai mąstymo grandinės turėjo konkuruoti ir priimti susietą tarpgrandinę ateitį. Leisk man paaiškinti.

Solana, Polkadot ir kt. – ką jie turi bendro? Tai yra atskiros valstybės mašinos, kurių kiekviena bando pasiekti tai, ką anksčiau padarė tik vienas: sukurti tvarią, tvirtą kūrėjų, investuotojų ir, svarbiausia, vartotojų ekosistemą.

Kol kas Ethereum nerodo lėtėjimo požymių. Nuo 2020 m. vasaros pradžios, turėdamas 8% visos kriptovaliutų rinkos, Ether (ETH) nuo tada užėmė beveik 20 % rinkos ir liko ten.

Yra priežastis, kodėl pirmasis sakinys daug pikių už sluoksnis-1 tirpalai apima terminą „Ethereum Killer“. Tai kriptovaliutų Mobis Dikas – likvidumo karalius. Taigi, daugelis projektų imasi iššūkio tobulinti „Ethereum“, kad „sukurtų jį geriau“. Deja, pirmas dalykas dažnai yra „tiltas“. Tiltai naudotojams sukėlė daug pavojų ir sukėlė daug problemų. Tačiau dauguma žmonių palaimingai nežino, kad susijungimo procese ir visą susijungimo turto saugojimo laiką susiduria su išnaudojimais. Daugelis taip pat nežino, kad turi tik IOU.

Susiję: zkEVM galėtų būti blokų grandinės infrastruktūros galutinis žaidimas

Originalus žetonas, vaizduojantis viską, ką jie nusipirko, yra originalioje grandinėje. Tuo tarpu jie prekiauja popieriaus lapo ekvivalentu.

Akivaizdu, kad yra taisyklės išimčių. Daugeliu atvejų geri tiltai gali sumažinti riziką, tačiau pagrindinė linija išlieka ta pati. Tiltai svyruoja nuo centralizuotų iki „pusiau centralizuotų“, ir yra vienas dalykas, kurio jie niekada negali padaryti: iš tikrųjų perkelti turtą į naują grandinę. Kodėl? Kadangi du atskiri tinklai, tarp kurių yra sujungti blokų grandinės turtai, visiškai neturi būdo bendrauti vienas su kitu. Jie kalba skirtingomis kalbomis, nes dauguma grandinių niekada nebuvo skirtos bendrauti tarpusavyje.

Tiltų egzistavimas yra „aš prieš tave“ mentaliteto simptomas, kai grandinės bando gauti viena kitos likvidumą.

Keturios brangiausios decentralizuotas finansavimas 2022 m. įsilaužimai buvo visi tilto išnaudojimai: Ronin, BNB Smart Chain tiltas, Wormhole ir Nomad. Kartu vartotojai prarado daugiau nei 2 mlrd. Maždaug tiek pat vartotojų prarado dėl FTX žlugimo.

Inter-Blockchain komunikacijos paketo gyvavimo ciklas. Kreditas: ibcprotocol.org

Taigi, ką daryti, jei mentalitetą „aš prieš tave“ pakeisime į „mes prieš centralizaciją“? O kas, jei susiburtume ir nuspręstume dėl bendravimo standartų?

Nors kai kuriems tai gali neatrodyti radikalu, kriptovaliutams tai nauja. Ši nauja sistema turi pavadinimą: Inter-Blockchain Communication Protocol arba IBC.

IBC yra pranešimų ir sąveikos tarp skirtingų blokų grandinių standartas protokolo lygiu. Tai daugelio metų darbo dėl idėjos, kad skirtingos blokų grandinės turėtų išlaikyti savo suverenitetą, rezultatas.

Leidžiant vartotojams laisvai judėti tarp įvairių blokų grandinių, sukuriamas didesnis kapitalo efektyvumas ir greitesnės naujovės. Tam tikra prasme tai atspindi grynai kapitalistinę sistemą, kurioje pinigai lengviau, saugiau ir greičiau patenka į pageidaujamą paskirties vietą. Filosofijoje galite palyginti ją su Šengeno erdve.

Nors IBC šiuo metu yra produktas, kuris egzistuoja tik „Cosmos“, tokios komandos kaip „Composable Finance“ ir „PolymerDAO“ stengiasi, kad ateityje jis būtų pristatytas Kusama, Polkadot, Near ir kt.

Susiję: Programavimo kalbos neleidžia naudoti pagrindinio DeFi

Ar IBC tobulas? Žinoma ne. Jai tik metai. Tačiau jo egzistavimas neįkainojamas, nes parodo, kaip galėtų atrodyti kriptovaliutų ateitis. Su IBC galima pereiti nuo ekosistemų karų ir sukurti sąveikų, sklandų įvairių sprendimų tinklą, kad būtų galima susidoroti su bendru iššūkiu: sukurti neleistiną, neglobojamą ateitį visiems.

IBC yra žvilgsnis į blokų grandinių ateitį, kur ekosistemos papildo viena kitą ir leidžia vartotojams be trikdžių išbandyti „konkurentus“, kad vartotojai galėtų nuspręsti, kuriuos produktus jie nori naudoti be apribojimų.

Galime pereiti už žaidimų aikštelės kovų, bandydami sugriauti vieni kitų smėlio pilis. Vietoj to, naudokimės savo kastuvais, kad kartu tiestume saugius kelius.

Valentinas Pletnevas yra „Quasar Finance“ įkūrėjas ir generalinis direktorius. Būdamas 23 metų, jis turi patirties įvairiose blokų grandinės ir į naujas technologijas orientuotose srityse. Jis buvo priimtas į Draper universitetą 2018 m.

Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.

Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/opinion-the-inter-blockchain-communication-protocol-will-end-ecosystem-maximalism