Geras „blockchain“ supratimas su daktaru Paolo Tasca

„Cryptonomist“ turėjo galimybę pakalbinti daktarą Paolo Tasca, UCL (Londono universiteto koledžo) universiteto profesorių ir DLT mokslo fondo bei UCL blokų grandinės technologijų centro įkūrėją ir pirmininką. 

Po to, kai dalyvavome P2P Financial System 2023 renginyje Italijos banko būstinėje Romoje, kurį organizavo pats daktaras Paolo Tasca, turėjome galimybę su juo pasikalbėti, kad geriau suprastume klestinčios „blockchain“ technologijos funkcijas, plėtrą ir ateitį. 

Interviu mes bandėme ekstrapoliuoti Dr Tasca nuomonę ir viziją apie blokų grandinę. 

Bandėme aprėpti keletą temų, nes tai tokia svarbi technologija finansų ateičiai.

Pirmiausia norėjau pradėti nuo asmeninio klausimo: tikriausiai esate vienas svarbiausių blockchain technologijų tyrimų eksponentų. Kas paskatino jus pasirinkti šį kelią?

„Išėjau 2011 m., baigęs daktaro laipsnį Ciuricho ETH, nes priartėjau prie kriptovaliutų pasaulio. Tuo metu bitkoinai sudarė 90% visos kriptovaliutų ekosistemos, o skaitmeninių valiutų buvo tik apie keliolika. Ši besiformuojanti ekonomika mane sužavėjo dėl dviejų priežasčių.

Pirma, duomenys buvo nemokami, o jei esate ekonomistas ir dirbate su duomenimis bei skirtingais modeliais, tokia ekonomika kaip decentralizuota buvo „Pandora“ – didžiulė galimybė. Tai buvo labai įdomu, nes pagal šiuos duomenis galėjau analizuoti kylančią ekonomiką ir skirtumus su tradiciniais finansais. 

Antroji priežastis buvo ta, kad šioje besiformuojančioje ekonomikoje kriptovaliutų biržose buvo monopolija. Buvo labai mažai platformų, siūlančių šią konkrečią paslaugą, o apie 70 procentų apimties tvarko tik viena platforma. Taigi mano motyvacija buvo sukurti kriptovaliutų biržą Šveicarijos rinkoje, kurioje dirbau. 

Taigi galiu pasakyti, kad ieškojau pirmojo požiūrio tiek moksliniu, tiek verslumo požiūriu. Norėjau sukurti infrastruktūrą, kuri sukurtų įjungimo ir išjungimo rampą tarp tradicinės ir skaitmeninės ekonomikos.

Akivaizdu, kad jūsų darbo pagrindas yra „blockchain“ technologijų tyrimai ir plėtra. Turint tai omenyje, kiek svarbus vyriausybės bendradarbiavimas plėtros ir mokslinių tyrimų srityse? Kiek svarbus pasitikėjimas institucijomis?

"Tai labai svarbu. Neatsitiktinai pirmasis „blockchain“ (DLT) pritaikymas buvo decentralizuota valiutos forma. Yra keletas „blockchain“ programų, kurias galima sukurti, tačiau pirmoji buvo tokia Bitcoin

Todėl, būdamas finansine programa, visada maniau, kad tai turės žlugdantį poveikį finansų rinkai, kuri yra viena labiausiai reguliuojamų rinkų pasaulyje. Štai kodėl aš visada buvau dialogo tarp reguliuotojų ir novatorių šalininkas, kai kalbama apie kriptovaliutų pasaulį. 

Nes, viena vertus, jūs turite veikėją, skatinantį naujoves (naujų finansavimo formų, mokėjimų, valiutų), ir, kita vertus, jūs turite vyriausybės įgaliojimus turinčią reguliavimo instituciją, kurios pareiga yra išlaikyti finansinį stabilumą ir pasitikėjimą centrinio banko išleista valiuta (atsižvelgiant į visas kitas egzistuojančias valdžios institucijas). 

Visada stengiausi pasiūlyti dialogą tarp šių dviejų veikėjų, kad pirmoji P2P konferencija buvo surengta 2015 m. Vokietijos centriniame banke, o tuo metu tai buvo siurrealistinis kraštovaizdis, palyginti su šiandiena. 

Man pavyko suburti visai kitokią publiką, buvo anarchistinių ir antikapitalistinių sluoksnių žmonės ir tuo pačiu dvieiliais kostiumais ir švarkais vilkinčios institucijos. 

Šie du pasauliai per pastaruosius 10 metų labai suartėjo, nepaisant didžiulės jų tarpusavio dichotomijos.

Taigi ar manote, kad einame teisinga kryptimi?

„Tai priklauso, įdomu stebėti, nes jei šios dvi realybės susitinka per vidurį, tai galima vadinti teisinga kryptimi. Bet jei jų susitikimo vietoje yra disbalansas, nemanau, kad tai teisinga kryptis. 

Manau, kad mes judame link „anarchistinio“ ankstyvųjų judėjimų modelio institucionalizavimo, siekiant pakirsti tradicinius finansus. 

Aš matau konformaciją, nutolusią nuo tradicinio modelio, pavyzdžiui, pažvelgti į tokias institucijas kaip „BlackRock“, įeinančias į bitkoinų pasaulį per spot ETF. 

Taigi kyla klausimas, ar toks požiūris iš tikrųjų eina teisinga linkme, turiu tam tikrų abejonių. 

Ne todėl, kad esu antikapitalistinis anarchistas, bet mes visi turime atsiminti, kad šiandien egzistuojančias institucijas sukūrėme socialiniame ir ekonominiame kontekste, kuris labai skyrėsi nuo dabartinio. 

Tai reiškia, kad turėtume turėti protinį elastingumą pritaikyti institucijas naujam pasauliui, kaip šias institucijas reikėtų pertvarkyti?

Pastaraisiais metais viena madingiausių besivystančių technologijų neabejotinai yra dirbtinis intelektas. Ar yra galimybė integruoti su blockchain? Ar ši technologija ir AI gali būti sujungti artimiausiu metu?

„Mes žiūrime ne tik į blokų grandinę, bet ir kalbant apie skaitmenines technologijas, kaip fondą finansavome kuriamą naują tyrimų centrą. 

Tikslas – plėtoti ir propaguoti decentralizuotą AI formą, mes dar tik pradedame, tačiau susidomėjimas ja didžiulis. Iš tiesų, kelių blokų grandinių, tarp svarbiausių, tikslas yra įtraukti dirbtinį intelektą į savo prieš kelerius metus sukurtą architektūrą. 

Dėl šių dviejų konvergencijos gali atsirasti protokolų ar valdymo architektūrų transformacijų. Tai netgi gali sukelti naujų blokų grandinių, kurios skiriasi nuo tų, kurias žinojome iki šiol.

Blockchain naudojimas dažnai buvo abejojamas aplinkos tvarumo požiūriu. Visų pirma, „darbo įrodymo“ technologijos buvo kritikuojamos dėl pernelyg didelio energijos suvartojimo. Ar yra būdas panaudoti šią technologiją be tokio didelio poveikio aplinkai?

„UCL aš ir mano komanda atlikome keletą „blockchain“ poveikio aplinkai tyrimų. 

Mes palyginome „Bitcoin“ sunaudotą energiją su visų kitų pagrindinių statymo įrodymų (PoS) sistemų sunaudota energija. 

Mes išradome naujus modelius, skirtus šių blokų grandinių energijos poveikiui išmatuoti, parametrus pagal operacijų skaičių per sekundę. Tyrimas rodo, kad kelios blokų grandinės yra neutralios ir neigiamos. 

Argumentą, kad blokų grandinės nėra tvarios, reikia paneigti. Tiek, kad net Bitcoin pastaraisiais metais perėjo prie atsinaujinančių energijos formų. Tai įrodo keli tyrimai. 

Pradžioje buvo keli pranešimai apie bitkoinų vartojimą, kas tuo metu tikrai buvo tiesa, bet dabar taip nėra. 

Šių technologijų plėtra turėtų būti kruopščiai apgalvota. 

„Blockchain“ įmonės taip pat daug dėmesio skiria ESG (aplinkosaugos, socialinio ir valdymo) standartams. 

Pats Ethereum, perėjęs prie akcijų paketo įrodymo, buvo šio pramonės pokyčių simbolis. Tad žiūrint iš to taško aš tai matau nebe kaip problemą, o kaip sėkmingą bandymą tobulėti. 

Galiu pridurti, kad mes, kaip DLT mokslo fondas, netrukus pristatysime mūsų žvalgybos padalinio sukurtų produktų prietaisų skydelį, o tarp šių produktų yra vienas, kuris atliks sveiką konkurenciją tarp skirtingų blokų grandinių. Savotiškas įvertinimas pagal vartojimo rodiklius.

Galiausiai, ar manote, kad „blockchain“ technologija pakeis pasaulį? Ką tikitės pamatyti ateinančiais metais?

„Mane labai glumina bendras visuomenės nesidomėjimas šiomis naujomis technologijomis ir nepakankamas išsilavinimas. 

Italija, beje, yra viena iš mažiausiai išsilavinusių šalių finansiniu raštingumu, o padariniai pasimatys vėliau. 

Judame link pasaulinės pažangos ir daugumai piliečių nesuteikiami tinkami prisitaikymo įrankiai. Netgi žiniasklaida, ne sektorinė, o labiau pagrindinė žiniasklaida, nesivargina apie tai pakankamai kalbėti, net ir apskritai.

Man atrodo, kad FTX skandalas buvo susietas su Bitcoin bendresnėje žiniasklaidoje, vadinant tai dar viena „Bitcoin afera“. Iš tikrųjų mes žinome, kad tai buvo „buhalterinis sukčiavimas“, kuris neturėjo nieko bendra su Bitcoin ir kriptovaliutų pasauliu apskritai“. Yra nežinojimas, kuris sukuria dezinformaciją. 

Jei šis atotrūkis ir toliau didės, ateityje nekils mažų problemų, neliks vietos tikroms naujovėms. 

Aš, kaip šio fondo vadovas ir kaip universiteto profesorius, ir jūs, kaip žiniasklaida, turime moralinę pareigą stengtis sumažinti šį atotrūkį. Per informacines programas, švietimą ir kt. 

Stengiamasi ugdyti ne tik rinkos žaidėjus, bet ir paprastus žmones. Norėčiau daugiau festivalių ir konferencijų, kuriose būtų kalbama apie šias naujas technologijas. 

Tikiuosi, kad technologijų diegimas augs eksponentiškai, bet tik tuo atveju, jei ši švietimo spraga bus užpildyta.


Šaltinis: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/