Neseniai priimtas Ilinojaus Senato įstatymo projektas buvo pašiepiamas kriptovaliutų bendruomenės dėl jo „neįgyvendinamų“ planų priversti blokų grandinės kasėjus ir tikrintojus daryti „neįmanomus dalykus“, pavyzdžiui, atšaukti sandorius, jei tai įpareigoja valstijos teismas.
Senato Billas buvo tylus pristatė į Ilinojaus įstatymų leidžiamąją valdžią vasario 9 d. pastebėjau Floridoje gyvenantis advokatas Drew Hinkesas, kuris vasario 19 d. socialiniame tinkle „Twitter“ aptarė įstatymo projektą.
Įstatymo projektas, pavadintas „Skaitmeninės nuosavybės apsaugos ir teisėsaugos aktas“, įgaliotų teismus – gavus pagrįstą generalinio prokuroro ar valstybės prokuroro prašymą, pateiktą pagal 2007 m. Ilinojaus įstatymus — nurodyti pakeisti arba atšaukti „blockchain“ operaciją, kuri vykdoma naudojant išmaniąją sutartį.
Įstatymas būtų taikomas bet kuriam „blockchain tinklui, kuris apdoroja blokų grandinės operaciją, kurios kilmės šalis yra valstybė“.
Hinkesas apibūdino įstatymo projektą kaip „nepaprastiausią valstybės įstatymą“, susijusį su „blockchain“ ir kriptovaliuta, kokį jis kada nors matė.
„Tai yra stulbinantis atvirkštinis kursas valstybei, kuri anksčiau buvo už naujoves. Vietoj to dabar gauname turbūt labiausiai neveikiantį valstijos įstatymą, susijusį su #crypto ir #blockchain, kokį aš kada nors mačiau“, – sakė jis.
Įstatymo projekte teigiama, kad bet kokiems „blockchain“ kalnakasiams ir tikrintojams gali būti skirta 5,000 10,000–XNUMX XNUMX USD bauda už kiekvieną dieną, kai jie nesilaiko teismo nurodymų.
Pripažindamas būtinybę įgyvendinti įstatymų projektus, stiprinančius vartotojų apsaugą, Hinkesas teigė, kad kalnakasiams ir tikrintojams bus „neįmanoma“ laikytis senatoriaus Peterso pasiūlyto įstatymo projekto.
SB1887 dėmesys skiriamas vartotojų apsaugai (tai yra GERAI). Tačiau būdas, kuriuo siekiama apsaugoti vartotojus, yra reikalaujamas #mazgas operatoriai Nr.#kalnakasiai & #validatoriai daryti neįmanomus dalykus arba dalykus, kurie sukuria sau naują baudžiamąją ir civilinę atsakomybę už baudas/mokesčius /3
- Drew Hinkesas (@propelforward) Vasaris 19, 2023
Hinkesas taip pat buvo šokiruotas pamatęs, kad kalnakasiams ar tikrintojams, kurie veikė „blockchain“ tinkle, kuris „nepriėmė pagrįstų turimų procedūrų“, kad įvykdytų teismo nurodymus, „neapsaugos“.
Panašu, kad įstatymo projektas įpareigoja „bet kurį asmenį, naudojantį išmaniąją sutartį prekėms ir paslaugoms pristatyti“, įtraukti kodą į išmaniąją sutartį, kuris gali būti naudojamas teismo įsakymams vykdyti.
„Bet kuris asmuo, naudojantis išmaniąją sutartį prekėms ar paslaugoms pristatyti šioje valstybėje, turi įtraukti išmaniosios sutarties kodą, galintį vykdyti teismo įsakymus dėl išmaniosios sutarties.
Jei manai, kad tai blogai. Pasiruoškite #Ilinoizė jūsų blokų grandinė! taip, #Ilinojus privers jus perrašyti „blockchain“ – konkrečiai įtraukiant išmaniosios sutarties kodą, galintį reaguoti į teismo įsakymus. O jei to nepadarysi, gali būti paduotas /10
- Drew Hinkesas (@propelforward) Vasaris 19, 2023
Kiti kriptovaliutų bendruomenės nariai atsakė panašiai pašaipiai iš Peterso pasiūlyto įstatymo projekto.
Kripto analitikas „foobar“ savo 120,800 19 „Twitter“ sekėjų vasario XNUMX d. pažymėjo, kad teismas nurodė, kad sandorius reikės kažkaip pakeisti „nereikia privataus dalyvių rakto“, o tai, jo nuomone, yra „juokinga“.
tai juokinga, Ilinojus siūlo įstatymo projektą, kuris priverstų kalnakasius ir tikrintojus „reaguoti į teismo įsakymą įtraukiant operacijas į blokų grandinę, nereikalaujant privataus rakto“.
kodėl atsisakote laikytis, perveskite Satoshi bitcoin gubernatoriui Pritzkeriui! į kalėjimą https://t.co/7JcpktWMgH pic.twitter.com/FPKLsFNE3e
- foobar (@ 0xfoobar) Vasaris 19, 2023
Investicinės įmonės „Delphi Labs“ teisininkas ir generalinis advokatas Gabrielis Shapiro vasario 34,100 d. labai trumpai paaiškino savo 19 XNUMX „Twitter“ sekėjų, kad įstatymo projektas iš esmės bus pabandykite uždrausti blokų grandinių nekintamumą:
TLDR – jie bando uždrausti nekintamumą https://t.co/HSg00pcFHx
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Vasaris 19, 2023
Tuo tarpu Carla Reyes, Pietų metodistų universiteto teisės mokyklos docentė vasario 19 d. pareiškė, kad įstatymų leidėjai turėtų pateikti sąskaitas tik tada, jei supranta, kaip veikia technologija.
Nors blokų grandinėse ir paskirstytose knygose nekintamumas yra bendra nuosavybė, Peterso remiamas įstatymo projektas paaiškino, kad tokiems tinklams trūksta vykdymo mechanizmo, kurį galėtų panaudoti teismai:
„Todėl teisinių teisių į skaitmeninę nuosavybę vykdymo išlaidos dažnai yra pernelyg didelės, todėl nuosavybės teisės negali būti patvirtintos ir didžioji dauguma „blockchain“ nusikaltimų lieka nenubausti.
Sukčiavimas ir klaida būtų du dažniausiai naudojami atvejai, kai Ilinojaus teismai gali nurodyti aukai arba pirminiam siuntėjui sudaryti „blockchain“ operaciją, pažymima sąskaitoje.
Sąskaita taip pat nori padėti vartotojams susigrąžinti savo turtą, jei jie praras privačius raktus.
Susiję: Kas yra „blockchain“ technologija? Kaip tai veikia?
Nors įstatymo projektas buvo pristatytas tik vasario 9 d., jį reikės „perskaityti“ ir už jį balsuoti trijuose atskiruose komiteto posėdžiuose, kad jis būtų perduotas Ilinojaus gubernatoriui Jay'ui Pritzkeriui, kad jis oficialiai pasirašytų įstatymo projektą.
Pirmasis svarstymas įvyko tą pačią dieną, kai jį Ilinojaus Generalinėje Asamblėjoje pristatė Petersas.
Jeigu jis kada nors būtų priimtas, įstatymo projekto turinys įsigaliotų praėjus 30 dienų nuo įsigaliojimo įstatymu.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/unworkable-bill-to-ban-blockchain-immutability-is-introduced-in-illinois