Kodėl decentralizuotos pranešimų siuntimo programos pakeis šiandienines socialinės žiniasklaidos platformas?

Rusijos valdžia turi nulaužta užsienio socialinės žiniasklaidos platformose, tokiose kaip „Instagram“, „Facebook“ ir „Twitter“, uždraudžiant juos ekstremistų aktyvistams. Dėl šių veiksmų protestuotojams, aktyvistams ir vietos civiliams susidarė didelė kliūtis bendrauti su išoriniu pasauliu. Be to, jie taip pat iškėlė klausimą, ar valstybės valdžios institucijoms šios programos gali būti lengvai pritaikytos. Kadangi piliečiai negali pasiekti šių platformų, jie neturi kito pasirinkimo, kaip tik bėgti į kitas geriausias vis dar veikiančias platformas.

Tačiau alternatyvų ėmėsi ne tik Rusijos aktyvistai. Apsvarstykite, pavyzdžiui, „Telegram“ – debesies pagrindu veikiančią momentinių pranešimų paslaugą, kuri greitai tapo vieta dalytis karo filmuota medžiaga ir kitu turiniu, kuris kitu atveju galėjo būti užblokuotas tokiose platformose kaip „Instagram“ ar „Twitter“. Jau nekalbant apie tai, kad net šios platformos, kurios dabar yra prieinamos piliečiams, negarantuoja, kad jos nebus uždraustos valdžios institucijų. Tokiu atveju vartotojai neturės kito pasirinkimo, kaip tik kreiptis į „namines“ alternatyvas, sukurtas vietoje.

Diskusija tarp laisvės ir kontrolės nėra nauja, o dabartinės pasaulio sąlygos yra tik vienas iš pavyzdžių, kai šios dichotomijos egzistuoja viena prieš kitą. Anksčiau šios diskusijos buvo pradėtos dėl interneto suteiktos skaitmeninės laisvės, atimtos didelės technologijos, naudojančios metaduomenis siekiant pelno, ir susirūpinimas dėl vyriausybių, naudojančių tuos pačius duomenis, kad galėtų stebėti savo piliečius. Dėl šios priežasties privatumas ir žodžio laisvė niekada nebus garantuoti pagal šiandienos Web 2 pagrindą.

Mūšis tarp laisvės ir kontrolės vis dar tebevyksta, nes pasaulis ieško naujų metodų, kaip sustiprinti asmens suverenitetą. Dėl šios priežasties judėjimai visada turės silpną vietą, kurią galima lengvai nukreipti, o protesto veikla vis tiek susidurs su kliūtimis tol, kol bus remiamasi centralizuotomis socialinės žiniasklaidos platformomis, kurios gali būti bet kada uždarytos. Žinoma, tai reiškia, pavyzdžiui, situaciją, susidariusią, kai Nigerijos vyriausybė uždraudė „Twitter“, kad apsaugotų savo žmones nuo antivyriausybinės politinės veiklos. Iš esmės šis veiksmas tik slopino veiklą ir apribojo piliečių galimybes laisvai bendrauti ir organizuotis.

Taikomas bendruomenės orientuotas požiūris

Dėl to socialiniai judėjimai dabar nuklysta nuo vieno lyderio, perima valdžią iš vieno asmens ir išsklaido valdžią tarp judėjimą sudarančių žmonių. To įrodymas Decentralizuotas požiūris dabar matomas tokiuose judėjimuose kaip „Extinction Rebellion“ ir „Occupy Wall Street“.

Ši valdžios grąžinimo žmonėms idėja toli gražu nėra nauja. Įdiegus internetą ir mobiliuosius įrenginius, energija perduodama tiesiai į vartotojo rankas. Juk bet kas gali per kelias sekundes įrašyti, kurti ar išplatinti informaciją milijonams žmonių. Galia veiksmingai skleidžiama pasauliui, todėl net mažiausią balsą turintis pilietis gali padaryti didžiausią įtaką. Todėl, užuot „be lyderių“, judėjimai link decentralizuotos struktūros įgalina naujus lyderius taip, kad kiekvienas galėtų suburti žmones ir imtis veiksmų dėl svarbiausių savo bendruomenės problemų.

Nors internetas pasirodė esąs didžiausias informacijos skleidėjas, jo technologinis dizainas nėra tobulas. Todėl, nors technologijos visada bus aktyvistų veiklos ir bendravimo su likusiu pasauliu pagrindas, norint užtikrinti, kad pastangos nebūtų slopinamos, reikalingi tinkami protokolai ir infrastruktūra.

Todėl decentralizuoto bendravimo platformos pasirodė esąs tinkamiausias pasirinkimas aktyvistams ir protestuotojams susiburti nebijant sistemos išjungimo. Deja, kad šie pasiūlymai būtų prieinami, privatiems pasiuntiniams reikalinga galinga decentralizuota ekosistema kaip pagrindas.

Kad privatumas būtų įmanomas

Decentralizuojant komunikaciją, Blokados technologija Manoma, kad jis vaidina svarbų vaidmenį kaip pranešimų siuntimo programų atskaitos taškas. Šie sprendimai efektyviai viršija šifravimą ir suteikia dar vieną privatumo lygį. Tinkamai įdiegta ši technologija gali tapti skydu, apsaugančiu nekaltuosius ir paskatinti pastangas, kuriomis remiamas didesnis gėris.

Vienas iš to pavyzdžių yra Jaučiai, platforma, skirta sukurti privačią interneto ateitį, teikiant įrankius ir paslaugas, leidžiančias vartotojams panaudoti blokų grandinės tinklus, kad užtikrintų privatumą visose savo kasdienio gyvenimo srityse.

Norėdami tai paremti, „Oxen“ išleido Sesija. „Session“ yra pranešimų programa, pritaikyta aktyvistams, protestuotojams ir kitiems didelės rizikos situacijose. Dėl savo decentralizuoto pobūdžio šios platformos apsunkina kenkėjiškų vyriausybių ar valdžios institucijų galimybes blokuoti, cenzūruoti ar stebėti turinį, kuriuo keičiamasi.

Atsakydamas į šias pastangas, „Oxen“ vyriausiasis technologijų pareigūnas Kee Jefferysas sako: „Sesija yra specialiai sukurta aktyvistams. Tai puikus pasiuntinio pasirinkimas protestuotojams ir veiklai, nes jis yra saugus, privatus, anoniminis ir decentralizuotas. Kai naudojatės Session, galite būti tikri, kad galite laisvai kalbėti.

Su Session aktyvistai turės galimybę taikiai ir be pertrūkių užbaigti savo darbą. Sesija jau pasiekė 1,000,000 300,000 XNUMX atsisiuntimų „Google Play“ etapą, o aktyvių naudotojų per mėnesį yra daugiau nei XNUMX XNUMX.