2022 m. apžvalga: 10 geriausių metų kriptovaliutų piktadarių

SBF, Kwon, 3AC ir kt.: 2022-ieji buvo kupini kriptovaliutų piktadarių metai. 

Metų kriptovaliutų piktadariai 

Šios Kripto instruktažas Redakcija daug galvoja apie mūsų metų pabaigos sąrašus. Dažnai kyla nesutarimų dėl to, kas turėtų būti rodomas, ir galiausiai praleidžiame daug laiko ieškodami idėjų, kol sąrašas bus baigtas. Šių metų 10 geriausių kriptovaliutų piktadarių sąrašas buvo pats sunkiausias mūsų kada nors sudarytas sąrašas. 

Po tokių metų, kaip ką tik turėjome, buvo beveik neįmanoma užduotis išskirti tik 10 piktadarių. Yra akivaizdžių kandidatų, tokių kaip Samas Bankmanas-Friedas ir jo draugai, padėję jam įvykdyti didžiausią šimtmečio sukčiavimą FTX ir Alameda Research. Nors pagrindinės žiniasklaidos priemonės vargu ar slegia verslininką, dabar žinomą kaip „Scam Bankrun-Fraud“, manėme, kad svarbu iškviesti jį ir visus kitus, kurie dalyvavo skandale, todėl jie kartu užima aukščiausią vietą 2022 m. 

Kitame atnaujinime, kuris neturėtų nieko nustebinti, Su Zhu grįžta kartu su Kyle'u Daviesu po „Three Arrows Capital“ žlugimo, o Do Kwon, be abejo, šiais metais atsakingas už didžiausią žalą kriptovaliutų srityje, taip pat yra.

Didžiausias šių metų sąrašo posūkis yra didelis posūkis į buvusius erdvės „herojus“. Buvo laikas, kai tokie vaikinai kaip SBF ir Kwon buvo dievinami, o tai kelia klausimų, kaip kriptovaliutų bendruomenė turėtų atpažinti kitus piktadarius, kai jie atvyks (nes atvyks daugiau). 

Be akivaizdžių pavadinimų, mes apsistojome su keletu piktadarių, kurie, atrodo, išsisukdavo nuo bankų kūrimo bendruomenės sąskaita, politikos formuotojų, kurie griežtai laikėsi antikriptovaliutų retorikos, ir porą gerų senamadiškų sukčių. 

Kaip visada, buvo daug įsilaužėlių ir kilimėlių traukėjų, kurie nebuvo paminėti, tačiau tai nepaneigia jų patirtos žalos dėl savo finansinės naudos šiais metais. Taip pat neįtraukėme grupių ir institucijų, o tai reiškė, kad neįtraukėme tokių asmenų kaip „Lazarus Group“ (dėl 550 mln. USD vertės Ronin Network atakos ir kitų kibernetinių vagysčių) ir JAV iždo departamento (dėl „Lazarus Group“ veiksmų panaudojimo kaip dingsties taikyti „Tornado Cash“ sankcijas). 

Apskritai, tai yra didžiausias sukčių sąrašas, kurį mes kada nors sudarėme, ir tikimės, kad iki 2023 m. pabaigos bent kai kurie kandidatai pasieks savo dykumą. Štai ir atidžiai pasižymėkite raudonąsias vėliavas atkreipkite dėmesį į kitą rinkos ciklą. 

Sam Bankman-Fried ir draugai 

Problema, susijusi su FTX skandalu, yra ta, kad tokių vis dar yra daug nežinomųjų, ir mes nežinome, kuo tikėti – ypač kai paties Sam Bankman-Fried komentarai prilygo paslaptingiems tviteriams ir nutekintiems atsiprašymo raštams, kurie buvo skaitomi taip pat nuosekliai, kaip ir galima tikėtis iš žmogaus, kuris tariamai reguliariai ryja stimuliatorius. 

Tačiau, atmetus pranešimus apie piktnaudžiavimą amfetaminu, orgijas, prabangaus turto įsigijimus ir įtartinas aukas politiniams veikėjams, yra viena priežastis, kodėl Bankman-Fried yra kriptovaliutų viešasis priešas numeris vienas: jis pavogė 10 milijardų JAV dolerių FTX klientų pinigų. 

Nors FTX tik neseniai paskelbtas bankrotas ir teisminiai procesai vyksta, mes žinome, kad Bankmanas-Friedas slapta perdavė klientų lėšas iš FTX savo prekybos įmonei Alameda Research, nes po Terra sprogimo įmonė susidūrė su nemokumu. Bankmanas-Friedas apsikeitė Twitter žinutėmis su vox žurnalistas taip pat atskleidžia, kad Alameda galėjo žaisti su FTX pinigais dar gerokai prieš sugriuvus Terrai, ir lygiai taip pat šokiruoja tai, kad jo dorybės personažas buvo sąmoningas fasadas, kad pritrauktų visus, ko tik norėjo – politikus, žiniasklaidos leidinius, sporto asmenybes, supermodelius. 

Bankmanas-Friedas išsiaiškino, kad jis buvo šioje erdvėje „norėdamas padaryti pasaulinį poveikį visam laikui“ (ne mažiau ant San Francisko reklaminių stendų, puošiančių jo veidą ir sušiurusius, nešvarius plaukus), tačiau visi pastarojo meto apreiškimai verčia abejoti šiuo teiginiu. . Nors negalime galutinai pasakyti, ar Bankmanas-Friedas nuo pat pradžių turėjo gerų ketinimų, ar buvo piktas, nemanome, kad būtų lengva sakyti, kad jis visada turėjo didelį ego, ir tai lėmė jo nuostabų kritimą iš malonės. 

Šiaip ar taip, būtent dėl ​​apgaulės Bankmanas-Friedas tapo mūsų metų piktadariu. Tai buvo vaikinas, kuris sėdėjo priešais Kongresą ir perspėjo apie neskaidrių kriptovaliutų praktikos riziką, žinodamas, kad jis pavogė iš savo klientų taikydamas tą pačią praktiką. Beveik visi nusipirko jo sukčiavimą, o tai dar labiau pakenkė, be stulbinančių finansinių nuostolių, kuriuos bendruomenė patyrė dėl FTX nemokumo. 

Svarbu pažymėti, kad Bankmanas-Friedas, talentingas dviejų Stanfordo teisės mokyklos profesorių sūnus, užaugo privilegijuotas prieš pradėdamas kriptovaliutą ir veiksmingą altruizmą. Tai gali paaiškinti, kodėl, nepaisant visų šansų, jis vis dar vaikšto laisvas Bahamuose ir tokiose populiariose parduotuvėse kaip "The New York Times" ir "The Wall Street Journal" davė jam aiškius perdavimus savo naujausiame reportaže. 

Kai kalbame apie Bankman-Fried, taip pat turime paminėti tokius kaip Caroline Ellison, Sam Trabucco, Gary Wang, Constance Wang ir Nishad Singh. Nors neaišku, kiek kiekvienas iš jų dalyvavo FTX nesąžiningoje praktikoje, žinoma, kad jie visi priklausė vidiniam ratui, kuriam Bankmanas-Friedas patikėjo vadovaudamas savo imperijai. 

Kai sudarėme sąrašą, vienas mūsų redakcijos narys pasakė, kad „Bankman-Fried yra šifruoti tai, ką Palpatine yra Žvaigždžių karai. Kitaip tariant, jis yra toks niekingas, kiek įmanoma, o tie, kurie įgalino jo veiksmus, nėra daug geresni. Nuoširdžiai tikimės, kad teisingumas bus įvykdytas 2023 m. Chrisas Williamsas

Ar Kwon 

Dar maždaug prieš mėnesį buvo tik vienas pretendentas į mūsų pirmojo blogiuko vietą: Ar Kwon. Tačiau nors žlugusis Korėjos verslininkas tikriausiai nėra toks baisus kaip Samas Bankmanas-Friedas, jis neabejotinai atsakingas už milžinišką žalą ir kančias, kurios daugelį metų sulaikys kriptovaliutų ekosistemą. 

Panašiai kaip Bankmanas-Friedas, Kwonas buvo vaikis, kuris beveik per naktį tapo superžvaigžde. Daug kartų jis leido suprasti, kad nežino, kaip susitvarkyti su šlove. Kai Terra pakilo į naujas aukštumas po naujų aukštumų ir augo jo popieriniai turtai, jis pradėjo vadintis „stabilios monetos meistru“ ir atmetė kitus, kurie nebuvo sugalvoję ydingos pinigų spausdinimo algoritminės stabilios monetos, kaip „skurdus“. Kwon mėgavosi dėmesio centre, bet jo oda buvo plona; jis įrodė, kad kai jis paleido išpuolius kaip kad „tavo dydis nėra dydis“ tviteryje tai tapo „Crypto Twitter“ legendos dalyku. Taip pat buvo juokingas grasinimas ieškiniu kurią „Terraform Labs“ išsiuntė Kripto instruktažas po to, kai paskelbėme satyrinį įspėjimą, kad „Terra“ nepavyks šalia LUNA viršūnės balandžio 1-ąją, tačiau tai atrodė taip pat kvaila, kaip ir jo nuobodūs tviteriai, kai „Terra“ patyrė neišvengiamą mirtį. Nei Kwonas, nei jo advokatai neatsakė į jokius mūsų pranešimus, kuriuose prašoma pakomentuoti Terra sprogimą. 

Savaime suprantama, kad Kwonas yra vienas didžiausių kriptovaliutų piktadarių, ypač atsižvelgiant į sunaikinimą, kurį sukėlė Terra nesėkmė. Kwonas teigė, kad „Terra“ buvo rinkos nesėkmė, tarsi „Terraform Labs“ pastangos įvardyti UST kaip „stabilią monetą“ būtų teisėtos ir pranašesnės. Jis taip pat tvirtina, kad LFG rezervai buvo panaudoti UST taupymui, neigia kaltinimus, kad lėšos buvo perkeltos kitur. 

Nors mes nieko negalime įrodyti ir jis išvengė sunkiausių klausimų po mirties spiralės, įtariame, kad Kwonas jautė, kad Terra žlugs, todėl galbūt jis įsipareigojo sukaupti Bitcoin rezervo fondą per Luna fondo gvardiją. Jei jis žinojo apie Terros likimą, kuris yra tikėtinas, atsižvelgiant į jo ryšius su Basis Cash, tai tik dar labiau apgailėtina jo veiksmus. 

„Terra“ žlugimas sukėlė didžiulius finansinius nuostolius, o blogiausiu atveju – savižudybes, tačiau Kwonas mažai gailėjosi. Jis bandė iš naujo paleisti „Terra“ net po pakartotinių raginimų visam laikui dingti iš kriptovaliutų ir aiškiai parodė, kad vis dar mėgsta dėmesį, pasirodydamas „Crypto Twitter“ ir podcast'us kartą Bankman-Fried užėmė jo vietą piktadarių aukščiausioje vietoje. 

Kwon pateko į Interpolo raudonąjį sąrašą rugsėjį, tačiau jis tikina, kad „nebėga“. Nesame tikri, kaip dar būtų galima pavadinti pabėgimą iš jūsų gyvenamosios šalies ir atsisakymą atskleisti jūsų buvimo vietą, bet tada nieko, ką jis pasakė šiais metais, reikėtų vertinti pernelyg rimtai. 

Vis dėlto Kwonas turėjo vieną išminties perlą. Viename interviu jis liūdnai perspėjo, kad „UST nesėkmė prilygsta pačios kriptovaliutos gedimui“. Po chaoso, kurį Terra sukėlė šiais metais, jo pranešimas pasirodė esąs tikslesnis, nei bet kas iš mūsų išdrįso įsivaizduoti. Chrisas Williamsas

Su Zhu ir Kyle'as Daviesas

Negarbingų įkūrėjų sąraše, kuris šiais metais sužlugdė, galbūt nė vienas nebuvo taip gerbiamas kaip Su Zhu ir, beje, jo partneris Kyle'as Daviesas. Daviesas galėjo būti prisidėjęs prie dar vienos kelių milijardų dolerių vertės sukčiavimo, tačiau tai buvo Zhu su savo paslaptinga ir paslaptinga asmenybe, į zeną panašūs tviteriai, kuris patraukė vaizduotę ir įkvėpė mokinius. 

Zhu ir Daviesas 2012 m. įkūrė „Three Arrows Capital“ ir sulaukė sėkmės Forex prekyboje, o 2018 m. pereidavo prie kriptovaliutų. Zhu garsiai pavadino 2018 m. kriptovaliutų žiemos dugną po to, kai praėjusiais metais stebėjo stulbinamą Bitcoin augimą. „Mes labai greitai pašalinsime dugną, todėl dauguma šalutinių investuotojų įstrigo fiat“, – jis tweeted gruodžio 21 d., 2018. Tuo metu Bitcoin kaina siekė 4,000 USD, o Ethereum buvo ką tik pasiekęs dviženklį skaičių. 

Iki 2021 m. rinka sveikino Zhu ir Daviesą kaip genijus, pontifikatuojančius išmintį ir vaikščiojimą po žemę kaip gyvą sėkmės įsikūnijimą. Pagrindinis 3AC bruožas buvo tas, kad kriptovaliutos peržengė „superciklo“ slenkstį, teiginį, kad kriptovaliuta tapo atspari dideliems nuostoliams dėl didėjančio susidomėjimo šia erdve. Žargonas yra tankus, bet idėja ne – Zhu ir Daviesas tiesiog įtikino daug protingų, turtingų, sėkmingų žmonių, kad Bitcoin kaina niekada nepasitaisys tiksliai taip, kaip visada buvo anksčiau.

Ne tik tai, bet ir visi kriptovaliutų versle įsitraukė į 3AC veiksmus. Kai rinka pakilo 2021 m., pakilo ir 3AC bei visi kartu. 

Bet visi žinome, kas nutiko toliau. Kai kainoms smuko, visa nuo jų priklausanti ekosistema, kuri nuolatos ėmė augti, pateko į save. Superciklo teorija buvo „deja, negerai“, – vėliau socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė Zhu, tikriausiai prieš savo advokatų norą. „Apgailėtinas“ yra vienas žodis; „Kvailai neatsakingas“ gali būti kitas. Vienas dalykas, kai ko nors laikosi nepaprastai ryžtinga pozicija; tai kitas dalykas lažintis viskas ant jo, ypač jei tai apima kitų žmonių pinigus.

Ir kai pradedi atsekti, kieno buvo pinigai, rezultatas yra groteskiškas kraujomaišos, didelės rizikos, sverto prekybos tinklas tarp pažįstamų nepaklusnių personažų, o 3AC yra pačiame jo viduryje.

Netrukus po to, kai paaiškėjo, kad 3AC žlugo, Zhu ir Daviesas iš esmės dingo – Zhu nustojo rašyti „Twitter“, jie nustojo užsukti į savo biurą ir net atsiliepti telefonu. Mes beveik negirdėjome nė žodžio iš jų, išskyrus a "Bloomberg" interviu, kuriame pora bandė sumenkinti tokias išdaigas kaip planai išleisti 50 milijonų dolerių Dogecoin tematikos superjachtai. 

Nuo tada jie vėl pasirodė „Twitter“ ir apgailestavo Sam Bankman-Fried po FTX žlugimo, o kai kurie spėlioja, kad jie gali ieškoti naujo fondo. Kol jiems vis dar trūksta IRL, Daviesas kalbėjo nesąžiningos banalybės ir tvirtindami, kad jie turi "istorija, kurią reikia papasakoti“, tarsi tai būtų geriausias Oprah specialus filmas, o ne kelių milijardų dolerių sukčiavimas. 

Tuo tarpu Zhu buvo banglenčių. Jokūbas Oliveris

Aleksas Mašinskis

Alexas Mashinsky yra buvęs „Celsius“ – paskolų įmonės, kuri birželį dėl „ypatingų rinkos sąlygų“ sustabdė klientų atsiėmimus, o po kelių savaičių pateikė bankroto bylą, – generalinis direktorius. „Celsius“ buvo vienas iš kelių domino kauliukų, nukritusių po „Terra“ ir „Three Arrows Capital“ sprogimo, tačiau bendrovės bankroto bylos atskleidė, kad dėl daugelio jos bėdų kaltas Mašinskis.  

Parduodamas nepakankamai užtikrintas paskolas ir prisiimdamas didžiulę riziką, „Celsius“ balanse atsidūrė dešimties skaitmenų skylėje – skylę, kurią Mašinskis bandė užtverti. kryptinga prekyba Bitcoin su klientų lėšomis, prarasdamas dar daugiau. Kita puiki Mašinskio idėja buvo išlaikyti Celsius kliento lėšas ir laukti, kol rinkoje vėl pradės veikti tik režimas, kad jas grąžintų, bet tada jis nebekontroliavo. Jis taip pat pasiūlyta įmonei pakeisti prekės ženklą į „Kelvin“ ir sutelkti dėmesį į saugojimo paslaugas kriptovaliutų vartotojams, tačiau šis planas taip pat neturėjo kojos. Rugsėjo mėnesį jis atsistatydino iš generalinio direktoriaus pareigų. 

Vėliau buvo atskleista, kad Mašinskis ir kiti vadovai iš Celsijaus išėmė milijonus dolerių prieš užblokuodami savo klientus – tai dar vienas didžiulis apreiškimas, kuris tikrai turėtų garantuoti jo laiką už grotų. 

Mašinskis išgarsėjo, kai prekiavo šūkiu „Bankai nėra tavo draugai“ ant Celsijaus prekės ženklo prekių. Panašiai kaip ir kiti piktadariai, esantys šių metų sąraše, jis išgarsėjo paskelbdamas, kad yra Robino Hudo figūra, tačiau iš tikrųjų jis buvo artimesnis princui Johnui.-gobšus, apgaulingas kvailys, kuris statė viską ir pralaimėjo. 

Turint omenyje liberalų Mašinskio požiūrį į klientų lėšų tvarkymą, stebuklas, kad jis vis dar vaikšto laisvas. Ir galbūt jis per daug gerai tai žino: praėjus dviem savaitėms po to, kai Celsius įšaldė klientų lėšas, bendrovė turėjo paskelbti pareiškimą, neigiantį, kad Mašinskis bandė bėgti iš JAV. Tomas Carreras

Abraomas Eizenbergas

Kalbant apie piktadarius, Avrahamas Eisenbergas yra „teisėto blogio“ operatorius. Eisenbergas, save apibūdinantis „taikomųjų žaidimų teoretiku“, išgarsėjo, kai paskelbė, kad yra atsakingas už 100 mln. išnaudoti „Solana DeFi“ protokole „Mango Markets“ spalio mėn. 

Eisenbergas pasinaudojo žemu Solana likvidumo lygiu, kad manipuliuotų Mango Markets MNGO žetono verte. Dirbtinai padidinęs MNVO kainą, jis panaudojo ją kaip užstatą, kad išimtų turtą iš protokolo. Dėl to „Mango Markets“ turėjo 100 milijonų dolerių „blogos skolos“ vartotojams, kurie įnešė turtą į protokolą. 

Nors dauguma žiūrovų sakytų, kad Eisenbergas aiškiai išnaudojo pažeidžiamą DeFi protokolą, jis negailestingai pavadino šį veiksmą „labai pelninga prekybos strategija“. Nuspėjama, kad tai sukrėtė kriptovaliutų bendruomenę. Kai kurie stebėtojai teigia, kad Eisenbergas naudojo protokolą pagal paskirtį, todėl jo išnaudojimas buvo sąžiningas žaidimas. Kiti yra mažiau įsitikinę. 

Eisenbergo „Mango Markets“ ataka vėliau įkvėpė panašų 1 mln. USD išnaudojimą „Solend“; Eisenbergas neigė, kad yra susijęs su incidentu Kripto instruktažas. DeFi mėgstamiausias Aave'as taip pat nukentėjo netrukus po Solana DeFi atakų, kai kažkas manipuliavo kaina Curve Finance CRV tokenas; tačiau šis išnaudojimas atrodė, kad atsiliepia ir prarado kaltininko pinigus. Plačiai manoma, kad Eisenbergas yra Aave užpuolikas, tačiau jis pasakė Kripto instruktažas jis nebuvo atsakingas už jokį „manipuliavimą“ CRV kaina. Vis dėlto jis nedvejodamas pasinaudojo incidentu „Crypto Twitter“. „Tik pora likvidacijų“, – juokavo jis, beviltiškai siūlydamas „patinka“ paspaudimus ir pakartotinius įrašus „Twitter“ po incidento, nurodydamas legendinį „Three Arrows“ įkūrėjo Kyle'o Davieso memą.

Nors Eisenbergas padarė sumaištį DeFi ir paliko sunaikinimo kelią, yra teisingas argumentas, kad jis iš tikrųjų yra kriptovaliutų pramonės piktadarys poreikiai. Jei „DeFi“ norima išplėsti, jis turi būti atsparus gedimams, o žmonės, tokie kaip Eisenbergas, prisideda prie to, kad jis būtų saugesnis, taikydami testavimo nepalankiausiomis sąlygomis protokolus, kuriuose yra daug kapitalo ir gebėjimo pašalinti pažeidžiamumą. Timas Craigas 

Michael Patryn dar žinomas kaip 0xSifu

Wonderland Money buvo 2021 m. bulių bėgimo žvaigždė. Įkurtas Daniele Sestagalli su iždu, valdomu pseudonimu kriptovaliutos simbolio 0xSifu, Lavinos pagrindu sukurtas DeFi projektas buvo plačiai vertinamas kaip vienintelė sėkminga OlympusDAO šakutė. Tačiau viskas žlugo 2022 m. sausį, kai kriptovaliutų bendruomenė atrado 0xSifu buvo vienas iš QuadrigaCX nusikaltėlių įkūrėjų Michael Patryn. „QuadrigaCX“ tapo vienu kontroversiškiausių kriptovaliutų biržų, kai prarado 200 mln. USD klientų lėšų. Patrynas jau buvo nuteistas už kelis nusikaltimus prieš įsitraukdamas į įmonę, įskaitant tapatybės vagystę ir sąmokslą sukčiauti kredito kortelėmis. Taigi visiškai suprantama, kad TIME turėtojai susirūpino palikti jį atsakingam už 700 milijonų dolerių, kurie tuo metu sudarė Stebuklų šalies iždą. 

Sestagalli reputacija taip ir neatsigavo po to, kai buvo atskleista, kad jis slepia 0xSifu tapatybę. To nepadarė ir 0xSifu's, tačiau tai nesutrukdė buvusiam nuteistajam išlikti aktyviam „Crypto Twitter“ tinkle ir tyčiotis iš bendruomenės prieš jį nukreiptų kaltinimų. Labiau nei bet kas kitas mūsų sąraše 0xSifu palinko į savo „piktininko“ asmenybę, reguliariai skelbia memes įspėjo žmones nepasitikėti jam savo lėšomis. Jis taip pat paleido bevertį memo žetoną ir priverstas per Stebuklų šalies pasiūlymą tam skirti 25 mln. Ar 0xSifu įžūlumas įkvėpė Do Kwoną ir kitus kriptovaliutų piktadarius, kurie neatsiprašė, kai iškrito iš malonės? Jei taip, jie dar turi daug ko pasimokyti iš meistro. Tomas Carreras

Martinas „Syber“ van Blerkas

Jei skaitai Kripto instruktažasneseniai Metų herojai sąrašą, matėte, kaip Pikselmono vėžlys zombis Kevinas pasirodė kiek neįprastai. Kadangi pripažinome, kad vienas prastai perteiktas spritas padėjo žmonėms rasti humoro viename didžiausių NFT kilimėlių istorijoje, teisinga, kad jo kaltininkas užima vietą mūsų piktadarių sąraše. 

Martinas van Blerkas pradėjo Pixelmon projektą slapyvardžiu „Syber“ 2021 m. pabaigoje. Projektas buvo geras pokalbis ir priviliojo tūkstančius spekuliantų, nepaisant akį džiuginančios 3 ETH kalyklos kainos. Tačiau, kai Pikselmono euforija atslūgo, daugelis žmonių, kurie apsinuodijo, turėjo susidurti su realybe.

Paaiškėjo, kad „Pixelmon“ rinkodara buvo tik apgaulė, siekiant apgauti pernelyg optimistiškus kaltuvus, kad jie atiduotų savo ETH. Menas buvo nukopijuotas, egzekucija nusiurbta, o bendravimas buvo nevienodas. Didėjant spaudimui, van Blerkas atskleidė savo tapatybę ir tapo akivaizdu, kad NFT bendruomenė ką tik perdavė milijonus nepatyrusiam vaikui, kuris buvo pakeliui virš jo galvos. 

Kai kurie nuo to laiko gynė van Blerką ir kaltino kaltuvus, kad jie skubėjo į Pixelmon neatlikę tinkamo tyrimo. Tačiau, kiek mums rūpi, jis žinojo, ką daro, net jei nesitikėjo, kad jo sukčiavimas bus toks sėkmingas, kaip buvo. Teisybės dėl van Blerko atžvilgiu jis nuo to laiko panaudojo surinktus 71.4 mln. USD, kad pasamdytų tinkamą kūrėjų ir menininkų komandą, o „Pixelmon“ pradeda atrodyti, kad jis gali tapti pusiau padoriu žaidimu, kai galiausiai pasirodys. Tačiau tai tikriausiai nėra didelė paguoda tiems, kurie buvo apgaulingi melagingais apsimetimais, kad įsigytų projektą. Timas Craigas

Justin Sun 

TRON įkūrėjas Justinas Sunas visada buvo a prieštaringa figūra kriptovaliuta, tačiau šiais metais jis pakėlė savo verslo machinacijas į naują lygį, pasinaudodamas daugybe tragiškų įvykių. Kaskart, kai buvo baimės, netikrumo ar vartotojų lėšų praradimo, „Sun“ išėjo iš medžio darbų, kad galėtų platinti schemas ir pasipelnyti iš chaoso. 

Gegužės mėnesį jis padvigubino savo USDD algoritminės stabilios monetos planus, praėjus kelioms dienoms po to, kai Terra UST žlugo sūkurinėje mirties spiralėje. Sun stebėjo, kaip investuotojų būriai prarado savo santaupas, lažindamiesi dėl Terra ir jos linksmintojo Do Kwon, bet to nepakako, kad jį atkalbėtų nuo skatinti savo doleriu susietą turtą, žadėdamas „nulinės rizikos“ pajamingumą iki 30 proc., praėjus kelioms dienoms po žlugimo. Apskritai, „Sun“ „Terra“ žlugimą vertino ne kaip įspėjimą, o kaip galimybę pasinaudoti konkurento sudegintais investuotojais. 

Vėliau tais metais Sun vėl pasirodė, kad reklamuotų savo ištikimybę Chandlerio Guo planui išjungti Ethereum po tinklo „Sujungimo“ į „Proof-of-stake“. Nors dauguma stebėtojų pamatė, kad šakutė buvo tokia – oportunistinis grynųjų pinigų griebimas –, Saulė buvo negailestinga. bandymai pasipelnyti iš „Merge“ hype. 

Tačiau baisiausias „Sun“ planas buvo skirtas tiems, kurių lėšos buvo įstrigusios FTX po to, kai birža lapkričio 11 d. paskelbė apie bankrotą. TRON suteikė FTX „likvidumo nuostatą“, palengvindama kelių su „Sun“ susijusių žetonų išėmimą. Kadangi buvo tiek daug FTX vartotojų, kurie bandė gauti lėšų iš biržos, šių žetonų kainos smarkiai išaugo. Vartotojai mokėjo didžiules priemokas už tokius žetonus kaip TRX ir HT, todėl TRON galėjo juos išmesti aukštesnėmis kainomis ir susimokėti skirtumą. Tokiu būdu „Sun“ tiesiogiai gavo naudos iš siaubingos padėties, kurioje FTX paliko savo klientus. Timas Craigas

Gary Gensleris

Tais metais, kai JAV vyriausybė smarkiai padidino reguliavimo veiksmus, buvo sunku išsiaiškinti, kuri agentūra šiais metais buvo pati niekšiškiausia – tarp CFTC veiksmų prieš DAO Iždui vienašališkai uždraudus „Tornado Cash“, sunku apsiriboti tik vienas šiame sąraše.

Bet kam mes juokaujame? Visi žino, kad šių metų politikos piktadarys yra Gary Gensleris.

Taip, pats SEC pirmininkas vis dar yra labiausiai šmeižiamos kriptovaliutų bendruomenės reguliuotojas Vašingtone. Neseniai Gensleris ypač susierzino dėl tariamų ryšių su FTX ir jos pareigūnais. Gensleris buvo Caroline Ellison tėvo Glenno Elisono, kuris vadovavo MIT ekonomikos katedrai, kolega, kai Gensleris ten dirbo fakultete. Caroline, kuri galiausiai buvo paskirta „Alameda Research“ generaline direktore, turi ilgą (ir, kaip pranešama, romantišką) istoriją su „Bankman-Fried“, siekiančią jų darbo kartu Jane gatvėje laiką. Juk tai mažas pasaulis.

Nors akivaizdu, kad tarp šių veikėjų yra bent šiek tiek asmeninės pažinties, kol kas nėra įrodymų, ką galėtume pavadinti nusikalstamu sąmokslu. Tiesa, Gensleris su Samu Bankmanu-Friedu susitiko šių metų kovą, tačiau mažai žinoma apie pokalbio turinį. Lapės verslas pranešė kad Gensleris užpildė susitikimą 45 minučių paskaita apie JAV vertybinių popierių įstatymus, neišgirdęs Bankmano-Friedo susirūpinimo, o tai, tiesą sakant, mano ausims skamba labiau nei mintis apie bet kokį tyčinį susitarimą, kaip kai kurie siūlo. Taip pat buvo pranešta, kad Genslerio pontifikacijose buvo įspėjimas, kad Alameda ir FTX turi būti griežtai atskirti, o tai, jei tai tiesa, Bankman-Fried atrodo dar blogiau, o ne Gensleris.

Vis dėlto vargu ar buvo toks nuoseklus, visur esantis bugis, kuris šmėkštelėjo virš kosmoso kaip Gary Gensleris, kuris savo baisų žvilgsnį atkreipė į kriptovaliutų pramonę kaip Saurono akis. Ir vis dėlto faktas lieka faktu, kad Samas Bankmanas-Friedas, kuris siautė Kapitolijaus kalvoje, fotografavosi su įstatymų leidėjais ir susitiko su SEC pirmininku, surengė didžiausią (ir, ko gero, mažiausiai kompetentingą) sukčiavimą istorijoje. pramonės – ir jis tai padarė tiesiai po Genslerio nosimi.

Kyla tikrų klausimų, kodėl Gensleris, pagarsėjęs tuo, kad kvėpuoja kriptovaliutų bendruomenei, pasigedo vilko avių kailyje, paraduojančio po jo trypimo aikštelę. Tai užsimena apie nežinojimą, nekompetenciją ar bendrininkavimą, ir sunku pasakyti, kuris iš trijų būtų blogiausias. Jokūbas Oliveris

Justinas Trudeau

Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau vasarį supykdė kriptovaliutų bendruomenę dėl jo drakoniško elgesio su „Laisvės konvojaus“ protestais. Kai Kanados sunkvežimių vairuotojai užblokavo Otavos gatves protestuodami prieš COVID-19 vakcinos mandatus ir apribojimus, Trudeau reagavo remdamasi Kanados ekstremalių situacijų įstatymu. Šiuo sprendimu Kanados vyriausybei buvo suteikta galia užšaldyti banko sąskaitas demonstrantų (ir bet kokių asmenų, remiančių protestus aukomis), nesuteikiant jiems regreso. Sunkvežimių vairuotojai priešinosi pereidami prie Bitcoin ir kitų kriptovaliutų paslaugų; tai paskatino vyriausybę juodasis sąrašas mažiausiai 34 kriptovaliutų piniginės, prijungtos prie Laisvės konvojaus. Šis sprendimas sukėlė stiprią reakciją, o „Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas ir „Kraken“ generalinis direktorius Jesse Powell ragino savo klientus naudotis savisaugos piniginėmis, kad apsisaugotų. Ontarijo vertybinių popierių komisija atsakė teisėsaugai pranešdama apie Armstrongo ir Powello tviterius.

Trudeau sprendimas panaudoti finansines institucijas prieš paprastus kanadiečius buvo šokiruojantis centralizuotos valdžios demonstravimas. Tai taip pat parodė, kad Vakarų demokratijų piliečiams nėra garantuojama prieiga prie jų banko paslaugų. Bitcoin buvo sukurtas būtent tam, kad pasiūlytų neleistiną, cenzūrai atsparią alternatyvą tokioms sistemoms. Iškreiptai turėtume girti Trudeau už parodytą decentralizuotų finansinių priemonių poreikį; jis taip pat netiesiogiai įrodė tokių technologijų atsparumą-Nors Kanados vyriausybė galėjo uždrausti įmonėms priimti lėšas iš konkrečių piniginių, ji negalėjo visiškai įšaldyti kriptovaliutų lėšų. Tomas Carreras

redaktorius"pastaba: ši funkcija buvo iš dalies pakeista įtraukiant Avrahamo Eisenbergo komentarus. Ankstesnė versija teigė, kad jis užpuolė Solendą ir manipuliavo CRVsimbolinę kainą, tačiau jis šiuos teiginius neigė. 

Atskleidimas: rašymo metu kai kuriems šios funkcijos autoriams priklausė BTC, ETH, SOL, AAVE, CRV ir keletas kitų kriptovaliutų išteklių.