Taip! Harvardo profesorius Kennethas Rogoffas iš tikrųjų papasakojo, ką elitas mano apie paprastą žmogų jo „Kas yra kriptovaliutų reguliavimo pabaiga?“ nuomonės straipsnis. Spoilerio įspėjimas: jie nenori, kad turėtumėte finansinę laisvę ar privatumą. Šio žmogaus pasiūlymai tokie kvaili, kad sunku į juos žiūrėti rimtai, bet taip galvoja atsakingi žmonės. Kiek jis atsakingas? Na, Rogoffas „buvo Tarptautinio valiutos fondo vyriausiasis ekonomistas nuo 2001 iki 2003 m. Ir jūs nepatikėsite, ką jis nori, kad vyriausybės darytų.
Susiję skaitymai „Facebook“ virsta metaversa, centralizuota ir distopine virtualia realybe
Kad žinotumėte, koks Harvardo profesorius yra išsilavinęs apie kriptovaliutas, Rogoffas mano, kad „tai yra burbulo pabaigos pradžia“. Kur ar mes tai girdėjome anksčiau? Jis priskiria bitkoiną ir kriptovaliutą tai pačiai kategorijai ir mano, kad vyriausybės turėtų „reguliuoti Bitcoin ir jo brolius“. Bitcoin yra vienintelis sūnus, pone. Be to, Harvardo profesorius mano, kad kriptovaliutos yra naudingos „besivystančiose ekonomikose, kur kriptovaliuta tapo svarbia priemone siekiant išvengti mokesčių, taisyklių ir kapitalo kontrolės“. Tai tik pirmasis iš daugelio šiek tiek rasistinių pareiškimų.
Atsakomybės apribojimas: toliau pateikta informacija atspindi autoriaus požiūrį ir nebūtinai atspindi Bitcoinist. Bitcoinistas yra kūrybinės ir finansinės laisvės gynėjas.
Štai aiškus pavyzdys:
„Skurdesnėms šalims, kurių valstybės pajėgumai riboti, kriptovaliuta yra vis didėjanti problema. Norint apeiti valdžios institucijas, piliečiams nereikia būti kompiuteriais. Jie gali tiesiog pasiekti vieną iš kelių paprastų „ne grandinės“ mainų. Nors kriptovaliutų sandoriai, tarpininkaujantys trečiajai šaliai, iš esmės yra atsekami, keitimai vyksta išsivysčiusiose ekonomikose. Praktiškai dėl to informacija daugeliu atvejų beveik nepasiekiama neturtingų šalių valdžios institucijoms.
Ar šis vyras gali būti nuolaidesnis? Be to, ką šis Harvardo profesorius turi omenyje sakydamas „keli paprasti „ne grandinės“ mainai“? „Ne grandinės operacija“ reiškia sandorį, kuris nėra užregistruotas „blockchain“, pvz., privačių raktų į piniginę arba išperkamo kupono davimas, o ne lėšų pervedimas. Kokia birža siūlo tokią paslaugą? Ne vienas. Tačiau jie gali apeiti valdžios institucijas. Tai tiesa.
Ar Harvardo profesorius mato, ką veikia Bitcoin?
Pavyzdys yra Roya Mahboob, kuri 2013 m. finansavo įmonę, kuri „buvo moterims priklausanti, visiškai moterų valdoma programinės įrangos įmonė: radikali pradininkė tokioje vietoje kaip Afganistanas. Kadangi jos darbuotojams buvo sunku gauti atlyginimą grynaisiais (vyriški giminaičiai juos konfiskavo) ir turėjo problemų atidarant banko sąskaitas, ji sumokėjo jas Bitcoin. Be to, „Viena iš Rojos darbuotojų pabėgo iš Afganistano dėl politinės rizikos ir galiausiai pabėgo per Iraną ir Turkiją į Europą, praradusi viską, išskyrus savo Bitcoin“.
2/ Jos įmonė buvo moterims priklausanti, visiškai moterų valdoma programinės įrangos įmonė: radikali pradininkė tokioje vietoje kaip Afganistanas.
Kadangi jos darbuotojams buvo sunku gauti atlyginimą grynaisiais (vyriški giminaičiai juos konfiskavo) ir atsidarę banko sąskaitas, ji sumokėjo jas Bitcoin.
– Aleksas Gladsteinas? ⚡ (@gladstein) Birželio 13, 2022
Beprotiška tai, kad Harvardo profesorius žino apie teigiamą kriptovaliutų pusę. Jam tiesiog nerūpi.
„Bet ar tai tik kriptovaliuta nevykdo savo pažado padėti piliečiams apeiti korumpuotas, neefektyvias ir nepatikimas vyriausybes? Galbūt, bet, kaip ir 100 USD kupiūros, kriptovaliutos besivystančiame pasaulyje taip pat gali būti naudojamos piktybinių veikėjų, kaip ir paprasti piliečiai.
Tai gali atrodyti beprotiškai, nes 100 USD kupiūros yra legalios. Reikalas tas, kad šis žmogus taip pat nori uždrausti grynuosius pinigus. Daugiau apie tai vėliau. Pirma, apsistokime prie Harvardo profesoriaus, neigiančio bitkoino naudą dėl nedidelės problemos.
„Pavyzdžiui, Venesuela yra pagrindinis žaidėjas kriptovaliutų rinkose, iš dalies dėl to, kad emigrantai jas naudoja siųsdami pinigus pirmyn ir atgal, jų neužgrobdami šalies korumpuoto režimo. Tačiau kriptovaliutą tikrai naudoja ir Venesuelos kariuomenė savo narkotikų kontrabandos operacijose, jau nekalbant apie turtingus, politiškai susijusius asmenis, kuriems taikomos finansinės sankcijos. Atsižvelgiant į tai, kad Jungtinės Valstijos šiuo metu taiko finansines sankcijas daugiau nei dešimčiai šalių, šimtams subjektų ir tūkstančiams asmenų, kriptovaliuta yra natūralus prieglobstis.
Ar vyriausybės ketina sustabdyti narkotikų kontrabandą dėl nedidelio mokėjimo metodo detalių? Ne, jie nėra. Vyriausybinės narkotikų kontrabandos operacijos egzistavo gerokai anksčiau nei kriptovaliutos ir išgyventų bet kokį draudimą. Jie sugalvotų būdą. Tai, ko anksčiau neegzistuoja, yra būdas emigrantams „siuntinėti pinigus pirmyn ir atgal, jų neužimant korumpuoto šalies režimo“. Be to, Venesuelos emigrantų šiais laikais yra milijonai, tačiau „asmenys, kuriems taikomos finansinės sankcijos“, yra kaip keliolika žmonių.
ETH kainų lentelė FTX | Šaltinis: ETH/USD TradingView.com
Kokie yra šio žmogaus kriptovaliutų reguliavimo pasiūlymai?
Harvardo profesorius negali liautis kasęs savo kapo ir pateikia savo pasiūlymus atlikdamas patį drąsiausią ir beprasmiškiausią palyginimą, koks kada nors buvo parašytas:
„Didžiausi investuotojai į kriptovaliutą gali būti išsivysčiusiose ekonomikose, tačiau naudojimas ir žala iki šiol buvo daugiausia besivystančiose rinkose ir besivystančiose šalyse. Galima net ginčytis, kad investavimas į kai kurias pažangios ekonomikos kriptovaliutų priemones tam tikra prasme niekuo nesiskiria nuo investavimo į konfliktų deimantus.
Kraujiniai deimantai? Tikrai? Daugiau jokių komentarų apie tą nesąmonę.
Ką Kennethas Rogoffas siūlo „išsivysčiusios ekonomikos vyriausybėms“, kad galėtų kontroliuoti kriptovaliutas:
„Jie bus priversti įvesti platų skaitmeninių valiutų draudimą, kuris neleidžia lengvai atsekti vartotojų tapatybės (nebent technologinė pažanga galiausiai panaikins visas anonimiškumo liekanas, o tokiu atveju kriptovaliutų kainos žlugs. patys)"
Na, kad kriptovaliuta „leistų lengvai atsekti vartotojų tapatybę“, ji turėtų būti centralizuota. Ir kam tuo metu nerimauti naudojant blokų grandinę? Tie dalykai yra brangūs ir nepraktiški. Ir vienintelis tikras jų panaudojimas yra decentralizavimo palengvinimas. O antrame taške – technologinės jėgos traukia ir kita kryptimi. Tikėtina, kad ateinančiais metais kriptovaliutų privatumas padidės. Nes žmonės nusipelno privatumo, žinote? Nėra nieko blogo su privatumu. Tiesą sakant, tai yra žmogaus teisė.
Harvardo profesorius tęsia:
„Toks žingsnis smarkiai sumažintų šiandienines kriptovaliutų kainas, nes sumažintų likvidumą. Žinoma, apribojimai bus veiksmingesni, kuo daugiau šalių juos taikys, tačiau visuotinio įgyvendinimo nereikia, kad būtų pasiektas reikšmingas vietinis poveikis.
Kennethas Rogoffas turi savo mintį.
Ar vyriausybės gali uždrausti kriptovaliutas?
Jie tikrai gali uždrausti centralizuotas kriptovaliutas. Mes nesame tokie tikri dėl bitkoino. Harvardo profesorius atrodo įsitikinęs, kad jo itin griežtas požiūris yra normalus ir pasiteisins.
„Kaip Kinija įrodė, gana lengva uždaryti kriptovaliutų biržas, kurias didžioji dauguma žmonių naudoja prekybai skaitmeninėmis valiutomis. Sunkiau užkirsti kelią „grandinės“ sandoriams, nes sunkiau identifikuoti pagrindinius asmenis.
Susiję skaitymai Lietuva uždraus anonimines paskyras, taikydama griežtesnį kriptovaliutų reglamentą
Matyt, šis žmogus apie decentralizuotus mainus nėra girdėjęs. Sėkmės juos prisijaukinant. Tačiau sutelkime dėmesį į antrąją dalį. Ar šis žmogus mano, kad būtina „užkirsti kelią „grandinėms“ sandoriams“? Oho. Tai yra daug. Ir štai, Kennethas Rogoffas taip pat nori uždrausti grynuosius pinigus!
„Ironiška, bet veiksmingam dvidešimt pirmojo amžiaus kriptovaliutų uždraudimui taip pat gali prireikti laipsniškai atsisakyti (arba bent jau sumažinti) daug senesnį popierinės valiutos įrenginį, nes grynieji pinigai yra pats patogiausias būdas žmonėms „ant rampos“. lėšas į savo skaitmenines pinigines taip, kad jos nebūtų lengvai aptinkamos.
Taip! Šis žmogus yra aukščiausio lygio ekstremistas. Tačiau jis nėra toks blogas, kaip jį piešia jo raštai. Harvardo profesorius suteikia pasauliui leidimą naudoti „reguliuojamas stabilias monetas“:
„Kad būtų aišku, aš nesakau, kad visos „blockchain“ programos turėtų būti apribotos. Pavyzdžiui, reguliuojamos stabilios monetos, paremtos centrinio banko balansu, vis dar gali klestėti, tačiau prireikus turi būti paprastas teisinis mechanizmas, leidžiantis atsekti vartotojo tapatybę.
Dar kartą, kodėl jums reikia blokų grandinės „reguliuojamoms stabilioms monetoms“, kurias siūlo šis žmogus? Šis Harvardo profesorius turi išstudijuoti pagrindines technologijas, prieš pradėdamas rašyti apie kriptovaliutas.
Teminis vaizdas Gerd Altmann nuo pixabay | Diagramos pagal TradingView
Source: https://bitcoinist.com/harvard-professor-sadistic-suggestion-crypto-regu/