Aave ir panašūs projektai gali būti saugūs nuo SEC Clampdown, sako monetų biuro šeimininkas – štai kodėl

Populiarus analitikas, žinomas dėl savo gilių tyrimų, tiria, kaip gresiantis reguliavimas gali paveikti kriptovaliutų pramonę.

Naujoje strategijos sesijoje Monetų biuro šeimininkas, žinomas kaip Guy pasakoja jo 2.09 mln. „YouTube“ prenumeratorių, pagal kokius veiksnius JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) gali remtis nustatydama, ar skaitmeninis turtas turi būti klasifikuojamas kaip vertybinis popierius.

Vaikinas pirmą kartą pamini neseniai ieškinys prieš buvusį Coinbase produktų vadybininką, teigiantį, kad prekiaujama viešai neatskleista informacija.

„Remiantis naujausiu SEC skundu, šie kriterijai gali kelti pavojų kriptovaliutų projektui, kad bus susidorota su reguliavimo sistema.

Pirma, ji yra įsikūrusi JAV. Penkios iš devynių kriptovaliutų, kurias SEC klasifikuoja kaip vertybinius popierius, yra JAV, todėl reguliavimo institucija gali jas pasiekti ranka.

Tai logiška, nes viena iš pagrindinių SEC motyvų, be abejo, yra uždirbti kuo daugiau pinigų iš kriptovaliutų pramonės baudų forma. Vietiniams subjektams baudas skirti daug lengviau.

Analitikas taip pat mano, kad kriptovaliutų projektai, dalyvaujantys pirminiame monetų siūlyme (ICO), greičiausiai susidurs su vyriausybės priežiūra.

„ICO vykdymas, ypač ICO, kai įkūrėjai ir (arba) komanda pasilieka didelę pradinio ar būsimo žetono atsargų dalį.

Tai nėra toks blogas dalykas, nes daugelis žinos, kad per didelė komandos kontrolė žetonų tiekimui yra centralizacijos taškas, kuris vis tiek turėtų būti laikomas raudona vėliava jūsų deramo patikrinimo metu.

Guy'us teigia, kad projektai, kurie viešai paskelbiami dar nepasibaigus, SEC gali būti laikomi potencialiais taikiniais, tačiau atkreipia dėmesį į galimą „Catch-22“ situaciją projektų kūrėjams, kurie ieško finansavimo atlikę visą darbą.

„Neužbaigta platforma arba protokolas – akivaizdu, kad SEC nemėgsta kriptovaliutų projektų, kurie renka pinigus dar nieko nepastačius. Bet kai viskas bus pastatyta, bus mažiau priežasčių rinkti pinigus.

Todėl bus įdomu sužinoti, ką SEC mano apie viešųjų gėrybių finansavimą atgaline data, kai kriptovaliutų bendruomenė sumoka kriptovaliutų įmonėms ir kūrėjams dar ilgai po to, kai bus baigti kriptovaliutų projektai.

Ketvirtoji raudona vėliavėlė ant Guy's radaro – komandos nariai viešai pareiškia apie projekto potencialą padidinti vertę.

„Bet kokie įmonės ar komandos teiginiai, galintys manyti, kad moneta ar žetonas kada nors ateityje gali pabrangti.

Tai apima socialinės žiniasklaidos įrašus, tinklaraščio įrašus ir ypač tai, kas parašyta baltojoje knygoje. Net retweetų pakanka, kad patrauktų SEC dėmesį.

Štai kodėl taip svarbu žiūrėti interviu su įkūrėjais kaip savo tyrimo dalį.

Kita susirūpinimą kelianti sritis yra projektai, kurie, kaip teigiama, vykdomi demokratiškai per decentralizuotą autonominę organizaciją (DAO), kuri iš tikrųjų priklauso nuo nedidelės dalies narių, turinčių neproporcingai daug žetonų, arba yra jų įtakojama.

„Centralizuoto subjekto įsitraukimas į projekto plėtrą ir valdymą, tiesiogiai ar netiesiogiai per balsavimo teisę DAO, net jei komanda neturi daugumos balsavimo teisių minėtame DAO. Komanda ar įmonė taip pat neturėtų būti paminėta baltojoje knygoje.

Jei aš teisus dėl šio kriterijaus, tada daugeliui kriptovaliutų projektų kyla pavojus, nes „Chainalysis“ neseniai nustatė, kad daugumoje DAO balsavimo galia yra labai sutelkta tarp kelių žetonų turėtojų.

Galutinis Guy radaro reguliavimo pažeidžiamumas turi įtakos likvidumo gavybai decentralizuotų finansų (DeFi) erdvėje. Jis pažymi, kad nors DFX Finance (DFX) aiškios projekto sąlygos, atrodo, paskatino SEC priskirti jį vertybinių popierių, skolinimo ir skolinimosi protokolu Aave (VĖDUOKLIS) galėtų išvengti tokių griežtų reguliavimo veiksmų.

„Žetonų išleidimas kaip likvidumo gavybos programų dalis. Šis galutinis kriterijus nėra visiškai aiškus ir galėjo būti būdingas tik „DFX Finance“, nes komanda aiškiai nurodė, kad DFX žetonas bus vertinamas ateityje, jei žmonės užtikrins protokolo likvidumą.

Kol tai nėra kažkas, ką reklamuoja DeFi protokolai su likvidumo gavybos programomis, jie gali būti apsaugoti nuo SEC, bet remiantis SEC komisaro Hester Peirce komentarais.

Tik labiausiai decentralizuoti DeFi protokolai išgyvens SEC rykštę. To pavyzdys galėtų būti toks projektas kaip Aave.

Vaikinas neseniai aptarta Aave nuodugnios DeFi erdvės analizės metu.

I

Nepraleisk ritmo - Prenumeruok kad kriptografiniai el. pašto įspėjimai būtų pristatyti tiesiai į jūsų gautuosius

Tikrinti Kaina veiksmų

Sekite mus Twitter, Facebook ir Telegram

Surf „Daily Hodl Mix“

Peržiūrėkite naujausias naujienas

 

Atsisakymas: „The Daily Hodl“ išsakytos nuomonės nėra patarimas dėl investavimo. Investuotojai turėtų atlikti deramą patikrinimą prieš imdamiesi bet kokių didelės rizikos investicijų į „Bitcoin“, kriptovaliutą ar skaitmeninį turtą. Informuojame, kad už savo pervedimus ir sandorius esate atsakingi patys, o už visus nuostolius, kuriuos galite patirti, esate atsakingas jūs. „Daily Hodl“ nerekomenduoja pirkti ar parduoti jokios kriptovaliutos ar skaitmeninio turto, taip pat „The Daily Hodl“ nėra patarėjas dėl investavimo. Atkreipkite dėmesį, kad „The Daily Hodl“ dalyvauja filialų rinkodaroje.

Teminis vaizdas: Shutterstock/eliahinsomnia

Šaltinis: https://dailyhodl.com/2022/08/10/aave-and-similar-projects-could-be-safe-from-sec-clampdown-says-coin-bureau-host-heres-why/