Neseniai kilusiame ir labai viešai paskelbtame ginče garsioje socialinės žiniasklaidos platformoje Charlesas Hoskinsonas, Ethereum įkūrėjas ir Cardano (ADA) kūrėjas, susikirto su Adamu Backu, pirmaujančiu Bitcoin (BTC) šalininku, dėl kriptovaliutų klasifikavimo. Diskusijos, sulaukusios daug dėmesio kriptovaliutų bendruomenėje, sukasi apie tai, ar kriptovaliutos turėtų būti laikomos prekėmis ar vertybiniais popieriais.
Adamas Back diskutuoja apie kriptovaliutų prekę ir saugumą
Hoskinsonas metė iššūkį kriptovaliutų bendruomenei įžvelgti aiškius skirtumus tarp pagrindinių kriptovaliutų, tokių kaip Bitcoin, Ethereum ir Cardano. Jis pabrėžė, kad reikia aiškaus paaiškinimo, reikalaudamas šioms kriptovaliutoms taikyti Howey testą – JAV teisinį testą, leidžiantį nustatyti, ar sandoriai yra investiciniai kontraktai. Savo argumente Hoskinsonas atkreipė dėmesį į „grąžos lūkesčius“ Bitcoin ir iškėlė klausimų dėl jo decentralizacijos lygio.
Priešingai, Adam Back, žinomas dėl savo esminio indėlio į Bitcoin, teigė, kad BitcoinIštakos kaip išgaunama valiuta, be jokios pradinės monetos pasiūlymo (ICO), ji aiškiai priskiriama prekėms. Jis palygino Bitcoin su tradicinėmis prekėmis, tokiomis kaip auksas ir deimantai. Jo nuomone, Ethereum ir Cardano, turintys skirtingus paleidimo procesus, galėtų būti laikomi neregistruotais vertybiniais popieriais.
Dar sudėtingiau diskutuoti, Cardano ICO buvo atliktas parduodant kito turto kuponą, specialiai skirtą Japonijos piliečiams ir neįtraukiant JAV dalyvių. Šis unikalus požiūris sukėlė klausimų dėl Cardano klasifikacijos pagal JAV vertybinių popierių įstatymus. Hoskinsonas teigė, kad kuponų pardavimas Japonijoje neturėtų būti laikomas ICO, o kai kurie Bitcoin bendruomenės nariai tam ginčija.
Bitcoin bendruomenės nariai apkaltino Hoskinsoną klaidingai pateikiant faktus, nurodydami, kad Cardano ICO kaina yra 0.0024 USD už žetoną ir investuotojų galimybę įsigyti ADA, gimtąjį Cardano žetoną, naudojant Bitcoin. Ginčai priklauso nuo to, ar šis pardavimas yra ICO ir ar „Cardano“ turėtų būti klasifikuojamas kaip vertybinis popierius Jungtinėse Valstijose.
Reguliavimo pasekmės Hoskinsono ir Adamo Backo kriptovaliutų debatuose
Šios karštos diskusijos tarp Hoskinson ir Adam Back turi reikšmingų pasekmių kriptovaliutų pramonei. Kriptovaliutos priskyrimas prie prekės ar vertybinių popierių tiesiogiai veikia jos reguliavimą, investuotojų suvokimą ir rinkos dinamiką. Pavyzdžiui, JAV vertybiniams popieriams taikomi griežti reguliavimo reikalavimai, kurie gali turėti įtakos investuotojų elgesiui ir rinkos stabilumui.
Šios diskusijos rezultatai galėtų sukurti precedentą, kaip vertinamos ir reguliuojamos kitos kriptovaliutos. Kai reguliuotojai visame pasaulyje kovoja su sparčiai besivystančia skaitmeninių valiutų aplinka, įtakingų veikėjų, tokių kaip Hoskinsonas ir Adam Back, perspektyvos suteikia esminės įžvalgos apie sudėtingą šio turto pobūdį.
Šiuo metu vykstančios Charleso Hoskinsono ir Adamo Backo diskusijos yra pagrindinė diskusija kriptovaliutų pasaulyje, daugiausia dėmesio skiriant tinkamam šių skaitmeninių išteklių klasifikavimui. Hoskinsonas karštai palaiko novatorišką Cardano metodiką, argumentuodamas jos išskirtiniu statusu, o Adam Back atkakliai palaiko Bitcoin kaip prekės poziciją. Šis dialogas yra daugiau nei intelektualūs mainai; tai labai svarbus veiksnys, kuris turės didelės įtakos būsimiems kriptovaliutų reglamentams ir investavimo strategijoms. Šių diskusijų rezultatai galėtų tapti precedentu, kaip skaitmeninės valiutos vertinamos ir valdomos visame pasaulyje, o tai gali pakeisti finansinę aplinką ir turėti įtakos investuotojų sprendimams.
Šaltinis: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/