Per pastaruosius porą metų pasirodė daugybė pranešimų apie viso pasaulio vyriausybes, kurios tiria savo centrinio banko skaitmeninės valiutos emisiją. Tiesą sakant, iki šiol devynios šalys yra įdiegusios aktyvų CBDC pasiūlymą. Šiuo atžvilgiu Kinijos skaitmeninis juanis buvo plačiai naudojami per 2022 m. žiemos olimpines žaidynes.
Kitos panašius projektus inicijavusios šalys yra Bahamos, Maršalo salos ir Nigerija. Tačiau pranešama, kad Nigerijos eNaira liudininkas prastas įsisavinimas iki šiol, o kitiems sekėsi šiek tiek panašiai. Be to, Indija taip pat turi pradėjo bandomąją schemą už savo skaitmeninę rupiją, o Meksikos centrinis bankas neseniai patvirtino skaitmeninio peso išleidimas per ateinančius metus.
Nepaisant akivaizdaus entuziazmo, pradėjo augti balsų choras pagrindinių finansų srityje ir tarp pasaulio centrinių bankų. abejoja ilgalaikiu veiksmingumu ir gyvybingumu CBDC. Pavyzdžiui, Tony Yatesas, buvęs Anglijos banko vyresnysis patarėjas, neseniai sušuko, kad „didžiulis įsipareigojimas“, susijęs su skaitmeninėmis valiutomis, nėra vertas išlaidų ir rizikos. Jis pridūrė, kad pastarasis CBDC diegimas buvo gana įtartinas, ypač turint omenyje, kad dauguma pasaulio šalių jau turi skaitmenines esamų grynųjų pinigų srautų, monetų ir banknotų versijas. Yates pasakė:
„Kriptovaliutos yra tokios blogos pinigų kandidatės. Jie neturi pinigų atsargų, kurias valdo žmonės, kad sukurtų pastovius infliacijos kelius, o jų naudojimas sandoriams yra labai brangus ir atima daug laiko.
Panašiai Rytų Afrikos tauta Tanzanija paskelbė 2021 m kad ji išleis CBDC, veiksmas, kurio labai laukta. Tačiau neseniai ji paskelbė pareiškimą, kuriame pažymėjo, kad nors vis dar svarsto galimybę įdiegti valstybės remiamą skaitmeninį turtą tam tikru momentu, ji laikysis „laipsniško, atsargaus ir rizika pagrįsto požiūrio“, nes susidūrė su keliais iššūkiais gali turėti įtakos jos įgyvendinimo planams.
Skepticizmas CBDC atžvilgiu nėra nieko naujo
Kene Ezeji-Okoye, „Millicent Labs“ – Didžiosios Britanijos vyriausybės remiamos paskirstytos apskaitos įmonės, padedančios Anglijos bankui atlikti CBDC bandymus – įkūrėjas Cointelegraph sakė, kad skepticizmas CBDC atžvilgiu per pastaruosius porą metų buvo gana paplitęs, remdamasis Jungtinėmis Valstijomis. Federalinio rezervo pirmininkas Jerome'as Powellas 2020 m. kalba, kurioje jis pasakė, „Jungtinėms Valstijoms svarbiau tai padaryti teisingai, nei būti pirmosioms“. Ši frazė vis dar apibendrina daugelio centrinių bankininkų, ypač labiau išsivysčiusių šalių, požiūrį.
Naujausi: Be grynųjų pinigų: Norvegijos skaitmeninės valiutos projektas kelia privatumo klausimų
Panašiai 2022 m. pradžioje Jungtinės Karalystės Lordų rūmų Ekonomikos reikalų komitetas suabejojo, ar CBDC yra tiesiog „sprendimas ieškant problemos“. Anot Ezeji-Okoye, šiandien galime girdėti daugiau pareigūnų, kalbančių apie savo dvejones CBDC atžvilgiu, yra ta, kad per bulių bėgimus net labiausiai tradiciniai centriniai bankininkai jaučia spaudimą reaguoti į sprogstančią rinkos kapitalizaciją ir didėjantį ažiotažą apie skaitmeninį turtą. Tačiau kai atsiranda meškų rinka, kritikų, regis, atsiranda masiškai.
Tai gali paaiškinti, kodėl 114 šalių, kurios sudaro daugiau nei 95% pasaulio bendrojo vidaus produkto, šiuo metu darbo ant CBDC. Tai daugiau nei 3 kartus daugiau nei 2020 m. viduryje. Ezeji-Okoye pridūrė:
„Nepaisant viešai išsakytų tam tikrų pareigūnų nuomonių, vis dar vyksta didžiulis darbas dėl CBDC, 18 iš G20 šalių šiuo metu yra pažengusios CBDC kūrimo stadijos, o Anglijos bankas 2022 m. baigė viešųjų pirkimų kvietimą. CBDC piniginės kūrimui“.
Jis mano, kad reguliavimo pažanga kartu su privačių sprendimų kūrimu gali paaiškinti daugelio vyriausybių nenorą išleisti CBDC. „Nors daugelis skeptiškai žiūri į CBDC, atrodo, kad visi apsidraudžia savo statymus ir vis dėlto dirba su jais“, – pažymėjo Ezeji-Okoye.
CBDC rizika
Nors kai kurie ekspertai gana teigiamai vertina CBDC, ne visi jomis parduodami. Pavyzdžiui, Gracy Chen, kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių biržos „Bitget“ generalinė direktorė, Cointelegraph sakė, kad daugelis suverenių šalių nenori įvesti CBDC dėl plačiai paplitusio susirūpinimo dėl jų poveikio esamų finansinių sistemų stabilumui ir vientisumui. Ji pasakė:
„Neseniai keturios šalys – Danija, Japonija, Ekvadoras ir Suomija – viešai atskleidė savo CBDC priėmimo planų atšaukimą dėl daugelio veiksnių, tokių kaip ekonominės problemos ir iššūkiai, su kuriais susiduriama vystymosi procese. Todėl CBDC politikos formulavimas ir įgyvendinimas turėtų būti vertinamas iš vystymosi perspektyvos ir turi būti integruotas.
Šiuo metu Chen mano, kad dažniausiai susirūpinimą keliantys klausimai dėl CBDC apima jų potencialą iš esmės pakeisti pasaulinę finansinę struktūrą, nes jų paleidimas daro didelę įtaką tradiciniam komercinių bankų indėlių ir skolinimo modeliui. Tuo pačiu metu palūkanas gaunantys CBDC nukreips dalį vartotojų, investuojančių į mažos rizikos turtą.
CBDC taip pat reikia didelių investicijų į kapitalą, talentus ir technologijas. „Duomenų, sistemų ir paslaugų priežiūra reikalauja ilgalaikių investicijų. Kai kurios šalys tokios išlaidos yra per didelės“, – apibendrino Chenas.
Panašiai, Blockchain technologijų bendrovės „ParallelChain Lab“ produktų valdymo direktorius Claytonas Mak sakė „Cointelegraph“, kad norint integruoti CBDC į esamas finansines struktūras reikia didžiulių išteklių, galimybė padidinti dabartinių sistemų srautą ir galimos pasekmės, kai centriniai bankai priešinasi. kiti finansų veikėjai lėmė, kad jų priėmimas buvo pernelyg skubotas.
Varunas Kumaras, decentralizuotos kriptovaliutų biržos „Hashflow“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, Cointelegraph sakė, kad, jo nuomone, CBDC nėra prasmės, nes dauguma fiat valiutų šiais laikais jau yra prieinamos tam tikra skaitmenine forma.
Jo nuomone, CBDC įvedimas apsunkins reikalus, nes pakeis bazinių pinigų ir M1 arba M2 – ty komercinių bankų ir kitų finansinių institucijų sukurtų pinigų – santykį, kartu padidindamas pinigų kiekį, kuris yra tiesioginė centrinio banko prievolė. palyginti su likusia apyvartoje esančių pinigų dalimi.
„Jei visiškai atsikratysime fizinių grynųjų pinigų, centriniai bankai iš esmės galėtų labai detaliai ir efektyviai manipuliuoti palūkanų normomis ir kitais ekonominiais kintamaisiais, o tai suteikia jiems didžiulį svertą stebėti ir kontroliuoti, pvz., Kinijos nacionaline skaitmenine valiuta, skaitmenine valiuta. Elektroninis mokėjimas. Bus didžiuliai privatumo ir autonomijos kompromisai, kai atimsite šiuos dalykus iš piliečių“, – pareiškė jis.
Argumentas už CBDC
Kriptovaliutų biržos MEXC viceprezidentas Andrew Weineris Cointelegraph sakė, kad priežastis, dėl kurios maždaug 90% pasaulio centrinių bankų vykdo CBDC projektus, yra ta, kad jie siūlo įvairias naudą. Pavyzdžiui, jie užtikrina didesnį mokėjimų efektyvumą, reguliavimo stabilumą, audito skaidrumą, sumažina operacijų išlaidas ir pagerina tarptautinio pervedimo galimybes. Jis pridėjo:
„Atsižvelgiant į nuolatinį grynųjų pinigų naudojimo mažėjimą, platų susidomėjimą skaitmeniniu turtu ir nuolatinį susirūpinimą dėl suvereniteto ir pinigų stabilumo, centriniai bankai atrodo labai motyvuoti ir toliau tyrinėti CBDC potencialą.
Panašiai Robertas Quartly-Janeiro, kriptovaliutų biržos „Bitrue“ vyriausiasis strategijos pareigūnas, mano, kad CBDC įvedimas gali pakeisti šiandienines pinigų sistemas pasauliniu lygiu. Tačiau, jo nuomone, centriniai bankai neabejotinai supranta, kaip tai gali paveikti ekonomikos konkurencingumą naujoje skaitmeninėje ekonomikoje.
Nors esama pagrįstų susirūpinimų dėl poveikio tradicinėms bankų sistemoms, vyriausybės kontrolei ir aiškios reguliavimo sistemos nebuvimo, kaip CBDC gali veikti kartu su „fiat“, Henry Liu, skaitmeninio turto prekybos platformos BTSE generalinis direktorius, Cointelegraph sakė:
„Toliau tobulėjant CBDC technologijoms ir infrastruktūrai, galime pastebėti, kad vis daugiau centrinių bankų bus atviri idėjai išleisti skaitmeninę savo valiutos versiją. Svarbu nepamiršti, kad tai vis dar gana nauja tyrimų ir eksperimentų sritis, todėl gali prireikti šiek tiek laiko, kol centriniai bankai visiškai supras galimas pasekmes ir naudą.
Ar galima rasti aukso vidurį?
Pasak Mak iš ParallelChain Lab, decentralizuotos finansinės ekosistemos, kuri vienu metu prisijungia prie neleistinų ir leidžiamų tinklų, puoselėjimas yra įmanomas sprendimas, galintis paskatinti CBDC pažangą.
Jo nuomone, konsorciumo tinklas ne tik padėtų sukurti didesnį skaidrumą per nekintamus sandorius, bet ir sušvelnintų problemas, susijusias su perdavimo vėlavimais. Galiausiai, tai taip pat galėtų užkirsti kelią bet kokiam interesų susidūrimui tarp finansinių žaidėjų, turinčių savo CBDC diegimą.
Panašiai, judėdamas į priekį, Weineris mano, kad komerciniai bankai greičiausiai atliks pagrindinį vaidmenį platinant CBDC, atsižvelgiant į jų galimybes ir žinias apie klientų poreikius bei įpročius, pridurdami:
„Komerciniai bankai turi didžiausius klientų įtraukimo ir operacijų vykdymo bei registravimo pajėgumus, todėl panašu, kad CBDC modelio sėkmė priklausys nuo komercinių ir centrinių bankų viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės.
Iki šiol viešojo ir privataus sektorių partnerystė leidžia centriniams bankams panaudoti nusistovėjusią infrastruktūrą ir santykius su klientais, o tokie aljansai padeda centriniams bankams įgyvendinti naudojimo atvejus, suderintus su galutinių vartotojų poreikiais, papildydami jų gebėjimų ir žinių apie vartojimo įpročius spragas, ypač mažmeninės prekybos scenarijuose. .
Į paleidimo procesą įtraukdami komercinius bankus ir kitus privačius suinteresuotuosius subjektus, ty technologijų kūrėjus, prekybininkus ir vartotojus, centriniai bankai taip pat galės skatinti platesnį nuosavybės jausmą ir veiksmingai valdyti perkėlimo baimes, kartu padidindami tikimybę, kad jie bus sėkmingai pritaikyti. .
„Įvairios šalys greičiausiai sieks CBDC modelių, suderintų su jų konkrečiais tikslais, galimybėmis ir suinteresuotosiomis šalimis. Dėl susidariusios kelių modelių aplinkos pasauliniai bankai turės aiškiai išdėstyti savo CBDC strategiją – tiek pasauliniu, tiek vietiniu mastu – ir bendradarbiauti su kitų šalių centriniais bankais“, – apibendrino Weineris.
Kelias į priekį
Esant dabartinei kriptovaliutų žiemai, Millicent Labs Ezeji-Okoye mano, kad centriniai bankai nebūtinai yra susirūpinę naujausiais įvykiais skaitmeninio turto pramonėje. Nepaisant to, teigiami pokyčiai aplink erdvę ir toliau ryškėjo.
Naujausi: Bitcoin kasyba universiteto bendrabutyje: šaunesnė BTC istorija
Pavyzdžiui, Anglijos banko naujoji bendrųjų rezervų sąskaitų struktūra atvėrė duris privačioms DLT pagrindu veikiančioms atsiskaitymų sistemoms, kurios suteikia beveik visus tuos pačius privalumus, kaip ir didmeninės atsiskaitymo sistemos, tokios kaip Fnality International (įmonė, kuri buvo išduotas Jo Didenybės iždo mokėjimo sistemos pripažinimo įsakymas). Panašiai Indija, viena didžiausių pasaulio ekonomikų, pradėjo gyvą CBDC pilotą vos prieš kelias savaites.
Todėl, kai vis daugiau žmonių ir toliau renkasi skaitmenines valiutas, bus įdomu pamatyti, kaip CBDC paradigma toliau vystysis ir bręs.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/amid-crypto-winter-central-banks-rethink-in-house-digital-currencies