- XRP kaina rašymo metu – 0.3321 USD
- Ieškovas suklastotą programėlę atsisiuntė iš Apple App Store
- Be to, jis pasinaudojo ja inicijuodamas maždaug 474 XRP monetų pervedimą
Kalifornijos vyriausybės teisėjas nusprendė, kad „Apple Inc.“ yra apsaugota nuo „Toast Plus“ iki teisinio ieškinio, kai „Apple“ programų parduotuvėje buvo pasiekiama netikra kriptovaliutos piniginės programa. Atsisiuntus netikrą programą klientas padavė tech goliathą į teismą ir prarado dalį kriptovaliutų.
Teisėja Phyllis J. Hamilton iš JAV Kalifornijos šiaurinės vietovės teismo nusprendė, kad „Apple Inc.“ nėra įpareigota pateikti teisinį ieškinį, kai padirbtą skaitmeninių pinigų piniginės programą buvo galima atsisiųsti iš organizacijos programų parduotuvės, antradienį atskleidė „Bloomberg“. .
„Apple“ neprisiima prievolės dėl nelaimės, kai klientas atsisiuntė padirbtų kriptovaliutų programą
Įžeista šalis Hadona Diep, kriptovaliutų finansų rėmėja, apkaltino „Apple“ sukūrus klaidingą nešiojamąją programą, kuri apsimeta „Toast Besides“ – tikra XRP piniginės programa.
Suklastota programa turėjo lyginamąjį pavadinimą ir logotipą su jos tikruoju partneriu. Praėjusių metų rugsėjį Merilendo vyriausybės teisme ji dokumentavo teisinį ieškinį Tech Goliath; gruodį byla buvo perkelta į Kalifornijos šiaurinį regioną.
„Rippex“ buvo uždaryta 2018 m. vasario mėn., tačiau įžeista šalis bet kuriuo atveju gali gauti savo monetas iš skirtingų piniginių. Tada įžeista šalis 2021 m. pavasarį sujungė savo konfidencialų XRP raktą arba pradinę išraišką su „Toast Be“.
TAIP PAT SKAITYKITE: „Ethereum“ domenų vardai populiariausi NFT
„Apple“ neatsako už žalą, atsiradusią dėl trečiųjų šalių programų naudojimo arba su ja susijusią
Diepas prisipažino, kad skyrė daugiau nei 5,000 USD baudą, nes „Apple“ padėjo sukurti netikrą kriptovaliutų piniginę. Jos bendražygis Ryumei Nagao tvirtina, kad jis prarado 500,000 XNUMX USD.
Remiantis Hamiltono rugsėjo 230 d. sprendimu, „Apple“ nėra jautri pagal Interchanges Respectability Act 2 segmentą, nes ji laikoma medžiagos platintoju, kurią suteikia dar vienas patenkintas tiekėjas, o ne gamintojas.
Teisėjas taip pat sutiko su Apple, kad Diep veiksmingai neginčijo pretenzijų pagal du Kalifornijos ir Merilando klientų apsaugos įstatymus, nes ji nepatvirtino aiškių tariamų klaidinančių vaizdų laiko, vietos ir turinio subtilybių.
Be to, Diepo atvejai turėtų būti atleisti, atsižvelgiant į tai, kad pagal „Apple“ susitarimus organizacija nėra įpareigota už žalą, atsirandančią dėl pašalinių programų naudojimo, sprendimo subtilybių.
Šaltinis: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/