Aussie vadovai atmeta „argumentą“ laikyti kriptovaliutą finansiniais produktais

Australijos kriptovaliutų vadovai paragino būti atsargiems dėl viso skaitmeninio turto sujungimo į vieną valtį su finansiniais produktais, po neseniai Australijos iždininko padėjėjos komentarų apie ma

Kalbėjimas sausio 22 d. laikraščiui Sydney Morning Herald iždininko padėjėjas ir finansinių paslaugų ministras Stephenas Jonesas komentavo kriptovaliutų reguliavimo padėtį šalyje.

Pasak kriptovaliutų biržos vadovo, jis patvirtino, kad vyriausybė šiemet vykdė „žetonų atvaizdavimo“ pratimą, siekdama nustatyti, kurį kriptovaliutų turtą reguliuoti, o konsultacijų procesas „netrukus prasidės“ su pramone. 

Tačiau Jonesas teigė, kad jo „ne taip traukia“ visiškai naujų taisyklių rinkinys tam, kas, jo nuomone, iš esmės yra finansinis produktas.

Stephenas Jonesas, MP iždininko padėjėjas ir finansinių paslaugų ministras. Šaltinis: Australijos darbo partijos svetainė

„Nenoriu iš anksto vertinti konsultacijų proceso, kurį ketiname pradėti, rezultatų. Bet aš pradedu nuo pozicijos, kad jei ji atrodo kaip antis, vaikšto kaip antis ir skamba kaip antis, su ja turėtų būti elgiamasi kaip su antis“, – sakė Jonesas.

„Kitos monetos ar kiti žetonai iš esmės naudojami kaip vertės saugykla investicijoms ir spekuliacijai. [Yra] geras argumentas, kad jie turėtų būti traktuojami kaip finansinis produktas.

Australijos vertybinių popierių ir investicijų komisija (ASIC) ir vienas iš Australijos „Big 4“ bankų, Sandraugos bankas pranešama, kad taip pat remia kriptovaliutų, kaip finansinių produktų, reguliavimą, teigia SMH. 

Kriptografijos specialistai įspėja apie „platų“ požiūrį

Tačiau kriptovaliutų rinkos dalyviai paragino būti atsargiems dėl plataus požiūrio į kriptovaliutą.

Kalbėdamas su Cointelegraph, blokų grandinės ir skaitmeninio turto teisininkas ir Piper Alderman partneris Michaelas Bacina perspėjo, kad „platus požiūris į technologijos klasifikavimą kaip finansinį produktą, neturintis aiškaus ir tinkamo kelio iki licencijavimo ir atitikties, greičiausiai dar daugiau kriptovaliutų verslų nusiųs į ofšorinę erdvę. ir sukurti daugiau rizikos“.

Adamas Percy, Swyftx generalinis advokatas, pakartojo šią nuotaiką pareiškimuose Cointelegraph, teigdamas: 

„Svarbiausia apsaugoti vartotojus nereglamentuojant gerai valdomų vietinių skaitmeninio turto įmonių ir neverčiant žmonių naudotis užsienio biržomis, kurioms taikomos ne tokios griežtos patikros ir balansai.

Tuo tarpu Holgeris Ariansas, kriptovaliutų tiekėjos Banxa generalinis direktorius, išreiškė susirūpinimą, kad per didelis reguliavimas gali „rimtai paveikti“ Australijos vaidmenį kriptovaliutų srityje.

Caroline Bowler, Australijos kriptovaliutų biržos BTCMarkets generalinė direktorė, taip pat perspėjo dėl „per daug griežto požiūrio“ į reguliavimą.

„Laikui tai gali padėti mūsų skaitmeninei ekonomikai ant nugaros ir užgniaužti mūsų tarptautinį konkurencingumą.

Australijos finansų reguliavimo institucijos dar turi oficialiai suformuluoti savo reguliavimo sistemą, tačiau, atsižvelgiant į FTX žlugimą lapkritį, Australijos politikai ir jų pasauliniai kolegos pastebėjo, kad reikia imtis skubių veiksmų.

Jonesas teigė, kad FTX žlugimas „nekelia abejonių“ dėl kriptovaliutų reguliavimo poreikio.

Susiję: Naujoji Australijos vyriausybė pagaliau praneša apie savo kriptovaliutų reguliavimo poziciją

Rugsėjo mėn. Australijos kriptovaliutų verslininkas ir investuotojas Fredas Schebesta perspėjo, kad paspartinti žetonų atvaizdavimą gali būti problema pramonei.

Žetonų atvaizdavimo sudėtingumas nėra aiškus, o Australijos „besiformuojanti“ kriptovaliutų pramonė turi „prisiderinti prie kitų pagrindinių rinkų ir jų taisyklių“, – pridūrė jis.

Kriptografijos lobistų grupė „Blockchain Australia“ sutiko, tuo metu teigdama, kad jei visas kriptovaliutų turtas būtų traktuojamas kaip finansiniai produktai, tai pakenktų kriptovaliutų sektoriaus investicijoms ir naujovėms, todėl būtų prarastos su pramone susijusios darbo vietos.