Australijos kriptovaliutų vadovai ragina būti atsargiems dėl reguliavimo

Po neseniai Australijos iždininko padėjėjo išsakytų pastabų šia tema, kriptovaliutų vadovai Australijoje perspėjo, kad visas skaitmeninis turtas nebūtų grupuojamas į tą pačią kategoriją kaip finansinės prekės. Jie sako, kad tai ypač svarbu atsižvelgiant į naujausius reguliavimo pokyčius.

Interviu „Sydney Morning Herald“, kuris buvo paskelbtas 22 m. sausio 2018 d., iždininko padėjėjas ir finansinių paslaugų ministras Stephenas Jonesas apibūdino dabartinę kriptovaliutų įstatymų padėtį šalyje.

Pasak kriptovaliutų biržos vadovo, jis patvirtino, kad vyriausybė šiemet vykdė „žetonų atvaizdavimo“ pratimus, siekdama nustatyti, kuris kriptovaliutų turtas turėtų būti reguliuojamas. Jis taip pat pareiškė, kad planuojamas konsultacijų procesas „greitai prasidės“ su pramone. Kita vertus, Jonesas teigė, kad jo „ne taip traukia“ idėja sukurti visiškai naują įstatymų rinkinį tam, kas, jo nuomone, visų pirma veikia kaip finansinis produktas. „Nenoriu daryti prielaidų apie grįžtamojo ryšio rinkimo proceso, kurio ketiname imtis, rezultatus.

Bet aš pradedu nuo prielaidos, kad jei kažkas vaikšto kaip antis, kvatoja kaip antis ir atrodo kaip antis, tada su tuo turi būti elgiamasi taip, lyg tai būtų antis “, - pastebėjo Jonesas.

„Kitos valiutos ir žetonai iš esmės yra naudojami kaip tam tikras vertės saugojimas, siekiant užsiimti finansinėmis spekuliacijomis ir investuoti. Reikia įtikinamai juos traktuoti kaip finansinę priemonę.

Pasak Sydney Morning Herald (SMH), Australijos vertybinių popierių ir investicijų komisija (ASIC) ir Commonwealth Bank, vienas iš Australijos „Big 4“ bankų, pasisako už kriptovaliutų, kaip finansinių produktų, reguliavimą. ASIC yra Australijos finansų reguliavimo institucija. Commonwealth Bank yra vienas iš keturių didžiausių Australijos bankų. Tačiau kriptovaliutų sektoriaus žaidėjai perspėjo nesilaikyti bendro požiūrio į kriptovaliutas ir jų turtą.

„Svarbiausia apsaugoti vartotojus nereglamentuojant gerai valdomų vietinių skaitmeninio turto įmonių ir neverčiant žmonių naudotis ofšorinėmis biržomis, kurioms taikomos ne tokios griežtos patikros ir balansai“, – baigiama. „Frazė „gudrybė yra apsaugoti vartotojus nereglamentuojant gerai valdomų vietinių skaitmeninio turto įmonių“ užbaigia kilpą. Tuo tarpu bendrovės, teikiančios kriptovaliutų srautus, generalinis direktorius Holgeris Ariansas išreiškė susirūpinimą, kad per didelis reguliavimas gali „rimtai pakenkti“ Australijos novatoriškam vaidmeniui kriptovaliutų pramonėje.

Pasak Australijos kriptovaliutų biržos BTCMarkets generalinės direktorės Caroline Bowler, reikėtų vengti „per daug griežto požiūrio“ į reguliavimą. Dėl šios priežasties mūsų skaitmeninė ekonomika ateityje gali atsilikti, o tai užgniaužtų mūsų galimybes konkuruoti tarptautiniu mastu.

Atsižvelgdami į lapkričio mėnesį įvykusią FTX katastrofą, Australijos įstatymų leidėjai ir jų kolegos visame pasaulyje pajuto, kad reikia imtis skubių veiksmų. Tačiau Australijos finansų institucijos dar nėra viešai suformulavusios savo reguliavimo sistemos.

Pasak Joneso, dėl FTX nesėkmės „nekelia abejonių“ kriptovaliutų reguliavimo poreikis.

Australų verslininkas ir investuotojas į kriptovaliutų erdvę Fredas Schebesta rugsėjį paskelbė įspėjimą, kad paspartinti žetonų sudarymo procesą gali pakenkti verslui.

Žetonų atvaizdavimo sudėtingumas nėra visiškai suprantamas, todėl Australijos „gimstančiai“ kriptovaliutų ekonomikai labai svarbu „suderinti su kitomis pagrindinėmis rinkomis ir jų teisės aktais“, kaip jis paaiškino toliau.

Kriptovaliutų gynimo organizacija „Blockchain Australia“ pasidalijo tokia nuomone, tuo metu tvirtindama, kad jei visas kriptovaliutų turtas būtų laikomas finansiniais produktais, tai pakenktų investicijoms ir inovacijoms kriptovaliutų sektoriuje ir sukeltų su verslu susijusio darbo praradimą.