„Binance“ ir „FTX“ nesutampa – bet kuri kriptovaliutų birža bus geriausia?

Pagrindiniai taksieji

  • „Binance“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Changpeng „CZ“ Zhao sekmadienį atskleidė, kad jo įmonė likviduos FTX FTT žetoną.
  • Zhao žingsniui įtakos gali turėti apreiškimai, kad su FTX susijusi prekybos įmonė „Alameda Research“ gali susidurti su finansiniais sunkumais.
  • Jei „Binance“ ir FTX greitai negalės išspręsti savo nesutarimų, tai gali sukelti ilgalaikį konfliktą tarp dviejų mainų. 

Pasidalykite šiuo straipsniu

Ginčas tarp Changpeng Zhao ir Sam Bankman-Fried gali sukelti kriptovaliutų šaltąjį karą tarp dviejų didžiausių erdvės biržų. 

„Binance“ planai panaikinti FSM poveikį

Tarp dviejų didžiausių kriptovaliutų banginių verda konfliktas.

„Binance“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Changpeng „CZ“ Zhao sekmadienį atskleidė, kad jo įmonė likviduos FTX FTT žetono, gauto kaip dalis „Binance“ pasitraukimo iš FTX nuosavybės pernai, poziciją. 

„Twitter“, Zhao teistas kad likvidavimas įvyko dėl „pastarųjų apreiškimų“, ir patikino savo pasekėjus, kad „Binance“ FTT prieigos rakto pašalinimas nebuvo atliktas kaip veiksmas prieš konkurentą. Tačiau FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas to nematė. „Konkurentas bando sekti mus melagingais gandais. FTX yra gerai. Turtas geras“, – jis teigė, paaiškindamas, kad jo birža neinvestavo savo klientų turto, kad apdorojo visus išėmimus ir toliau tai darys. 

Nors „Binance“ turimų FTT žetonų vertė nežinoma, birža iš viso pernai gavo 2.1 mlrd. USD „Binance USD“ (BUSD) ir FTT iš savo FTX akcijų pasitraukimo. Vakar Zhao patvirtino kad 22.9 mln. FSM žetonų sandoris, kurio vertė 584 mln. USD, buvo tik dalis visų biržoje turimų FSM. Vien tai atitinka 17.2 % viso apyvartoje esančio FSM. 

Yra keletas galimų priežasčių, kodėl Zhao nusprendė sumažinti „Binance“ FTT parodymus. Ryškiausias yra neseniai paskelbtas apreiškimas, kad su FTX susijusi prekybos įmonė „Alameda Research“ gali susidurti su finansiniais sunkumais. nutekėjo balansas nuo CoinDesk. Dokumentas parodė, kad birželio 30 d. Alameda turėjo daugiau nei 14.6 milijardo dolerių turto, o įsipareigojimų – 7.4 milijardo dolerių. Tačiau kadangi didžiąją įmonės turto dalį sudarė labai nelikvidūs žetonai, tokie kaip FTT, SRM, MAPS ir OXY, kilo abejonių, ar Alameda galėtų sumokėti savo skolas. 

Be to, tokie stebėtojai kaip „Dirty Bubble Media“. Tvirtinama kad FTT žetono, kuris sudaro didelę dalį Alamedos ir FTX balansų, vertė yra labai padidinta. Jie paaiškina, kad naudodamos smagračio schemą, Alameda ir FTX sukūrė paklausos iliuziją, padidindamos FSM kainą ir leido abiem šalims imti dideles paskolas už savo turimas FSM. Tačiau dabar, kai atrodo, kad Alameda Research baigėsi grynųjų pinigų, kaip rodo neseniai nutekėjęs balansas, FTT smagratis patiria spaudimą. 

Atsakydama į šiuos kaltinimus, „Alameda Research“ generalinė direktorė Caroline Ellison neigė, kad jos prekybos įmonė atsidūrė tokioje sunkioje padėtyje. „Twitter“ ji teigė, kad nutekėjęs balansas buvo skirtas tik tam tikrai Alamedos įmonių pogrupiui, ir pridūrė, kad įmonė turėjo papildomų 10 milijardų dolerių vertės turto. 

Be to, Elison atsakė Zhao ketinimui parduoti Binance FTT, siūlant nusipirkti visus jo įmonės žetonus po 22 USD už vienetą. Tai kelia klausimą: kodėl Alameda nenori, kad FSM nukristų žemiau 22 USD? Daugelis spėliojo, kad taip yra todėl, kad nemaža dalis Alamedos įsipareigojimų yra įkeista FSM. Jei FSM nukris daug žemiau 22 USD, įmonė gali pradėti susidurti su įkaitais dėl savo paskolų. Kita vertus, Ellison galėjo tiesiog pasirinkti 22 USD už savo išpirkimo pasiūlymą, nes būtent tai buvo prekiaujama tuo žetonu, kai ji paskelbė tviterį. 

Nepaisant to, Zhao, atrodo, mano, kad FSM laikymo rizika dabar yra didesnė už galimą naudą. Nesvarbu, ar Zhao tai ketino, ar ne, Bankman-Fried ir platesnė kriptovaliutų bendruomenė jo veiksmus suvokė kaip Binance'ą, spyrusį FTX, kol jis neveikia. Nesvarbu, ar šie du kriptovaliutų banginiai gali atmesti savo skirtumus ir rasti sprendimą dabartiniam ginčui, greičiausiai turės didelę įtaką kriptovaliutų erdvei ateityje. 

Kripto šaltasis karas

Jei Bankman-Fried ir Zhao greitai negalės išspręsti savo nesutarimų, tai gali sukelti ilgalaikį konfliktą tarp dviejų didžiausių kriptovaliutų biržų. 

Savo pirminiame pranešime Zhao aiškiai nurodė, kad nori panaikinti „Binance“ FSM poveikį tokiu būdu, kuris „sumažintų poveikį rinkai“. Jei jis tikrai neturi slapto motyvo savo žingsniui, būtų prasminga priimti Elisono pasiūlymą išpirkti jo FTT poziciją už 22 USD už žetoną. Nesvarbu, ar Zhao nuspręs parduoti FSM be recepto, o ne tiesiogiai į rinką, gerai parodys jo tikruosius ketinimus. 

Tačiau kadangi kamuolys yra gerai ir tikrai Zhao aikštėje, jis neprivalo priimti palankiausio rezultato Alamedai ir FTX. Nuo pat pradžių Binance neabejotinai yra stipresnėje pozicijoje – biržoje yra likvidžiausios kriptovaliutų rinkos pasaulyje ir daugiausia vartotojų. Nepaisant praeities ginčų, Zhao visuomenės suvokimas yra daug geresnis nei Bankman-Fried šiandien. Naujausios diskusijos apie kriptovaliutų reguliavimą, įskaitant prastą našumą a Bankų diskusija kartu su ShapeShift generaliniu direktoriumi Eriku Voorheesu padarė įtaką FTX generalinio direktoriaus įvaizdžiui. 

Jei Zhao nuspręstų parduoti Binance FTT, greičiausiai tai sukeltų trumpalaikį nepastovumą ir priverstų FTX arba Alameda išpirkti sumą, kad padidintų žetono kainą. Tačiau, turint omenyje dabartinę informaciją, mažai tikėtina, kad tai savaime padarytų didelę žalą. Didesnį susirūpinimą FTX kelia rinkos suvokimas apie tokį įvykį. Jei pakankamai FTT turėtojų ir FTX klientų praras pasitikėjimą keitykla ir jos žetonu, tai gali sukelti banko paleidimą, o tai pablogins situaciją. 

Tačiau tai, ko FTX ir su juo susiję subjektai turi, ko Binance trūksta, yra vyriausybiniai ir reguliavimo ryšiai. Bankmanas-Friedas palaiko daug geresnius santykius su reguliavimo institucijomis ir JAV vyriausybės pareigūnais nei Binance'as, anksčiau davęs parodymus Kongrese ir vadovaujantis pastangoms rengti kriptovaliutų reguliavimo projektą Vašingtone, DC. didžiąją dalį savo turto skirta labdarai. Šis įvaizdis puikiai patiko turtingam elitui, pelnęs jam vietą ant kelių žurnalų viršelių ir net auditoriją su gerais ryšius turinčiais Billu Clintonu ir Tony Blairu iš FTX Bahamų salose. kriptovaliutų konferencija anksčiau šiais metais. 

Ir atvirkščiai, „Binance“ iki šiol kovojo su reguliavimo institucijomis JAV ir užsienyje. 2021 m. įmonė turėjo pašalinti produktus iš mainų keliose jurisdikcijose, kai pažeidė vietinius teisės aktus. Malaizijoje vyriausybė net įsakė iš viso Binance draudimas, liepdamas biržai išjungti savo svetainę šalyje. Kitur – JAV teisingumo departamentas prašomus dokumentus Zhao ir kitų „Binance“ vadovų, susijusių su biržos kovos su pinigų plovimu patikrinimais ir komunikacijos, susijusios su atitikties problemomis. Šių metų pradžioje a "Reuters" ataskaita tariamai „Binance“ 2.35–2017 m. leido apdoroti daugiau nei 2021 mlrd. USD vertės nusikalstamas lėšas. 

Nors Zhao šiuo metu gali turėti pranašumą, Bankmano-Friedo ryšiai gali paversti stalus, jei dabartinė nesantaika peraugs į visišką konfliktą. Nors abi šalys išreiškė norą dirbti kartu, kol kas neaišku, ar jos sugebės atmesti savo nesutarimus dėl platesnės kriptovaliutų ekosistemos. 

Atskleidimas: šio kūrinio rašymo metu autorius turėjo FTT ir keletą kitų kriptovaliutų. 

Pasidalykite šiuo straipsniu

Šaltinis: https://cryptobriefing.com/binance-and-ftx-face-off-but-which-crypto-exchange-will-come-out-on-top/?utm_source=feed&utm_medium=rss