Jungtinių Valstijų biržos prekių ateities sandorių komisija (CFTC) pasisakė prieš decentralizuotą autonominę organizaciją (DAO) ir jos žetonų turėtojus. Stebinančiu žingsniu agentūra padavė į teismą DAO sutikdamas susitarti su kitu subjektu dėl taisyklių pažeidimo.
CFTC padavė ieškinį DAO
Retu žingsniu, primenančiu Vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC), CFTC pateikė ieškinį Ooki DAO. Pareiškimas buvo pateiktas JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teisme.
Oficialiame skunde agentūra teigia, kad Ooki DAO naudoja savo platformą, kad išvengtų nuostatai vadovaujantis jos veikimui. Be to, „Ooki DAO“ buvo pagrindinis „bZeroX, LLC“ protokolas pastarosios decentralizacijos metu 2021 m.
Remiantis CFTC pareiškimu, bZeroX siekia perduoti bZx protokolo valdymą bZx DAO, kad bZx DAO būtų apsaugotas nuo reguliavimo kontrolės. Komisija pridūrė, kad steigėjai yra įsitikinę, kad nustatė spragą, kuri leis jiems pažeisti nustatytas taisykles.
Dėl to CFTC paskelbė 250,000 XNUMX USD baudą ir atsiskaitymą su „bZerox“ ir jos įkūrėjais Tomu Beanu ir Kyle'u Kistneriu. Be to, du asmenys sukūrė bZx protokolą, kurį ketino naudoti, kad liktų nematomi reguliuotojams.
Tuo tarpu naujausi pokyčiai gali turėti didelės įtakos tam, kaip reguliatorius prižiūri DAO ekosistemą.
CFTC pakartojo, kad Ooki DAO yra neregistruotas subjektas, turintis savininkų valdymą. žetonų globa. Atitinkamai, įmonė gali būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn, nes ji pažeidė galiojančius įstatymus dėl DAO veiklos.
Be to, reguliuotojas pabrėžia sprendimą pakeisti prekės ženklą iš bZx DAO į Ooki DAO kaip apgaulingą.
CFTC reikalavimus atitinkančio dokumento turinys rodo, kad keli DAO naudotojai gyveno Jungtinėse Valstijose ir vykdė verslą prieš jam sprogstant. Iš to agentūra padarė išvadą, kad bendrovė ir jos steigėjai vykdė neteisėtą veiklą, neatsižvelgdami į galiojančius įstatymus.
CFTC komisaras prieštarauja reguliuotojų požiūriui
Kitame įvykio vingyje CFTC komisaras Summer Mersinger išreiškė nesutikimą dėl agentūros požiūrio į šį klausimą.
Komisaras pažymėjo, kad CFTC gali ieškoti asmenų, kurie, kaip nustatyta, nori pažeisti įstatymus. Tačiau ji teigia, kad CFTC neturi teisinės jurisdikcijos reikalauti, kad DAO žetonų turėtojai būtų atsakingi.
Mersingeris pridūrė, kad komisija turėjo išduoti vykdomąjį raštą. Vykdymas yra tinkamas ir sveria asmens dalyvavimą pažeidžiant įstatymus, o ne jo, kaip žetonų turėtojo, statusą.
Mersingerio nesutinkamas pareiškimas atskleidė, kad komisijos veiksmai nėra pagrįsti jos teisine kompetencija. Tai reiškia, kad agentūros veiksmai yra pagrįsti plona riba tarp teisės ir teisinės įgyvendinimo.
Be to, Mersinger atskleidė, kad jei pagrindinis dėmesys būtų kreipiamas į steigėjus ir įmonę, ji būtų galėjusi paremti CFTC veiksmai.
Naujausi pokyčiai suteikė naują požiūrį į reguliavimo vykdymą JAV
Šaltinis: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/