CMC Crypto Playbook: Fact vs FUD

Kriptovaliutų pramonę daugiausia apibrėžia kraštutinumai. Gausus DeFi vasaros šiluma prieš patvarų šaltį kriptovaliuta; euforiški Dogecoin plaukeliai prieš kai kuriuos sudėtingiausius pasaulyje algoritminius operatorius; ir, ko gero, svarbiausia 2022 m., gandų skleidėjai prieš augančią profesionalių ir mėgėjų analitikų būrį, pasirengusių patikrinti faktus ir reikalauti, kad pramonė atsiskaitytų.

Kripto FUD per Terra žlugimą

Paimkite, pavyzdžiui, gegužę žlugo „Terra“ UST stabili moneta. Praėjus savaitei po algoritminio ištekliaus susiejimo visam laikui. Bent vienas populiarus socialinės žiniasklaidos influenceris bandė paskleisti gandą ir kriptovaliutą. Žlugimas įvyko dėl JAV vyriausybės įsikišimo (konkretus sparnas ar agentūra nebuvo paminėta).

Po savaitės Nansenas paskelbė savo novatorišką darbą Grandininė teismo ekspertizė: „TerraUSD De-Peg“ demistifikavimas, kruopščiai ir nuodugniai pažvelgus į depegą ir pagrindinius jo žaidėjus, galutinai išsklaidant mitą apie vieną užpuolėją – jau nekalbant apie atsakingą nacionalinės valstybės subjektą.

Tačiau išsamios grandinės analizės poveikis neapsiribojo tyrimų įmonių, tokių kaip Nansen, ataskaitomis.

Kripto FUD per FTX žlugimą

Per FTX žlugimas lapkričio viduryje investuotojai ir kasdieniai kriptovaliutų vartotojai stebėjo įplaukas ir išteklius, atsargų laikymą ir net atskirus Alameda Research piniginės judėjimus, tokius kaip DeFi protokolų išėmimai, siekiant padengti FTX vartotojų indėlius. Kartu šios pastangos nupiešė institucijos, patiriančios daug didesnę bėdą, paveikslą, nei leido jos vadovai. Daugeliui bendruomenės narių suteikimas galimybę atsiimti savo lėšas prieš uždarant langą.

Ši tendencija tęsėsi, nes FTX trumpam atvėrė Bahamų gyventojams galimybę pasitraukti iš pinigų. Sluogai mėgėjai ir profesionalūs grandinių tikrintojai patikrino kiekvieną išėmimą. Neteisingo žaidimo požymių atsiradimas ir bankroto teisininkų plano sudarymas, kaip susigrąžinti neteisėtai išimtas lėšas. Dėl kiekvienos FTX žlugimo istorijos raidos analitikai užfiksavo ir atsekė atnaujinimus prieš tradicinę ir net kriptomedia.

Nors šis pilietinės žurnalistikos judėjimas pademonstravo paskirstytos, tinklinio raštingo analitikų bendruomenės galią. Tradicinė žiniasklaida taip pat parodė įspūdingą įsisavinimą, kai kalbama apie sudėtingą jų kriptovaliutų aprėptį. Metų pradžioje, kai spauda kreipdavosi į tokias įmones kaip „CoinMarketCap“ ar „Nansen“, klausimai buvo elementarūs: analitikai valandų valandas aiškindavo decentralizuotų mainų pagrindus, savarankišką globą arba skirtumą tarp centralizuoto ir decentralizuoto skolinimo. platformos.

Binance vaidmuo

Palyginkite šį pagrindinių žinių trūkumą su praėjusios savaitės „Binance“ srautų aprėptimi. Sužadino Nansen analitiko tviteryje„Reuters“, „Bloomberg“, „Wall Street Journal“, „Forbes“, „Fortune“, „CNBC“, „NBC“, „Washington Post“, „BBC“ ir „CNN“ žurnalistai, be daugelio kitų, citavo tinklo duomenis stebėtinai išprusę. Sena laikmena dabar gali patikimai aprėpti grandinės įvykius, kartais net nurodydama konkrečius blokų grandinės adresus. Tai platus, beveik visos pramonės patobulinimas, kai pagrindinėse prekybos vietose matote klaidingai parašytą žodį „Etherium“, nors tai vis dar nutinka nerimą keliančiu reguliarumu.

Kadangi dabar atrodo, kad tradicinė žiniasklaida yra pasirengusi aprėpti pramonę sudėtingiau, didžiosios kriptovaliutos institucijos yra pasirengusios jas pasitikti didėjančiu skaidrumu.

Kripto FUD po FTX

Po FTX žlugimo kelios centralizuotos biržos pasiūlė „atsargų įrodymo“ sistemą, kurioje jie skelbtų adresus, kuriuose yra klientų indėliai. Dirbdami su „Nansen Portfolio“ komanda, vartotojai dabar gali patikrinti daugelio geriausių biržų akcijas.

Apskritai, šios įvairių institucijų pastangos siekti skaidrumo ir didėjantis investuojančios visuomenės ažiotažas, vis labiau jų reikalaujantis, galiausiai netgi gali pakilti iki „savireguliacijos“ lygio, kurio daugelis mano, kad pramonei taip ilgai trūko.

Metai baigiasi

Metams einant į pabaigą, daugeliui investuotojų neįmanoma atsigręžti į 2022-ųjų įvykius be nusivylimo. Buvo nustatyta, kad kai kurie ambicingiausi ir atviriausi bendruomenės nariai sukčiauja, o esant didžiuliam makroekonominiam priešpriešiniam vėjui, viena iš atmintyje energingiausių bulių rinkų žlugo į pražūtingą lokį.

Tačiau pažvelgus giliau į grandinės duomenis, nesunku rasti didelių atsparumo ir gyvybingumo kišenių. defi svyruoja virš 40 milijardų dolerių, kurių bendra vertė užrakinta, ir NFT on Ethereum vien šiemet sudarė 8.77 mln. ETH – kiek daugiau nei 10 mlrd. USD dabartinėmis kainomis.

Priešingai nei ankstesnėse meškų rinkose, išlieka stipri pagrindinė kriptovaliutų naudotojų bazė ir platus programų pasirinkimas. Klesti, decentralizuota ekosistema, kuri dabar pasirodė esanti atspari net istoriniams išplovimams ir sprogimams net iš vieni didžiausių ir įtakingiausių centralizuotų subjektų.

Šie vartotojai taip pat turi precedento neturinčių analitinių įrankių ir išteklių, palyginti su ankstesniais kriptovaliutų ciklais. Nuo nemokamų išteklių, tokių kaip „CoinMarketCap“, iki prenumeruojamų paslaugų, tokių kaip „Nansen Pro“, vidutinis kriptovaliutų vartotojas, atlaikantis lokį, yra geriau nei bet kada anksčiau informuotas. Socialinių tinklų pokalbių kokybė tai atspindi.

Neįmanoma pasakyti, kiek ilgai tęsis ši meškų rinka. Tačiau kito buliaus nugalėtojai jau pradeda aiškėti, o Nansenas yra pasiruošęs padėti jiems įveikti triukšmą ir nustatyti pramonės ateitį.