„Coinbase“ stumia atgal: prašo atmesti sprendimą dėl kriptovaliutų pardavimo

Nors teisinės diskusijos dėl to, ar kriptovaliutų pardavimas laikytinas vertybiniais popieriais, tęsiasi, Coinbase paprašė Jungtinių Valstijų teisingumo departamento atmesti ankstesnį sprendimą už akių dėl kriptovaliutų vertybinių popierių sandorių.

Coinbase prašo teismo panaikinti kriptovaliutų pardavimo sprendimą

Antradienį Coinbase parašė a laiškas dėl bylos tarp JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir Wahi JAV apygardos teisėjai Katherine Failla. Laiške Williamas Savittas paprašė teisėjo Failla atmesti SEC ankstesnį kriptovaliutų pardavimo antrinėje rinkoje priskyrimą „vertybinių popierių sutartims“.

Šiame laiške buvo siekiama pateikti papildomos informacijos, kuri turėjo būti įtraukta į SEC pranešimą apie papildomą instituciją, susijusį su JAV Vašingtono Vakarų apygardos apygardos teismo sprendimu už akių, priimtu remiantis Komisijos neprieštaravimu byloje.

Ishan Wahi, jo brolį Nikhilą ir jo brolio draugą Sameerą Ramani SEC apkaltino nesąžininga veikla, pagrįstą kaltinamųjų konfidencialių Coinbase duomenų vagyste ir slaptu devynių skaitmeninių išteklių įsigijimu. 

Laiške buvo rašoma:

Skunde buvo nurodytas sukčiavimas vertybiniais popieriais, pagrįstas tuo, kad atsakovai pavogė „Coinbase“ konfidencialią informaciją ir iš anksto nupirko devynis skaitmeninius turtus, kurių nė vienas nėra nagrinėjamas SEC skunde šiuo klausimu. 

Pasak laiško, agentūra neminėjo jokių emitentų, biržų ar kitų kriptovaliutų verslo dalyvių kaip proceso šalių. 

Todėl 6 m. vasario 2023 d. atsakovai pateikė prašymą atmesti ieškinį, nurodydami, kad reguliuotojas viršijo savo įstatymų nustatytas galias. Taip yra todėl, kad nurodyti žetonai nebuvo „investicijų sutartys“. Taigi, atsakovo ieškinys buvo paremtas Coinbase ir kai kurių kitų pramonės dalyvių pateiktais dokumentais.

Tačiau sprendimas niekada nebuvo baigtas, nes buvo nutrauktas Komisijos ieškinys prieš atsakovus pagal „pripažinkite, neneigkite, nulinio dolerio atsiskaitymo“.

Numatytasis sprendimas prieš Sameer Ramani

Kovo 1 d. Wahi teismas priėmė sprendimą už akių prieš Sameerą Ramani, pagrįstą šališkais įrodymais ir, be kita ko, atskleidė, kad „sprendimas iš esmės nebuvo pagrįstai įmanomas“.

Pastebėtina, kad buvęs „Coinbase“ produktų vadovas Ishanas ir jo brolis Nikhilas Wahi 2023 m. susitarė su JAV reguliavimo institucija, siekdami užkirsti kelią galimybei, kad teisėjas priimtų SEC palankų sprendimą dėl žetonų saugumo pobūdžio. Tuo tarpu Sameer Ramani nereagavo į skundus ar tarnybą ir buvo manoma, kad išvyko iš šalies.

Dėl jo neatsargumo dėl kaltinimo teismo sekretorius praėjusių metų spalio 26 d. Praėjus beveik trims mėnesiams, 18 m. sausio 2024 d., SEC nusprendė pateikti prašymą priimti sprendimą Ramani už akių.

Kadangi partija ar „Coinbase“ nepateikė instruktažo, reguliavimo priežiūros institucijos pasiūlymui neprieštaravo. Tuo tarpu prašymas priimti sprendimą dėl procesinių dokumentų buvo visiškai parengtas ir ginčytas teisme; tačiau SEC pasiūlyme šis veiksmas nebuvo nurodytas.

Kai skundo teiginiai buvo pripažinti teisingais, buvo nustatyta, kad kriptovaliutos turtas yra investicines sutartis — pretenziją, kurią agentūra anksčiau atmetė Wahi teismui.

Coinbase
COIN prekyba 216.77D diagramoje už 1 USD | Šaltinis: COIN svetainėje Tradingview.com

Teminis vaizdas iš Shutterstock, diagrama iš Tradingview.com

Šaltinis: https://bitcoinist.com/coinbase-seeks-dismissal-of-default-judgement/