„CoinGecko“ ir „21Shares“ siūlo kriptovaliutų klasifikavimo standartus

„CoinGecko“ ir „21Shares“ neseniai išleido ataskaitos dokumentą apie politikos ir klasifikavimo standartus, siekdamos užpildyti atotrūkį tarp politikos formuotojų ir skaitmeninio turto investuotojų. Dokumente, pavadintame „Pasauliniu kriptovaliutų klasifikavimo standartu“, pateikiama trumpa kriptovaliutų pramonės ir jos dažnai sudėtingų terminų bei taksonomijų apžvalga.

Šios tyrimo dokumentas sukurta siekiant pateikti aiškius kriptovaliutų turto apibrėžimus, leidžiančius politikos formuotojams priimti pagrįstus sprendimus, jei naršytų augančią kriptovaliutų ir skaitmeninio turto erdvę. Dokumentas taip pat yra galima atsisiųsti ir perskaitykite CoinGecko svetainėje.

CoinGecko yra nepriklausoma kriptovaliutų duomenų kaupimo, rinkos žvalgybos ir analizės platforma, teikianti išsamią informaciją savo vartotojams, įskaitant atnaujintus (ir tam tikrais momentais, realiu laiku) duomenis apie kriptovaliutos kainą, prekybos apimtis, rinkos kapitalizaciją ir kitą statistiką, svarbią investiciniai sprendimai. Kita vertus, „21Shares“ šiuo metu yra svarbiausias ETP (kriptovaliutų biržoje prekiaujamų produktų) – su kriptovaliutų biržomis susietų finansinių produktų rinkinio – emitentas. Pažymėtina, kad 21Shares yra 21.co dukterinė įmonė, kurią įkūrė Ophelia Snyder ir Hany Rashwan. 21.co konsultuoja investicijų valdymo įmonės „Ark Invest“ generalinė direktorė Cathie Wood.

Nors ataskaitoje siekiama pasiūlyti standartizuoti kriptovaliutų rinkos taksonomijas, jos kūrėjai paskelbė atsakomybės atsisakymą, kad jie „negarantuoja ataskaitos tikslumo ar išsamumo“. Pavyzdžiui, šis rašytojas pastebėjo keletą neatitikimų dokumente, ypač su į infrastruktūrą orientuotų 2 lygmens sprendimų, tokių kaip „Polygon“ ir „Solana“, klasifikacijomis.

Ypač įdomi yra tyrimo metodologija. Jis nukrypsta nuo tradicinių finansinių sistemų (TradFi) ir klasifikacijų, nes siūlo nelinijinį skirtumą tarp kriptovaliutų turto ir kitų naudojimo atvejų, kurie išaugo iš jų. Metodika įveda tris skirstymo į kategorijas „lygmenis“, tačiau taip pat neapibrėžia sričių, kuriose tam tikri skirtumai tampa neryškūs dėl sutampančių funkcijų.

Dokumente išsamiai neapibrėžiama, kas yra „bendrosios paskirties“ blokų grandinės, taip pat neatskiriama, ką jos reiškia „paskirstytos mašinos būsenos“ ir kaip iš tikrųjų veikia „virtualios mašinos“, ypač jei jos sukurtos remiantis DLT. (paskirstytos knygos technologijos), pvz., blokų grandinės. Taip pat yra keletas spausdinimo klaidų, pvz., 8 dokumento puslapyje, kur išmaniųjų sutarčių platformų skyriuje klaidingai rašoma „programuojamumas“.

Dokumentas sudaro puikią vizualią apžvalgą, kaip kriptovaliutos keitėsi per pastarąjį dešimtmetį nuo jos atsiradimo, ir tai yra pagirtinos pastangos. Tai būtų naudinga pirmą kartą investuotojams, žurnalistams ir įmonių tyrėjams, bandantiems įsitvirtinti kriptovaliutų pramonėje.

„Kripto dar tik pradedama daryti, tačiau labai svarbu turėti standartinį turto klasės klasifikavimo būdą, kad investuotojai suprastų įvairaus turto bendrumus ir skirtumus“, – teigia Eliézeris Ndinga, 21.co tyrimų direktorius.

Galbūt svarbiausia, kad šis dokumentas padės reguliavimo institucijoms ir politikos formuotojams gerai suprasti, kaip toli kriptovaliutų pramonė išsivystė. Skyrius, kuriame „Meme žetonai“ klasifikuojami kaip turto klasė, yra ypač naudingas, ypač atsižvelgiant į tai, kad pramonėje daugėja sukčiavimo ir kilimų. Kripto ir Web3 erdvė plečiasi eksponentiniu greičiu, o trilijono dolerių ekonomika ją skatina. Tokios iniciatyvos yra labai laukiamos.

Atsakomybės apribojimas: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Ji nesiūloma ir neketinama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar kita konsultacija. Čia pateiktos nuomonės yra tik autoriaus, todėl jos neatspindi ir neatspindi CryptoDaily pozicijos šiuo klausimu. Autorius neturi jokio paminėto skaitmeninio turto ir vertybinių popierių akcijų ir neturi jokios reikšmingos kriptovaliutos ar žetono, apie kurį kalbama.