SEC ieškiniai, dviprasmiškos mokesčių taisyklės ir griežti reglamentai kelia nerimą Amerikos kriptovaliutų bendruomenėje, galbūt keldami pavojų JAV dominavimui kriptovaliutų srityje.
Finansų pasaulio širdyje vyksta reikšminga diskusija dėl kriptovaliutos padėties Jungtinėse Valstijose. JAV vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) atlieka svarbų vaidmenį, daugiausia dėmesio skirdama ieškiniams ir reguliavimo vykdymui, kurie gali turėti įtakos augančio Amerikos kriptovaliutų sektoriaus krypčiai.
Ši situacija gali paskatinti potencialų kriptovaliutų generalinių direktorių, kurie vis labiau nusivilia griežta reguliavimo aplinka savo šalyje, išvykimą.
Daugelis dabar ieško galimybių užsienyje. Pavyzdžiui, Bradas Garlinghouse'as iš Ripple svarsto galimybę plėstis į tokias vietas kaip Dubajus, kurį traukia unikali ir skaidri regiono kriptovaliutų ekosistema.
Garlinghausas ne vienas išreiškia susirūpinimą. Pro-XRP advokatas Johnas Deatonas neseniai paskelbtame tviteryje nevengė atvirai vadinti SEC reguliuotojus „klounais“, nurodydamas, kad SEC požiūris gali būti Achilo kulnas JAV kriptovaliutų srityje.
Per šią reguliavimo ataką iš kriptovaliutų platformų buvo paimta milijardai dolerių, todėl pramonėje kilo nerimo bangos.
Binance, vienas iš kriptovaliutų gigantų, nebuvo pasigailėtas, susidūręs su SEC negailestingu patikrinimu dėl „neteisėto“ JAV klientų prašymo. Tuo tarpu populiarioji prekybos programėlė Robinhood elgiasi atsargiai ir nesiryžo įtraukti tam tikro turto, patekusio į teisinių ginčų tašką.
Ir viskas tuo nesibaigia. „Coinbase“, kita rinkos sunkiasvorė, atsidūrė SEC dėmesio centre ir susiduria su kaltinimais, kad ji veikia kaip neregistruotas brokeris.
Akivaizdu, kad sargas nesilaiko, o pramonė jaučia šaltį. SEC pirmininkas Gary Gensleris imasi prieštaringų priežasčių, pareikšdamas savo požiūrį į kriptovaliutą, o Bitcoin (BTC) yra vienintelė išimtis, todėl diskusijos įsiplieskia karštesnės nei bet kada anksčiau.
Reguliavimo kliūčių įtaka kriptovaliutams
„Greyscale Investments“ generalinis direktorius Michaelas Sonnensheinas paskambino įspėjamuoju varpu dėl JAV požiūrio į kriptovaliutų reguliavimą. Jis kritikuoja SEC nuoseklią, reakcingą poziciją, dėl kurios kyla pavojus slopinti naujoves, o ne skatinti naujoves.
Sonnenshein pabrėžia, kad labai reikia aiškių kriptovaliutų prekių ir vertybinių popierių apibrėžimų, pabrėždamas, kad įmonės gali ieškoti draugiškesnių krantų be aiškumo, pakartodamos „Ripple“ generalinio direktoriaus nuomones.
Šis reguliavimo dvejonės nėra tik spėlionės. Išsamioje Andreesseno Horowitzo (a16z) ataskaitoje tiksliai nurodoma tiesioginė koreliacija tarp reguliavimo spaudimo ir mažėjančios JAV lyderystės kriptovaliutų srityje.
Pažymėtina, kad JAV kriptovaliutų kūrėjų veikla sumažėjo nuo dominuojančių 40 % 2018 m. iki šiek tiek mažiau nei 30 % 2022 m. Tuo pat metu sumažėjo Amerikos interneto srautas į pagrindines kriptovaliutų svetaines, o tai rodo, kad vidaus susidomėjimas ar aktyvumas mažėja.
Tuo tarpu „ARK Invest“ atstovės Cathie Wood nuotaikos rezonuoja su platesniu kriptovaliutų bendruomenės nusivylimu. Kaip ji pažymi, Amerika nėra kriptovaliutų judėjimo lyderė, bet atrodo, kad ji užleidžia savo „pole“ poziciją.
Šie įvykiai, gana ironiška, pabrėžia JAV smukusį patrauklumą kriptovaliutų arenoje. Jei JAV siekia išlaikyti savo kriptovaliutų karūną, laikrodis tiksi, o reguliavimo darna yra svarbiausia.
JAV kriptovaliutų apmokestinimo bėdos
Kitas svarbus iššūkis yra susijęs su kriptovaliutų apmokestinimu – sunkumu, kuris dar labiau sustiprina tautos kovas skaitmeninėje sienoje.
JAV Senato komiteto kvietimas teikti ekspertų rekomendacijas liepos 11 d. yra šio galvosūkio simbolis. Kai kyla daug klausimų, susijusių su tokiomis temomis kaip skaitmeninio turto paskolos, kasyba ir investavimas, pagrindinis klausimas išlieka: kaip skaitmeninis turtas turėtų būti klasifikuojamas ir apmokestinamas?
1986 m. Vidaus pajamų kodeksas, nors ir platus, turi pateikti aiškią šių šiuolaikinių skaitmeninių išteklių klasifikaciją. Tačiau kodėl ši mokesčių problema yra tokia svarbi kriptovaliutų lenktynėse? Iš esmės dviprasmiškumas, susijęs su kriptovaliutų apmokestinimu, kelia du pagrindinius iššūkius.
Pirma, kasdieniams amerikiečiams, norintiems užsiimti teisėtais kriptovaliutų sandoriais, aiškių gairių nebuvimas sukelia dvejonių ir painiavos. Niekas nenori netyčia atsidurti neteisingoje mokesčių įstatymų pusėje.
Antra, miglotumas atveria duris netinkamai veiklai, leidžiant piktų ketinimų turintiems asmenims išnaudoti sistemos spragas.
Teisės aktų leidybos bandymų išspręsti šias problemas buvo gausu, tačiau nesėkmingai. Paimkite, pavyzdžiui, Virtualios valiutos mokesčio sąžiningumo įstatymą. Jos tikslas buvo aiškus: mažesnių skaitmeninio turto sandorių atleidimas nuo griežtų mokesčių reikalavimų, kad piliečiams būtų lengviau naudoti kriptovaliutas kasdienėse operacijose be mokesčių naštos.
Nepaisant šių teisėkūros pastangų, platesnė reguliavimo aplinka tebėra kupina nesutarimų, todėl JAV skaitmeninio turto pramonei atrodo ne itin palankus vaizdas.
Amerikos kriptovaliutų egzodas
Nepaisant viso to, Brookings Institution ataskaitoje pabrėžiamas siaubingas nuosmukis, kai kai kuriuose didžiuosiuose JAV miestuose su kriptovaliutų susijusių darbo vietų skaičius sumažėjo iki 80%. Majamis, kuris kažkada buvo vadinamas potencialia kriptovaliutų sostine su meru Francisu Suarezu priešakyje, žlugo viltys.
Šis nuosmukis yra didesnės problemos simptomas: JAV gali prarasti savo pranašumą pasaulinėje kriptovaliutų arenoje. Bumas buvo stulbinantis, tačiau vėlesnis žlugimas, kurį pablogino tokių projektų kaip FTX žlugimas ir suaktyvėję vyriausybės veiksmai, rodo Amerikos kovą prisitaikyti ir tobulėti kartu su kriptovaliutų ekosistema.
Neaiški kriptovaliutų reguliavimo aplinka Amerikoje yra dviašmenis kardas. Viena vertus, tai skatina standartizavimą ir saugumą. Kita vertus, tai atstumia naujoves. Pirmaujančios kriptovaliutų kompanijos, tokios kaip Gemini, jau meta savo tinklus užsienyje, tikėdamosi rasti patogesnę reguliavimo aplinką.
Šis pasitraukimas ne tik reiškia verslo praradimą, bet ir rodo, kad mažėja pasitikėjimas Amerikos gebėjimu pirmauti kriptovaliutų srityje, kur kitos šalys jau pradėjo pirmauti.
Kur kita kriptovaliutų kapitalas?
Šimtams pasaulinių mainų ir tūkstančiams kūrėjų, orientuotų į decentralizuotas programas (dApps), regionų, kuriuose taikomi aiškesni reglamentai, ypač Azijos, žavesys išaugo.
Šią nuotaiką sustiprino „Operation Choke Point 2.0“, dar žinomas kaip reguliacinis susidorojimas, o tai rodo, kad persikėlimas į kriptovaliutų palankias jurisdikcijas, tokias kaip Pietų Korėja, galėtų padėti sklandžiau veikti.
Japonija taip pat buvo pabrėžta kaip palanki paskirties vieta, atsižvelgiant į jos iniciatyvius reglamentus, užtikrinančius saugumą ir tvirtą perkamąją galią.
Kiti regionai taip pat siūlo daug žadančių perspektyvų. Pavyzdžiui, Singapūras, atrodo, tapo dar vienu perspektyviu centru.
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors JAV tebėra reikšmingas žaidėjas kriptovaliutų pasaulyje, jos atsidūrė labai svarbioje vietoje. Tauta turi prisitaikyti ir tobulėti, kad nebūtų palikta nuolat kintančioje kriptovaliutų aplinkoje.
Nubrėžia kelią į priekį
Nors praeitis gali nupiešti praleistų galimybių ir besikeičiančių iššūkių paveikslą, ateitis vis dar žada. Atėjo laikas suinteresuotosioms šalims, nuo įstatymų leidėjų iki pramonės lyderių, susiburti, skatinti dialogą ir bendradarbiauti kuriant darnią sistemą.
Užuot reagavusios, JAV galėtų imtis iniciatyvios pozicijos, suprasti pasaulines tendencijas ir pritaikyti savo politiką, kad skatintų inovacijas savo ribose.
Tokios šalys kaip Japonija, Singapūras ir kitos jau parodė, kad galima suderinti reguliavimo priežiūrą ir pramonės augimą.
Panašiai, panaudodamos savo stiprią institucinę sistemą, didžiulį talentų būrį ir novatorišką dvasią, JAV galėtų susigrąžinti savo pozicijas kriptovaliutų rinkoje.
Šaltinis: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/