Prieštaringiausias šių metų Bitcoin ieškinys baigėsi – JK Aukščiausiojo Teismo teisėjas Martinas Chamberlainas nusprendė, kad daktaras Craigas Wrightas pateikė melagingus įrodymus savo veiksme dėl šmeižto Peteriui McCormackui.
Wright prieš McCormacką, byla
Daugelis žmonių kritikavo daktarą Wrightą, kuris teigia esąs Satoshi Nakamoto, Bitcoin kūrėjas ir kriptovaliutų baltosios knygos leidėjas 2008 m. Satoshi, kuris dingo iš kriptovaliutų pasaulio paskelbęs pirminę savo programos versiją, niekada neturėjo savo nustatyta tapatybė.
Peter McCormack, gerai žinomas kriptovaliutų transliuotojas, buvo tarp kelių, kurie ginčijo šiuos kaltinimus. Daugelyje 2019 m. tviterių jis apibūdino daktarą Wrightą kaip sukčiavimą. Po ištrinto tviterinio pranešimo, kuriame sakoma: „Craigas Wrightas nėra Satoshi [sic]!... Kada man bus iškelta byla? Po to sekė „YouTube“ transliacija, kurioje McCormack pavadino Wrightą „melagiu“.
Po to sekė „YouTube“ transliacija, kurioje McCormack pavadino Wrightą „melagiu“ ir „netikra“.
Wrighto argumentas prieš McCormacką buvo pagrįstas jo tvirtinimu, kad tokie pareiškimai jam kainavo pinigus, nes neleidžia kalbėti daugelyje susirinkimų ir konferencijų.
2022 m., po ilgų diskusijų teisme, teisėjas Chamberlainas išsprendė bylą pareikšdamas, kad daktaras Craigas pateikė tyčia klaidinantį argumentą. Tai įvyko po to, kai Wrightas vėliau peržiūrėjo savo argumentus, pašalindamas didžiąją dalį anksčiau pateiktos medžiagos, sakydamas, kad klaidos buvo netyčinės. Teisėjas Chamberlainas atmetė paaiškinimą kaip melagingą.
Nepaisant žalos jo įvaizdžiui, jis kelis kartus apgavo teismą nepateikdamas visų įrodymų apie Bitcoin baltąją knygą.
Procesas nėra baigtas
Po žinios apie nuosprendį Peteris McCormackas socialiniame tinkle „Twitter“ išreiškė džiaugsmą. Jis sakė kad procesas dar nebaigtas. Todėl jis plačiau nekomentuos.
Daugelis socialiniame tinkle „Twitter“ daug kartų palaiko ir sveikino McCormacką su jo pergale. Hodlr tviteryje parašė: „Sveikiname Petrą. Gaila, kad jums teko tai išgyventi, bet jūsų elgesys buvo pavyzdinis. Labai orus ir įkvėpimas visiems. Leiskite man žinoti, kur išsiųsti 1 svarą.
Linksmame sveikinimo žinute tviteryje rašo @Cobie
„Nusprendžiau pradėti rinkti pinigus, kad padėtų Peteriui sumokėti didelę žalą CSW procese. Kiekviena smulkmena padeda. Bandome surinkti 1 svarą. Prašome padėti, jei galite paremti. Ačiū."
Petras pralaimėjo. Teisėjas nusprendė, kad jis apšmeižė Craigą.
Nepaisant sveikinimų, kai kurie teigė, kad Peteris buvo pripažintas kaltu dėl Wrighto šmeižto. Paalskis rašė a Čivināšana, „Craigas Wrightas vėl laimėjo ir visais atžvilgiais prieš Peterį McCormacką, kuris teigė, kad Craigo Wrighto pretenzijos į Satoshi Nakamoto vardą buvo apgaulingos.
Nors žalos atlyginimas siekia nulį, tai reiškia, kad arbitražo teisėjas reiškia, kad Craigas Wrightas laimėjo bylą, nes jam pavyko įrodyti, kad Peteris McCormackas buvo atsakingas už šmeižtą visais atžvilgiais. Labiausiai tikėtina, kad dabar bus brangu ir prasidės daug laiko reikalaujantis apeliacijų procesas. Nors Dr. Wright neturi nieko svarbaus apeliacinio skundo, apeliacinis skundas dėl teisėjo Chamberlaino reikšmingo žalos atlyginimo sumažėjimo yra neišvengiamas.
Šaltinis: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/