Praėjusiais metais po daugybės žlugimo kriptovaliutų pramonė patyrė ne tokius patrauklius rezultatus. Lyginant su rudenį, Jungtinės Karalystės fintech pramonės investicijos ir toliau mažėja. Kiti sektoriai ištiko panašų likimą pagal naująjį JK politikos režimą.
JK ekonomika pastaraisiais metais susidūrė su dideliais iššūkiais dėl įvairių veiksnių: „Brexit“ neapibrėžtumo, pasaulio ekonomikos sulėtėjimo ir COVID-19 pandemijos. Šie iššūkiai neigiamai paveikė daugelį sektorių, įskaitant „fintech“ investicijas ir kriptovaliutą.
Remiantis JK „fintech“ pramonės prekybos asociacijos „Innovate Finance“ ataskaita, „fintech“ investicijos JK nukrito 39 m., palyginti su 2020 m., 2019 %. Sumažėjimas gali būti siejamas su keliais veiksniais, tokiais kaip „Brexit“ sukeltas ekonominis neapibrėžtumas, pandemija ir griežtėjantys reguliavimai.
Kripto užkratas „Fintech“ sektoriuje
Nors 2020 m. buvo pradžia, praėjusiais metais buvo panašių rezultatų – tai matyti iš KPMG „Pulse of Fintech“ ataskaitoje. dalijamasi su „Bloomberg“ sukurta „BeInCrypto“. Finansinių technologijų sektoriuje finansavimas sumažėjo nuo 22 milijardų JAV dolerių (724 sandoriai iki 17 milijardų JAV dolerių), o 593 m. – 2022 sandoriai. Ataskaitoje šis kritimas siejamas su „aukštesnėmis palūkanų normomis, infliacija, ir vertinimų nuosmukis smogė investuotojų apetitui.
„Svyravimas išryškina investuotojų nuotaikų pasikeitimą, kai susiduriama su didėjančiais geopolitiniais iššūkiais, dėl kurių trūksta IPO, spaudimas mažėti vertinimams ir rinkos neramumai“, – tvirtino KPMG partneris.
Nuosmukis čia atspindėjo investicijų į vieną iš grupių – kriptovaliutą – mažėjimą. Pasaulinės investicijos į kriptovaliutų ir blokų grandinių įmones sumažėjo nuo 30 mlrd. USD 2021 m. iki 23.10 mlrd. USD 2022 m. Nenuostabu, kad kriptovaliutų užkratas, kurį sukėlė žlugimas, pvz., FTX praėjusiais metais, turėjo raibuliuojantį poveikį visai „fintech“ domenui.
Vyriausybė ėmėsi griežto požiūrio, siekdama centralizuoti kriptovaliutų pramonę. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos vyriausybė pradėjo įvairias programas, skirtas sutramdyti iniciatyvas, susijusias su kriptovaliuta. Tai įtraukta Bankomatai, skelbimai, šiurkštus reguliavimo priemones ir kt.
Kas galėjo sukelti „Fintech“ investicijų kritimą?
Įvairūs ekspertai kaltino griežtus vyriausybės reglamentus dėl nurodytos mirties. JK startuoliai ir investuotojai iškėlė raudoną vėliavėlę dėl galiojančių vyriausybės įstatymų, kurie, atrodo, prieštarauja šalies siekiui išlikti pasauline finansinių technologijų lydere. Kai kurie veiksniai apima neseniai įvykusį itin svarbų finansavimą vyriausybės remiamai pramonės institucijai „Tech Nation“. Be to, trūksta vizų, kad pritrauktų talentingus startuolius, ir panaikintos mokesčių lengvatos moksliniams tyrimams ir plėtrai.
Per regionai0.80 m. ES augimas turėtų siekti 5%, o Airijos Respublika – 2023%. Tuo pat metu JK, kaip prognozuoja Tarptautinis valiutos fondas (TVF), turėtų susitraukti 0.60%.
Netgi dėl kriptovaliutų sektoriaus nuosmukio vienas iš Redditorių, kalbėdamas su BeInCrypto, pareiškė:
„Atrodo, kad vyriausybės politika sukelia (kriptovaliutų) skerdynes, o UKGov neklauso.
Įtrūkimai matomi įvairiose lubose
Be to, įvairūs vietiniai gyventojai išreiškė panašų susirūpinimą dėl Reddit (r/UKpolitics) įvairiuose JK sektoriuose, kurie matė tą patį vaizdą, pavyzdžiui, automobilių gamybos pramonėje. Cituojant akivaizdi rizika, iškilo pavojus daugiau nei 22,000 3,400 JK automobilių pramonės darbo vietų. Tai suderinama su perėjimu nuo tradicinio režimo prie būsimų pasirenkamųjų automobilių. Didžiąją JK darbo vietų praradimo dalį paveiks įmonės techninis centras Duntone (Eseksas), kuriame dirba apie XNUMX darbuotojų.
Tuo tarpu tokios sritys kaip farmacijos sektorius netrukus gali pasiekti a taškas nes įmonės rinkosi kitus regionus su santykinai žemesne mokesčių struktūra. 2022 m. penkios bendrovės nusprendė dėl JK savanoriškos schemos, kuri valdo išlaidas firminiams vaistams. Dviejų didelių firmų – AbbVie ir Lilly – pasitraukimas yra a sąmoninga taktika signalizuoti vyriausybei, kad sistema neveikia pramonei ir kelia pavojų investicijoms bei prieigai prie vaistų JK.
„Nesuprantu šios strategijos loginio pagrindo – ar tai „Brexit“ ideologijos rezultatas? Atrodytų mažiau rizikinga klausytis čia jau įsikūrusių įmonių ir jas remti, o ne atsisakyti į ES orientuotų įmonių, siekiant diversifikuoti savo veiklą Indijoje ir pan. Arba UKGov tiesiog bando išspausti kiekvieną paskutinį kraujo lašą iš mūsų esamų pramonės šakų. sumokėti dalį didžiulės valstybės skolos? Redditor papasakojo BeInCrypto.
„Kad ir koks būtų paaiškinimas, atrodo, kad tai siaubingai trumparegiška strategija, kuri sustiprins JK ekonomines problemas, kai šios įmonės pradės pasitraukti.
Lūkesčiai einamaisiais metais
Nepaisant iššūkių, JK fintech sektoriui vis dar yra galimybių klestėti. Vyriausybė parodė paramą pramonei ir dedamos pastangos sukurti palankesnę aplinką investicijoms į fintech. Be to, pandemija paspartino skaitmeninių technologijų pritaikymą, todėl gali padidėti fintech paslaugų paklausa.
Skaitmeninė ekonomika Dvasininkas Paulius Scully pareiškė, kad, nepaisant pasaulinių priešpriešinių vėjų, „Britanijos FinTech įmonės praėjusiais metais parodė didelį atsparumą ir padėjo sustiprinti JK, kaip pasaulinės technologijų lyderės, statusą – sukurdamos darbo vietas ir didžiulę ekonominę naudą“.
„2023 m. mes stengiamės išlaikyti šį pranašumą, remdami pradedančias įmones, stiprindami skaitmeninius įgūdžius ir paversdami šią šalį dar patrauklesne vieta steigti, augti ir investuoti į technologijų verslą.
Ar tai įmanoma pasiekti, ar ekonomika atsigaus? Tik laikas parodys.
Atsakomybės neigimas
Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.
Šaltinis: https://beincrypto.com/crypto-fintech-investment-deals-uk-lost-billions-kpmg/