Kripto apokalipsė dabar?

Kripto Wile E. Coyote važinėja oro dviračiu kaip išprotėjęs. Pavyzdžiui, jei „Genesis“ negali sumokėti savo išpirkimo, kaip įmonė vis dar veikia, pvz., „Digital Currency Group“ (DCG), kuri jiems skolinga didžiulius turtus, „Greyscale“ ir kt.?

Atsakymas yra toks, kad tol, kol jie gali patikimai ar galbūt neįtikėtinai įrodyti, kad jų turtas yra geras, tikriausiai reikia tik laikytis Sąlygų ir toliau laikytis 11 skyriaus nurodymų.

Ar šie žaidėjai gali sau leisti žlugti tokiu mastu? Jei žlugsite, net jei nepadarėte „nieko blogo“, Amerikos teisinė sistema patrauks jus baudžiamojon atsakomybėn savo „žvaigždžių kameroje“, kur jie niekada nepralaimi ir net prezidentai yra apgaudinėjami, o jūsų gyvenimas baigėsi. To išmoks Samas Bankmanas-Friedas. Greičiausiai jis manė, kad savo gudruoliu pažeidė civilinę, o ne baudžiamąją teisę, bet JAV tai vis tiek nebūtų svarbu, nes jei JAV nori, kad tu sėdėtum į kalėjimą, tu eisi į kalėjimą, o bausmė yra gyvenimas, blogesnis už mirtį, amžinai.

Taigi, turėdami tai omenyje, jei nesilaikysite kietai, teks kabintis: taškas.

Kai matote kriptovaliutų kompanijas, reklamuojančias pasaulio čempionato finale, turite susimąstyti, kokio monstriško pelningumo reikia už tai sumokėti? Nesu indėlininkas, todėl man tai yra akademinis, bet nereikia būti pernelyg paranojui, kad pažvelgtumėte į dabartinį kriptovaliutų pragaro peizažą, kad visur pamatytumėte į FTX panašias lauko žymes.

Iki šiol dauguma iš mūsų žino, kad kriptovaliutų biržos yra kaip bankai. Taip pat žinome, kad bankai yra sukčių ir kreivų avilys. Žinoma, ne šiandien, ne ne, bet beveik nuosekliai per visą istoriją anksčiau. Bankai tampa sukčiais dėl to, kad kontrolieriai turi prieigą prie indėlininkų lėšų ir amžinai ir visur skolino jiems savo augintinių projektams finansuoti, kol pinigai bus prarasti ir bankas žlugs. Nesvarbu, ar pagunda jas nugali, ar ištekliai tiesiog veikia kaip plėšrūnų magnetas, didžiulių sukčių istorija nusėta bankų, grobstančių indėlininkų lėšas.

Kripto biržos yra bankai pagal struktūrą. Jūsų prekyba gali atrodyti reali, bet tai tik buhalterija, daugiausia nesusijusi su blokų grandine. Keityklėlė / bankas turi tik laikyti grynuosius pinigus, kad būtų galima išsiimti pinigų, ir sekti pinigus, o tada teisingai ištrinti jų iškarpas iš klientų likučių. Kriptovaliutų birža galėtų laikyti visus savo pinigus dogecoin ir leisti savo vartotojų bazei spekuliuoti eteriu / bitkoinuBTC
. Jei dogecoin nukeliautų į Mėnulį, jie gautų didžiulį pelną, jei dogecoin nukristų iki nulio, jie žlugtų, o jo vartotojai stebėtųsi, kur dingo jų lėšos. (Dogecoin skaitykite FTX žetonus ir kt.)

Taigi net ir nepakenkiant kliento gryniesiems rinkodarai ir pridėtinėms išlaidoms, birža gali žlugti tiesiog nesugrąžindama viso kliento turto 1:1 į teisingus žetonus arba susigadindama per trumpą žetoną, kuris tapo balistiniu arba per ilgas. kad nukrito. Dangus apgailestauja, jei birža sumažino BTC iki 20,000 60,000 USD, tikėdamasi pasipelnyti, kai ji nukris, bet pamatys, kad ji pakils iki XNUMX XNUMX USD.

Bet palauk…. Kripto/keitimo modelis yra senas „kibirų parduotuvės“ modelis. Suteikite savo klientams pakankamai sverto virvės ir jie pasikabins. Suteikite jiems pakankamai sverto virvės ir jų įnešti pinigai bus jūsų, nes jie yra pasmerkti juos prarasti. Tai seniausias triukas knygoje.

Tai veikia taip:

Suteikite svertų, kuo daugiau, tuo geriau.

Palengvinti nuostolių sustabdymą. Be jų jis vis dar veikia, bet sustabdyti nuostolius pagreitina nuostolių tempą.

Turto nepastovumas užtikrina, kad klientai bus sustabdyti arba likviduoti. (Nereikia apsidrausti nuo pozicijų.)

Klientai praranda visus savo pinigus.

Jūs neturite gauti pelno iš mokesčių, kuriuos gaunate būdami neapsidraudę ir likviduodami savo klientų pozicijas.

Bet palauk. Tie bičiuliai netaps pakankamai turtingi pakankamai greitai; kaip mes galime tai paspartinti?

Na, jie valdo sistemą, žino, kur yra visos pozicijos, nuostolių stabdymo, likvidavimo taškai. Keliais klavišų paspaudimais jie padidins subrendusio turto kainą ir dirbtinai likviduos tas pozicijas, greičiausiai vidury nakties, kai niekas nemato, ir visiškai įtikėtinu būdu pavogs klientų lėšas. Kada nors susimąstėte apie tuos beprotiškus šuolius, dabar jūs žinote. Tai akivaizdžiai atsitiko BTC ir neseniai sustojo. Ar tai buvo nešvarus žaidimas, kurį žaidė FTX? Tikrai ne.

(Švelnus skaitytuvas, „DeFi“, o ne „CeFi“, ne jūsų raktai, o ne jūsų kriptovaliutos.)

Taigi dabar pagrindinis klausimas yra, ar šie kiti aromatingi veikėjai kris. O gal jie sugebės padengti savo nuostolius? Prisiminkite, kai „Bitfinex“ buvo nulaužtas, ji tiesiog išdalijo „Mickey Mouse“ žetonus (atsiprašau Mickey, jūsų žetonas tikriausiai būtų vertas daug) ir buvo keletas aprangų, skirtų tai padaryti, ir vienas, kuris ateina į galvą, vėliau tiesiog paniekino sandorį ir plaukė toliau, lyg nieko nebūtų nutikę. Taigi tam tikra prasme kripto-geddonas nėra likimas, bet tai bus galingas dūmų ir veidrodžių triumfas, jei neįvyks dar vienas didžiulis žlugimas, nes galiausiai Wile E. Coyote niekada neišskris.

Pirmosios dvi sausio savaitės bus „įdomios“.