2022-ieji buvo vieni prasčiausių pastarųjų metų kriptovaliutų atmintyje. Nors buvo daug teigiamų pokyčių, buvo ir didžiulių nuostolių, įsilaužimų ir sukčiavimo.
„DappRadar“. naujausia ataskaita išnagrinėjo kai kuriuos svarbius kriptovaliutų rinkos įvykius ir saugumo problemas, kurios sukrėtė rinkas 2022 m. Dapp world. Prieš nagrinėdami blogiausias dalis, pabrėžkime kai kuriuos teigiamus pokyčius 2022 m.
Kripto teigiami rezultatai 2022 m
2022 m. „Blockchain“ erdvė įveikė keletą etapų. Kai kurie iš jų apima techninius ir paprastus reguliavimo atnaujinimus. 2022 m. pasiekti svarbiausi etapai:
- Visiškas įgyvendinimas ir sujungimas ethereum PoS tinklas rugsėjo mėn
- „Cardano Vasil“ atnaujinimo įgyvendinimas
- Naujos kriptovaliutų reguliavimo sistemos sukūrimas 2022 m
- Kelių kriptovaliutų mainų tinklo registracija
Kripto užtemdyta atakų
„DappRadar“ ataskaitoje buvo nagrinėjamas „Dapps“ ir „blockchain“ našumas ištisus metus. Tačiau pagrindinė jų dėmesio sritis išliko įsilaužimai ir pažeidžiamumas, kurį patyrė įvairūs Dapps.
Pramonėje buvo tiriami įsilaužimai ir atakos, siekiant pasimokyti iš pažeidžiamumų. „DappRadar“ ataskaitoje teigiama, kad 2022 m. buvo daug atakų, susijusių su kriptovaliutų tinklais, iš viso jų buvo apie 312.
„DappRadar“ duomenys rodo, kad per metus užfiksuoti nuostoliai siekė apie 48 mlrd. Tačiau, nors užfiksuotos sumos buvo beprotiškai didelės, jų analitikais daugiausiai nuostolių lėmė nedidelis atakų skaičius.
Ataskaita rodo, kad dauguma lėšų buvo prarasta ne per decentralizuotas platformas, o iš tikrųjų centralizuotose platformose, pavyzdžiui, LUNA.
Išskyrus „Terra“, sukčiavimo apimtys buvo mažos
Remiantis pranešimais, 2022 m. sukčiai, be „Terra“, patyrė palyginti nedidelius nuostolius. Iš tikrųjų, remiantis analize, bendra sukčiavimo apimtis buvo daug mažesnė nei „Terra“.
„DappRadar“ analitinės diagramos rodo, kad nuo sausio iki balandžio mėn., Dapp kraštovaizdyje prarastos lėšos buvo apie 1 mlrd. Sukčių skaičius per mėnesį per keturis mėnesius svyravo nuo 9 iki 25.
Po „Terra“ žlugimo gegužę rinkos sąlygos tapo griežtesnės, ir nuo to laiko įvyko keletas didelių sukčiavimo ir avarijų. Birželio mėnesį buvo užfiksuoti 2 mlrd. Vėliau, spalį, nuostoliai siekė 1 mlrd.
Metams jau beveik pasibaigus, lapkričio pradžioje įvyko daugiau didelių kriptovaliutų sukčiavimo atvejų, kurių nuostoliai siekė 4 mlrd. Per visus šiuos metus kas mėnesį buvo vidutiniškai 25 įsilaužimai ir sukčiavimas. Vidutinis mėnesinis nuostolis, remiantis analize, buvo 345 mln.
Centralizuoti tinklai fiksavo daugiau nuostolių
„DappRadar“ ataskaitoje taip pat pažymima, kad dauguma atakų, įvykusių per metus, buvo nukreiptos į centralizuotus tinklus. Centralizuotos platformos, tokios kaip LUNA ir kitos kriptovaliutų biržos, patyrė daugiausiai žalingų išpuolių, kurių bendra suma per metus siekė 44 mlrd.
Be to, ataskaitoje giliai įsigilinta į susijusių blokų grandinių specifiką.
Ataskaitoje pažymėta, kad vidutiniškai pavogtos sumos per vieną įsilaužimą į ethereum blokų grandinę buvo 30% didesnės nei BNB grandinėje. Tačiau nors suma vienam įsilaužimui ethereum blokų grandinėje buvo didesnė nei BNB grandinės, bendros vertės rodo, kad iš BNB grandinės buvo pavogta daugiau (1.578 mlrd. USD) nei iš „Ethereum“ (1.02 mlrd. USD).
Kilimėlių traukimas išliko paplitęs
Remiantis ataskaita, buvo apie 119 incidentų, susijusių su kriptovaliutų kilimėlio ištraukimu. Įdomu tai, kad pavogta suma siekė beveik 200 mln.
Prieigos kontrolės pažeidimai
Kitas dažniausiai pasitaikantis įsilaužimas buvo prieigos kontrolės pažeidimas, per metus įvyko 30 incidentų, o bendras nuostolis siekė 1.02 mlrd. Prieigos kontrolės pažeidimas yra tiesiog neteisėta prieiga prie blokų grandinės tinklo.
„Flash“ paskolų atakos
„DappRadar“ taip pat pranešė apie daugybę skubių paskolų atakų per visus metus, kai apie 20 incidentų pramonė patyrė apie 240 mln. USD nuostolių. Buvo pranešta apie 20 pasitraukimo sukčiavimo atvejų, o tai yra populiari kilimų traukimo rūšis, o 50 mln.
Įprasti išnaudojimo įsilaužimai, sukčiavimas ir Oracle incidentai
Buvo maždaug devynios sukčiavimo atakos, kurios pramonei kainavo tik apie 0.01 mlrd. Maždaug septyniose pranešimuose apie incidentus taip pat buvo užfiksuoti 0.05 mlrd. USD nuostoliai. Įprastų išnaudojimų įsilaužimų skaičius pasiekė aukščiausią lygį – 19 incidentų per metus, todėl šiais metais buvo patirta 220 mln. USD nuostolių.
„DappRadar“ diagramose pateikiamas išsamus visų metų išpuolių vaizdas. Kaip matyti, kilimėlių buvo daugiausia, tačiau sukaupta vertė yra santykinai mažesnė, palyginti su kitais prarastų fondų modeliais.
Pabrėžiamas didžiausias „DappRadar“ pastebėtas kriptovaliutų sukčiavimas
„Terra Luna“ saga
Didžiausia ir brangiausia ataka kriptovaliutų ekosistemoje 2022 m Žemės mėnulisruduo. Remiantis duomenimis, „Terra Luna“ tinklo žlugimas per porą dienų atnešė apie 40 mlrd. Niekas, kas įvyko 2022 m., negali būti lyginamas su nuostoliais, patirtais po Terra sprogimo.
Įvykių grafikas prieš ir po Terra kritimo stebina. Visos bėdos prasidėjo gegužės pradžioje, kai UST stablecoin, „Terra“ tinklo gimtoji stabili moneta, prarado savo 1 USD pririšimą. Aiškumo sumetimais 1UST vertė buvo tokia pati kaip 1 USD vertė. Todėl ši stabili moneta galėtų būti naudojama kaip tiesioginis dolerio pakaitalas internetinėse rinkose.
Tačiau, remiantis ataskaitomis, UST susiejimas nukrito iki 0.3 USD, 0.7 USD nuo 1 USD susiejimo vos per kelias valandas. Dėl atsiejimo LUNA, UST užpakalinė moneta, iškart prarado vertę. Vos per kelias valandas LUNA nukrito nuo 87 USD iki mažiau nei dolerio. Tiesą sakant, iki gegužės 13 d. LUNA kaina nukrito iki maždaug 0.0012 USD. 40 milijardų dolerių vertės tinklas vos per kelias dienas nukrito žemiau 1 milijono dolerių.
Ataskaitose nurodoma kitų investuotojų piktnaudžiavimo galimybė, įskaitant manipuliavimą rinka. Tačiau neįrodyta nieko įtikinamo, kas įrodytų neteisėtus veiksmus.
„Terra Luna“ kritimas atnešė didžiulius nuostolius, siekiančius 40 milijardų JAV dolerių tik dviem kriptovaliutų žetonais. Tačiau ataskaitose nurodoma keletas nedidelių kilimėlių ištraukimų ir išnaudojimų per metus. „Dapp Radar“ pranešė, kad tik šis vienintelis kritimas buvo didesnis nei visų „DeFi“ sukčių, užfiksuotų 2022 m., derinys.
„Genesis“ rudenį
Kritimas Genezė „DappRadar“ ataskaitoje teigiama, kad tinklas yra antras pagal dydį 2022 m. sukčiavimas. „Genesis“ kritimas atnešė didžiulius nuostolius – apie 2.8 mlrd.
Nors platformos problemos prasidėjo prieš kelis mėnesius, ji paskutinį kartą nusilenkė kažkada lapkritį. Tiesą sakant, lapkričio pabaigoje ir gruodžio pradžioje „Genesis“ tvirtino, kad 1 milijardo dolerių paskolos gavimas padėtų jiems išlikti.
Tačiau prieš visas šias problemas „Genesis“ jau turėjo susitarimą, kurį išgelbės FTX. Be to, skolintojas turėjo 175 mln. USD FTX sąskaitoje, todėl buvo priverstas sustabdyti bet kokius tolesnius išėmimus dėl esamų rinkos sąlygų.
Celsijaus tinklas sprogsta
Kitas tinklas mirė šių metų birželį ir buvo populiarus skolintojas Celsijaus. Birželio mėn., kai mirė Celsius, nuostoliai siekė 1.2 mlrd. USD.13. Ši skolinimosi ir uždarbio platforma pateikė bankroto bylą pagal 11 skyrių, savo finansinėse ataskaitose nurodydama 1.18 mlrd. USD deficitą.
Kai įsipareigojimai siekė 5.5 mlrd. USD, „Celsius“ turtas siekė 4.3 mlrd. USD.
Bankroto procedūros tęsiasi ir šiandien, o „Celsius“ vis dar kaupia dideles išlaidas, nors viešai skelbia, kad trūksta veiklos lėšų. Celsijaus tinklo kritimas yra trečias pagal dydį kriptovaliutų tinklo gedimas, užfiksuotas 2022 m.
FTX subyra
Prieš porą savaičių FTX, viena iš trijų didžiausių kriptovaliutų biržų visame pasaulyje, patyrė vieną iš plačiausiai pastebėtų pramonės gedimų. Mainai iškrito iš šlovės, Binance vos neišgelbėjo, bet galiausiai iškėlė bankroto bylą.
FTX grupė buvo daugelio kriptovaliutų prekių ženklų rinkinys ir turėjo ryšių su dauguma pagrindinių kriptovaliutų biržų.
Šio rudens tyrimai sukėlė daugiau klausimų nei atsakymų, ypač dėl mirusios biržos finansinių sandorių. Naujausiuose pranešimuose teigiama, kad mainų paslaugų teikėjas atliko apgaulingus sandorius ir finansavo geriausių tinklų pirkimą naudodamas savo paties sukurtą prieigos raktą.
Bitcoin Sheikh
Bitcoin Sheikh yra vardas, suteiktas Ponzi schemos vykdytojui Francisco Valdevino da Silva, kuris pavogė iš investuotojų apie 766 milijonus dolerių, pažadėdamas jiems didelę grąžą. Remiantis pranešimais, daugelis įžymybių ir futbolininkų buvo tarp didžiausių šios schemos pralaimėtojų. Šis sukčiavimas neabejotinai yra vienas didžiausių per metus.
„Axie Infinity“ Ronino tilto išnaudojimas
Ronino išnaudojimas, susijęs su Axie begalybė buvo viena didžiausių problemų Dapp pasaulyje 2022 m. „Axie Infinity“ sukūrė Ronino tiltą, kad išlaikytų mažesnius operacijų mokesčius. Tačiau Ronino tiltas atvėrė nenumatytą pažeidžiamumą, dėl kurio įvyko didžiulis įsilaužimas. Įsilaužimas pavogė 578 milijonus dolerių (173.6 tūkst. ETH). Vėliau buvo išsiaiškinta, kad atakoje dalyvavo įsilaužėlių grupė „Lazarus“.
BNB grandinė gavo rekt
Prieš porą savaičių, spalio viduryje, BNB tinklą nukentėjo didžiulis įsilaužimas, dėl kurio buvo prarasta apie 2 mln. BNB žetonų, kurių vertė siekia 586 mln. Nors užpuolikas manipuliavo ir galėjo pasitraukti su 586 mln. USD, pranešimuose pažymima, kad tikrintojai sustabdė tinklą. Taigi užpuolikas pavogė tik 150 mln.
Kitos grandinės analizės ataskaitos problemos
Ethereum išliko dominuojančiu protokolu 2022 m
Remiantis „DappRadar“ ataskaita, 2022 m. „Ethereum“ išliko dominuojanti decentralizuotų programų priegloba. „Ethereum“ yra antra pagal dydį „blockchain“ ekosistema po „Bitcoin“ ir ryškiausia išmaniųjų sutarčių priegloba.
Statistinė analizė rodo, kad nepaisant didelių problemų, pastebėtų kriptovaliutų aplinkoje, ethereum išlaikė savo pranašumą prieš visus kitus decentralizuotų programų prieglobus. Remiantis ataskaita, „Ethereum“ TVL „DeFi“ protokolams buvo 32.12 mlrd. USD, o kitos platformos nurodo, kad TVL yra apie 39.65 mlrd. USD.
Ethereum dominavimas kyla dėl to, kad tai tiesiog blokų grandinė, orientuota į decentralizuotų programų prieglobą. Tačiau 2022 m. išaugo kelių kitų tinklų skaičius, o kai kurie iš jų užėmė didelę rinkos dalį.
Nors Ethereum dominavimas yra beveik 100%, DappRadar ataskaitoje nurodoma, kad dominavimas sumažėjo 74.56%, palyginti su 2021 m. vertėmis. Ataskaitose nurodoma, kad „Binance Smart Chain“ susigrąžino savo, kaip antrosios pagal dydį „DeFi“ prieglobos, pozicijas, užfiksuodamas 62.5% sumažėjimą ir pasiekdamas 6.5 mlrd.
Žaidimai, lošimai ir DeFi buvo populiariausios „Dapp“ kategorijos
Ataskaitoje taip pat buvo nagrinėjamos įvairios decentralizuotų programų subkategorijos ir jų našumas 2022 m. DappRadar teigimu, Dapps galima suskirstyti į DeFi, Žaidimus ir Azartinius žaidimus.
„DappRadar“ analizė rodo, kad 2022 m. „Gaming“ decentralizuotos programos visus metus viršijo kitus rinkos konkurentus. Taigi, „DappRadar“ duomenimis, žaidimų „Dapps“ išlaikė dominavimą kaip labiausiai paplitusi kategorija. Pavyzdžiui, „DappRadar“ diagramos rodo, kad žaidimo „Dapps“ vidurkis buvo 622,620 85 dUAW, o 2022 m. jis išaugo 1,152,255 % ir pasiekė XNUMX XNUMX XNUMX dUAW.
Diagramos taip pat rodo, kad „DeFi Dapps“ užfiksavo nedidelį „Unique“ aktyvių piniginių padidėjimą 2% iki 652 tūkst. piniginių 2022 m.
Kitas didžiausias pelnas šiais metais buvo azartinių lošimų „Dapps“, kurie užfiksavo 100 % UAW padidėjimą iki 110 53 nuo XNUMX XNUMX. Tai rodo, kad azartinių lošimų pasaulis „blockchain“ erdvėje išaugo du kartus.
Kitos subkategorijos taip pat šiek tiek augo per metus – NFT užfiksavo 33 % daugiau UAW iki 178 2022 291 m. Įdomu tai, kad DappRadar diagramos rodo, kad didelės rizikos kategorijos decentralizuotų taikomųjų programų UAW padidėjimas nuo 2021 m. iki 2022 m. užfiksuotas 145 %. , didelės rizikos Dapps užfiksavo XNUMX tūkst. piniginių.
Baigiamasis žodis
Šiame vadove buvo nagrinėjamos „DappRadar“ išryškintos nesaugumo problemos, kurios 2022 m. paveikė kriptovaliutų tinklus ir investuotojus. Dėl problemų buvo patirti didžiuliai nuostoliai, o bendra prarasta suma siekė 48 mlrd.
„DappRadar“ ataskaitoje taip pat nurodoma nesaugumo ir neapibrėžtumo problema, kuri vis dar egzistuoja kriptovaliutų aplinkoje. Tačiau investuotojai vis dar pralaimi dėl netinkamo tinklo valdymo, įsilaužimų ir kt.
Šaltinis: https://crypto.news/dappradar-crypto-attacks-surged-in-2022/