Tarptautinių atsiskaitymų banko pasiūlytas kriptovaliutų draudimas kaip reguliavimo metodas

Turinys

• BIS teigia, kad kriptovaliuta turėtų būti uždrausta, izoliuota arba reguliuojama
• Ar CBDC yra tikros alternatyvos kriptovaliutų uždraudimui?

Tarptautinių atsiskaitymų bankas (BIS), pasaulinė bankininkystę koordinuojanti institucija ir „centrinis centrinių bankų bankas“, išleido biuletenį, kuriame apibendrina kriptovaliutų reguliavimo 2023 m.

BIS teigia, kad kriptovaliuta turėtų būti uždrausta, izoliuota arba reguliuojama

Savo neseniai skeptiškai disertacija Rizikos, susijusios su kriptovaliu, sprendimas: parinkčių išdėstymas, Tarptautinių atsiskaitymų bankas (BIS) pareiškė, kad po FTX/Alameda dramos reguliavimo institucijos nebegali ignoruoti kriptovaliutų.

Pastarasis kriptovaliutų rinkos suirutė rodo, kad būtina skubiai kovoti su rizika. Yra įvairių politikos veiksmų krypčių, įskaitant centrinio banko skaitmeninių valiutų išleidimą, siekiant skatinti patikimas naujoves. #BISBulletin #Crypto #CBDC #Reglamentas https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Tarptautinių atsiskaitymų bankas (@BIS_org) Sausis 12, 2023

Autoriai manė, kad FTX žlugimas parodė, kad kriptovaliutų decentralizacija dažnai yra klaidinga: valdymas yra sutelktas daugumoje DeFis. Taigi pramonė dar nėra pasirengusi visiškai savarankiškai valdyti.

Segmentas susiduria su daugybe pažeidžiamumų iš TradFi sferos, o kriptovaliutų specifika padidina riziką. Taigi kriptovaliutų palikimas be tinkamo reguliavimo mažmeniniams investuotojams tampa vis pavojingesnis:

Kai kurie kriptovaliutų verslo modeliai pasirodė esąs tiesioginės Ponzi schemos. Šios savybės kartu su didžiuliu informacijos trūkumu, su kuriuo susiduria klientai, labai kenkia investuotojų apsaugai ir rinkos vientisumui

BIS pareigūnai siūlo tris modelius („požiūrius“), kaip valstybės gali tvarkyti kriptovaliutą. Pirma, jie gali visiškai uždrausti kriptovaliutas, kad pašalintų visą susijusią riziką. Tai apsaugos investuotojus nuo sukčiavimo ir žymiai padidins finansų sistemų stabilumą. Tačiau kriptovaliutų draudimus būtų galima apeiti, jau nekalbant apie tai, kad jie prieštarauja pagrindiniams visuomenės principams.

Tada reguliuotojai gali atskirti kriptovaliutą nuo „TradFi“ („sudėt“ strategijos). BIS ekspertai pripažįsta, kad tokia izoliacija 2023 m. neįmanoma, tuo tarpu investuotojų tai neapsaugos geriau.

Ar CBDC yra tikros alternatyvos kriptovaliutų uždraudimui?

Galiausiai, vyriausybės gali reguliuoti kriptovaliutus panašiai kaip tradicinės finansų institucijos. „Atsakingiems žaidėjams“ bus naudingas tinkamas reguliavimas. Tuo tarpu dėl DeFi segmento pobūdžio „atskaitos taškų“ (atsakingų ar juridinių asmenų) paieška yra sudėtinga užduotis.

Baigdami BIS ekspertai paminėjo keletą „alternatyvų“ už Web3 ribų, kurios gali būti tokios pat greitos ir pigios, kaip ir DeFi protokolai. Pirma, tai naujos kartos skaitmeninių perlaidų sistemos, tokios kaip SEPA Europoje arba FedNow JAV.

Be to, vyriausybės gali apsaugoti žmones nuo kriptovaliutų rizikos, pradėdamos naudoti perspektyvias ir lengvai naudojamas centrinio banko skaitmenines valiutas (CBDC). Taigi, „TradFi“ gali pritaikyti įspūdingiausius „DeFi“ dizaino elementus, įskaitant programuojamumą, komponuojamumą ir ženklinimą.

Kaip rašė U.Today anksčiau, 3 m. trečiąjį ketvirtį žlugus centralizuotoms kriptovaliutų paslaugoms „Celsius“, „Voyager“ ir „Three Arrows Capital“ bei skaudžiai nukritus Bitcoin (BTC), BIS pripažino, kad prasčiausi „kriptovaliutų įspėjimai“ išsipildė.