Kongreso komisija girdi, kad kriptovaliutų energijos suvartojimas didžiulis, bet to nebūtina

Energija, naudojama kriptovaliutų sandoriams, yra didžiulė, bet to nebūtina, buvo pasakyta šiandien vykusiame Kongreso posėdyje.

„Energija, reikalinga tik vienam Ethereum sandoriui patvirtinti, galėtų maitinti JAV namus ilgiau nei savaitę, o energijos, reikalingos Bitcoin sandoriui, namams daugiau nei 70 dienų. Namų energetikos ir prekybos komiteto pirmininkas Frankas Pallone'as (D-NJ) tvirtinama komiteto Priežiūros ir tyrimų pakomitečio sesijos memorandume.

Tuo pat metu jis pažymėjo, kad aplinkosaugos kaštai buvo dideli, kai vienas Ethereum sandoris į atmosferą įnešė daugiau nei 90 svarų CO2, o vienas Bitcoin sandoris pridėjo daugiau nei 1,000 svarų.

Apskaičiavimais, Ethereum ir Bitcoin kasybos operacijos kartu yra atsakingos už daugiau nei 78 milijonų tonų CO2 išmetimą į atmosferą, o tai prilygsta daugiau nei 15.5 milijono automobilių metiniam išmetamųjų dujų kiekiui.

Energetikos ir prekybos komiteto pirmininkas teigė, kad viena šifravimo įmonė Pensilvanijoje įsigijo dvi anglimi kūrenamas elektrines, kad pagamintų daugiau nei 150 megavatų kasybos veiklai paremti.

Net ir turėdami didelę pinigų sumą, kurią jie išleidžia energijai, Pallone teigė, kad kalnakasiai dabar uždirba daugiau nei bet kada anksčiau, atsižvelgiant į kriptovaliutų vertės padidėjimą ir yra susirūpinimas, kad tol, kol darbo įrodymo (PoW) vertė doleriais ).

„Proof of Work“, anot „Investopedia“, naudoja konkurencinį patvirtinimo metodą, kad patvirtintų sandorius ir pridėtų naujų blokų į „blockchain“.

Tačiau energijos suvartojimas gali būti sumažintas, pažymėjo jis.

Vienas iš būdų, kurį jis nurodė, yra „Proof of Stake“ (PoS) blokų grandinės: „Nepaisant tam tikrų nesėkmių ir kalnakasių pasipriešinimo, Ethereum pereina prie PoS, vadinamo Ethereum 2.0, kuris gali sunaudoti 99.99 proc. mažiau energijos nei darbo įrodymas. blockchain.

„Proof of Stake“ „Investopedia“ teigia, kad kriptovaliutų tikrintojai dalijasi sandorių patvirtinimo užduotimi.

Johnas Belizaire'as, „Soluna Computing“, žaliųjų duomenų centrų, skirtų kriptovaliutų gavybai, kūrėjas, generalinis direktorius, per seanso intensyvų procesą, kuris dabar dažniausiai naudojamas kasyboje, tvirtino, kad tai nėra švaistymas:

„Energija, sunaudota skaičiavimui atlikti, yra nepaneigiamas įrodymas, kad dalyvis uždirbo teisę patvirtinti naują bloką, įtraukti jį į grandinę ir uždirbti atlygį. Visa sistema sukurta taip, kad paskatintų dalyvius apsaugoti tinklą, o ne pulti jį.

Brianas Brooksas, Bitfury Group, įmonės, teikiančios infrastruktūros produktų ir paslaugų rinkinį Bitcoin kasybai, vadovas, taip pat teigė, kad energijos sąnaudų reikalavimas darbo patikrinimo blokų grandinėse, pvz., Bitcoin blokų grandinėje, padidina atitinkami tinklai:

„Taip yra todėl, kad išlaidos, susijusios su 51 procento tinklo skaičiavimo galios perėmimu – slenkstis, reikalingas perrašyti operacijų blokus blokų grandinėje – būtų pernelyg brangios. Dėl to į Bitcoin blokų grandinę niekada nebuvo įsilaužta ir nė vienas bitkoinas nebuvo padirbtas.

Bandydamas sumažinti nerimą dėl energijos naudojimo kriptovaliutos, Brooksas, buvęs laikinai einantis valiutos kontrolieriaus pareigas, teigė, kad per metus gaunama maždaug tiek pat elektros energijos, kiek ir aukso gavyba, be žalos aplinkai dėl kietųjų atliekų susidarymo per nuosėdas ir atliekas. atvira kasyba, cheminių medžiagų vartojimas ir aukso gavybos keliami teršalų išmetimai.

 Gregory Zerzan, privatus advokatas, kadaise dirbęs Energetikos ir prekybos komiteto patarėju, greičiausiai sumažės susirūpinimas dėl energijos vartojimo.

Jis perspėjo susirūpinimą dėl technologijos, kuri kelia grėsmę naujovėms ir galimybėms šioje srityje paskatinti užsienio rinkas, įskaitant galimybę kriptovaliutos mažesniems investuotojams gauti didelį naudą.