Kripto: „Forbes“ palygina „Binance“ su FTX

Žurnalas „Forbes“ ir vėl be užuolankų tiria kriptovaliutų biržos „Binance“ veiklą tinkle, lygindamas ją net su FTX.

Forbes vs Binance: kaltinimai kriptovaliutų biržai ir FTX vaiduokliui

„Forbes“ kaltinimas „Binance“ yra rimtas, nes teigiama, kad birža atliko „priekinį manevrą“, pervesdama didelį kiekį stabilių monetų į rizikos draudimo fondus.

Šios straipsnis„Forbes“ svetainėje skelbiama, kad „Binance“ įvairiems rizikos draudimo fondams pervedė 1.78 mlrd. USD B-peg USDC.

Anot „Forbes“, šis žingsnis buvo atliktas be biržos vartotojų žinios, ir neaišku, ar pervedimas buvo naudingas biržai, ar rizikos draudimo fondams.

Todėl žurnalas pateikė kaltinimų dėl 1.78 milijardo JAV dolerių B-peg USDC pervedimo į įvairius rizikos draudimo fondus.

Straipsnyje teigiama, kad „Binance“ visiškai ištuštino savo „B-peg USDC“ užstatą nesumažindama pasiūlos. Tai reiškia, kad „Binance“ pervedė visą USDC sumą, kuri buvo laikoma stabiliųjų monetų užstatu, nesumažindama „B-peg USDC“ pasiūlos.

Šis Binance žingsnis sukėlė klausimų dėl mainų ketinimų ir paskatino spėlioti apie perdavimo poveikį ir stabilumą. stablokinas.

Straipsnyje teigiama, kad pervedimas galėjo būti atliktas siekiant padidinti stabilios monetos vertę arba manipuliuoti rinka.

Binance atsakymas į kaltinimus

„Forbes“ paskelbta naujiena „Binance“ sulaukė didelio biržos atsako. Atsakydamas į straipsnį paskelbtame pareiškime „Binance“ kaltinimus neigė ir teigė, kad perdavimas buvo atliktas jos vartotojų labui.

Be to, birža nurodė, kad savo veiklą visada vykdė skaidriai ir nevykdė jokios neteisėtos veiklos.

Be to, „Binance“ nurodė, kad lėšos į rizikos draudimo fondus buvo pervestos visiškai žinant ir sutikus jų naudotojams.

Birža teigė, kad pervedimas buvo atliktas kaip „Binance skolinimo“ programos dalis, kuri leidžia vartotojams užsidirbti palūkanų už kriptokursai jie laikosi.

„Binance“ teigimu, programa yra visiškai savanoriška ir vartotojai gali bet kada jos atsisakyti.

„Binance“ atsakymas ne visus tenkino, o dėl mainų ketinimų vis dar kyla abejonių.

Kai kurie ekspertai atkreipė dėmesį, kad tokio didelio kiekio stabilių monetų perkėlimas į rizikos draudimo fondus gali turėti didelės įtakos rinkai ir potencialiai sukelti manipuliavimą rinka.

Pramonė turi būti skaidresnė apie savo veiklą ir atsakyti už bet kokią neteisėtą ar neetišką praktiką, tokią žinutę atsiuntė „Forbes“.

B-USDC be užstato apie 4 mėnesius

„Forbes“ straipsnyje minimas ir klientų lėšų panaudojimas. Šis klausimas sukėlė susirūpinimą dėl biržos finansinio stabilumo.

Kai rugpjūčio 1.78 d. Binance atsiėmė 17 milijardo USDC, tai nesumažino B-USDC stabilios monetos pasiūlos. Užstatas nukrito iki nulio, o birža jo netaisė keturis mėnesius.

Stabilios monetos užstato trūkumas yra didelė problema, nes kyla abejonių dėl stabilios monetos vertės ir Binance gebėjimo vykdyti savo įsipareigojimus savo klientams.

„Forbes“ straipsnyje taip pat teigiama, kad B-USDC trimis skirtingais atvejais pritrūko daugiau nei 1 mlrd. Tai reiškia, kad „Binance“ neturėjo pakankamai užstato stabiliai monetai paremti ir rėmėsi kitomis lėšomis.

„Forbes“ mano, kad „Binance“ netinkamai naudoja klientų lėšas, pvz FTX keitykla, kuri bankrutavo.

FTX buvo apkaltintas klientų lėšomis savo veiklai finansuoti ir galiausiai bankrutavo, todėl klientai patyrė nuostolių.

„Forbes“ pareikštas kaltinimas padidino „Binance“ kontrolę ir iškėlė klausimų dėl kriptovaliutų pramonės reguliavimo priežiūros. Dėl reguliavimo ir priežiūros stokos pramonėje investuotojams buvo sunku priimti pagrįstus sprendimus, o blogiems dalyviams tapo lengviau veikti pramonėje.

Šiuo metu „Binance“ puola žiniasklaida, vienas ryškiausių finansų žurnalų iškėlė klausimų apie mainus. CZ ir jo komanda turės aiškiai atsakyti už „Forbes“ pateiktus kaltinimus.

Tai ne pirmas kartas, kai generalinis direktorius Changpeng Zhao ir Bianance patiria žiniasklaidos spaudimą, ir tikriausiai tai nebus paskutinis.