Kriptografijai palankūs bankai žlunga kaip reguliuojamo slėgio laikikliai

Kadangi kriptovaliutų pramonė ir toliau auga, ją vis dažniau tikrina reguliuotojai visame pasaulyje. Pastaraisiais mėnesiais žlugo keli aukšto lygio kriptovaliutai palankūs bankai, įskaitant FTX, Celsius ir Silvergate.

Šie žlugimai išryškino kylančios kriptovaliutų pramonės reguliavimo ir reikalavimų laikymosi iššūkius ir iškėlė susirūpinimą dėl kriptovaliutų ekosistemos stabilumo ir tvarumo.

„Celsius“ ir „FTX“ buvo du iš labiausiai žinomų kriptovaliutų bankų, kurie žlugo per pastaruosius mėnesius. 2019 metais įkurta FTX buvo viena greičiausiai augančių kriptovaliutų biržų pasaulyje. Tačiau bendrovė susidūrė su reguliavimo patikrinimu dėl atitikties ir klientų apsaugos problemų. Tai galiausiai lėmė jos žlugimą, FTX padavus prašymą bankroto sausio 2023.

Reguliavimo institucijos uždarė „Celsius“ 2023 m. vasarį po to, kai apkaltino 2018 m. įkurtą bendrovę, kad ji nesilaikė kovos su pinigų plovimu taisyklių ir kitų finansinių nusikaltimų įstatymų prieš jos žlugimą.

„Silvergate“ likvidavimas kelia susirūpinimą dėl USDC stabilumo

FTX ir Celsijaus žlugimas sukėlė susirūpinimą dėl kriptovaliutų pramonės stabilumo ir tvarumo. Tačiau neseniai paskelbtas „Silvergate Bank“ pranešimas, kad jis sustabdys veiklą, padidino netikrumo lygį. „Silvergate“ buvo vienas didžiausių kriptografijai palankių bankų pasaulyje ir buvo pagrindinis USDC emitentas. stablokinas.

„Silvergate“ pabaiga daugelį investuotojų ir klientų paliko nežinioje. Taip pat iškėlė susirūpinimas dėl stabilumo USDC stabilios monetos, kuri yra paremta rezerve laikomais JAV doleriais. USDC stabilios monetos leidėjas Circle laikė atsargas su Silvergate, todėl kilo klausimų dėl USDC stabilios monetos gyvybingumo ir platesnės stabilios monetos ekosistemos.

Silvergate ir USDC: apžvalga

USDC arba USD moneta, Yra stablokinas kuri yra susieta su JAV doleriu. Skirtingai nuo nepastovių kriptovaliutų kaip Bitcoin, prekybininkai ir investuotojai naudoja USDC, kad sumažintų riziką dėl jo stabilios vertės.

„Silvergate“ buvo pirmaujanti bankininkystės paslaugų teikėja kriptovaliutų pramonei. Bankas buvo pagrindinis USDC emitentas nuo pat jo įkūrimo 2018 m. Tai reiškia, kad „Silvergate“ turi JAV dolerių atsargas, kurios grąžina USDC stabilią monetą. Investuotojai ir klientai galėtų išpirkti USDC už JAV dolerius santykiu 1:1, suteikdami jiems stabilų vertės saugojimą.

Tačiau neseniai paskelbtas Silvergate pranešimas, kad ji nutrauks savo veiklą, sukėlė susirūpinimą dėl USDC stabilumo. RatasUSDC emitentas, turi atsargų Silvergate, todėl kyla klausimų dėl USDC stabilios monetos ir platesnės stabilios monetos ekosistemos gyvybingumo.

USDC ir stabilių monetų ateitis

„Silvergate“ fiasko išryškino iššūkius, su kuriais susiduria stabilios monetos, tokios kaip USDC. Stabilios monetos pastaraisiais metais tapo vis populiaresnės kaip būdas sumažinti investavimo į nepastovias kriptovaliutas riziką. Tačiau žlugus kriptovaliutams palankiems bankams, tokiems kaip FTX, Celsijaus, o „Silvergate“ išreiškė susirūpinimą dėl stabilių monetų ekosistemos stabilumo ir tvarumo.

Stabilių monetų, tokių kaip USDC, vertė priklauso nuo jas remiančios bankų sistemos stabilumo ir gyvybingumo, nepaisant to, kad jos skirtos stabilumui. Kadangi kriptovaliutų pramonė auga ir vystosi, stabilios monetos greičiausiai vaidins vis svarbesnį vaidmenį. Stabilioms monetoms reikia stabilių ir patikimų bankų institucijų, kurios jas paremtų, jei nori, kad jos būtų priimtos.

Kripto kritimas

Daugelis kriptovaliutų prekiautojų ir investuotojų naudoja USDC kaip populiarią stabilią monetą, kad sumažintų riziką. „Silvergate“ buvo pagrindinis USDC emitentas nuo jo įkūrimo 2018 m. Tačiau neseniai paskelbtas „Silvergate“ pranešimas sukėlė susirūpinimą dėl USDC stabilumo ir platesnės stabilių monetų ekosistemos. Stabilių monetų, tokių kaip USDC, ateitis priklauso nuo stabilių ir patikimų bankų institucijų.

Didelis iššūkis kriptovaliutų pramonei

Kriptovaliutų biržų ir bankų, tokių kaip Silvergate, žlugimas išryškina reguliavimo iššūkius.

Kriptovaliutų pramonė sparčiai augo, tačiau jai buvo sunku neatsilikti nuo reguliavimo pokyčių. Tai paliko daugelį sektoriaus bankų ir kitų įmonių pažeidžiamas reguliavimo veiksmams.

Kai kurie ekspertai mano, kad problemų gali kilti ir daugiau bankų. Ir kad visai kriptovaliutų pramonei gali tekti iš naujo įvertinti savo požiūrį į reguliavimą. Pramonei tradiciškai būdingas liberastinis požiūris ir pasipriešinimas reguliavimui. Tačiau akivaizdu, kad norint užtikrinti ilgalaikę jos sėkmę, būtina laikytis teisės aktų.

Biržų ir bankų žlugimas išryškina griežtesnio reguliavimo poreikį. Pramonė turėtų iš naujo įvertinti savo strategiją, nes vis daugiau institucijų susiduria su reguliavimo kontrole.

Norint pasiekti platų kriptovaliutos pripažinimą ir stabilumą, reikės didelės pažangos reguliavimo ir atitikties srityje.