Kripto rizikos draudimo fondai po FTX kritimo siekia Wall Street stiliaus segmentacijos

Kriptovaliutų rizikos draudimo fondai sudegė dėl FTX bankroto ir dabar ieško finansinio segmentavimo, dėl kurio Volstritas tapo stabilesnis.

FTX anksčiau buvo populiari vieta tarp profesionalių prekybininkų ir institucijų, todėl iškilus platformos likvidumo problemoms buvo patirti dideli nuostoliai. Dabar tie instituciniai klientai ieško sistemos, kuri suteiktų jiems daugiau saugumo – tai įprasta prekiaujant akcijomis, bet būtų neįprasta kriptovaliutų pasaulyje.

Instituciniai investuotojai yra priversti tiesiogiai deponuoti savo užstatą prekybos platformoje. Dėl to jiems kyla daug didesnė rizika, palyginti su patikima trečiąja šalimi, kuri veikia kaip sąlyginio deponavimo priemonė. Jei platforma bankrutuoja, depozitinis depozitas išlieka saugus.

„Nickel Digital Asset Management“ buvo iš dalies apdrausta 6 % FTX, bendrovės portfelio valdytojas Davidas Fauchier sakė „Bloomberg“ lapkričio 30 d. interviu kad „užstato pateikimo ofšorinėms biržoms era baigėsi“. Jis paaiškino, kad įmonės elgesys radikaliai pasikeitė po jos patirties su FTX:

„Mes atsisakome pateikti užstatą tiesiogiai beveik visose prekybos vietose, tai reiškia, kad negalime ten prekiauti, nepaisant puikių galimybių, o tai labai varginanti. Mes juos kalame kiekvieną dieną, kad įgyvendintume tam tikrą atsiskaitymo už biržos ribų sprendimą.

Fauchier teigė, kad FTX pagaliau galėjo paskatinti į Wall Street panašias užstato sistemas diegti kriptovaliutų prekybos platformose. „Copper Technologies“ – tokias paslaugas teikianti kriptovaliutų erdvėje – „Bloomberg“ sakė, kad nė viena iš penkių geriausių kriptovaliutų prekybos platformų nėra integruota į jos sistemą.

FTX turėjo Užsiregistravau integruoti „Copper“ įstaigoms palankią įkaito paslaugą, tačiau vėliau jos niekada nepavyko įgyvendinti. Vis dėlto dabar bendrovė tikisi, kad artimiausiais mėnesiais ji galės paskelbti daugiau apie mainų integraciją. Vario tyrimų vadovas Fadi Aboualfa sakė:

„Turto valdytojai ir rinkos formuotojai reikalauja integruoti šį sprendimą, nes jie nebegalės privilioti investuotojų, nepaisant žadamos grąžos, jei parduos turtą bet kurioje biržoje.

Stebėtojai iš tradicinių finansų nepastebi ir atkreipia dėmesį į tai, kad skaitmeninė kriptovaliutų prigimtis leis toms sistemoms vystytis daug daugiau nei šiandien matome Volstryte. Nors jas užtikrina didelės ir senos patikimos institucijos, tradicinės finansų įstaigos negali tiesiogiai patikrinti sąskaitų, kuriose laikomas jų turtas, likučių – jos turi pasitikėti, kad tas turtas iš tiesų yra.

Kita vertus, naudojant kriptovaliutas, patikrinti, ar turtas, kurį įnešėte į trečiosios šalies saugotoją, buvo perkeltas, ar ne, būtų nereikšminga. Dar geriau, kad pakaktų paprastos dviejų iš trijų piniginės su keliais parašais, kad turtas negalėtų būti perleistas be vienos sandorio šalies ir trečiosios šalies saugotojo sutarimo, taip pašalinant didelę dalį pasitikėjimo, kuris yra tradiciniam atitikmeniui tokiems susitarimams.