Kripto advokatas atsako kritikui remdamasis ieškiniu

Naujausiuose tviteriuose kriptovaliutų teisininkas ir XRP entuziastas Bilas Morganas argumentavo vykstančio Ripple ieškinio pagrindą.

2020 m. gruodį SEC apkaltino San Franciske įsikūrusią „Ripple Labs“ parduodant neregistruotus vertybinius popierius XRP forma be tinkamo atskleidimo.

„Twitter“ vartotojas Jay'V mano, kad „Ripple“ ir kiti kriptovaliutų projektai turėtų užregistruoti savo žetonus SEC, nurodydami „Stacks“ (STX) scenarijų.

2021 metais Hiro, anksčiau žinomas kaip „Blockstack“, paskelbė, kad jos „Stacks“ prieigos raktas (STX) nebėra vertybinis popierius, todėl nustos teikti metines ataskaitas SEC.

Hiro pareiškimas, kad STX nebėra vertybinis popierius, gali neatitikti SEC, nes rašymo metu agentūra neturėjo patvirtinimo apie STX būseną.

Apskritai sprendimas registruoti žetonus bet kurioje agentūroje nublanksta prieš esminį klausimą, kas turėtų prižiūrėti kriptovaliutų pramonę: CFTC ar SEC.

Stebėtojai mano, kad reikšmingo „Ripple“ ieškinio baigtis gali atsakyti į išlikusį klausimą, kas turėtų reguliuoti kriptovaliutų erdvę ir suteikti reguliavimo aiškumo.

Ripple ieškinio rezultatas gali atsakyti į klausimą dėl kriptovaliutų reguliavimo institucijos

Ripple sprendimas yra labiausiai žinomas iš kelių kruopščiai stebimų fintech ieškinių, nes manoma, kad statymas yra didesnis.

Sprendimas, kurį daugelis tikisi priimti pirmąjį 2023 m. pusmetį, gali padėti nustatyti atsakymą, kas turėtų reguliuoti kriptovaliutų pramonę, taip pat įvairių investuotojų ir firmų į kriptovaliutą likimus.

Ginčo esmė yra tai, ar kriptovaliutos turėtų būti laikomos vertybiniais popieriais, kurie priklausytų Vertybinių popierių ir biržų komisijos kompetencijai.

Gary Gensleris, SEC pirmininkas, stengėsi, kad jo organizacija būtų jėga, kuri kontroliuos kriptovaliutų verslą. Jei SEC laimės, kritiniu metu, kai reguliavimo institucija sustiprins vykdymo kampaniją, ji sugriežtins savo valdymą.

Šaltinis: https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit