Kripto: „Silvergate Bank“ paskelbė bankrotą

Pasklido žinia, kad „Silvergate Bank“, pagrindinis kriptovaliutų sektoriaus bankininkystės žaidėjas, paskelbė bankrotą.

Patronuojančios bendrovės akcijos nukrito neįtikėtinai 30 procentų, sukeldamos naują panikos ir netikrumo bangą tarp investuotojų ir visuomenės.

Žinia apie „savanorišką“ likvidavimą jos turto suskaldė pramonės bendruomenę, kai kurie manė, kad tai strateginis žingsnis, tačiau po kelių dienų pasirodė žinia apie bankrotą.

Kodėl „Silvergate Bank“ paskelbė apie savo uždarymą kriptovaliutų pasaulyje?

Ši žinia šokiravo daugelį pramonės žaidėjų, nes Silvergate buvo žinomas kaip patikimas žaidėjas kriptovaliutų erdvėje. Bankas veikė daugiau nei 30 metų, o jo uždarymas sukėlė klausimų dėl kriptovaliutų bankininkystės pramonės ateities.

„Silvergate“ uždarymą paskelbė banką kontroliuojanti holdingo bendrovė „Silvergate Capital Corporation“. Bendrovė teigė, kad uždarymas bus tvarkingas banko veiklos likvidavimas savo noru.

Šiame pareiškime taip pat nurodyta, kad banko uždarymo ir likvidavimo plane reikalaujama visiškai grąžinti visus indėlius. Tai reiškia, kad visi klientai, įnešę pinigus į banką, juos atgaus visiškai.

„Silvergate“ uždarymo priežastis būtų meškų kriptovaliutų rinka ir kelių šio sektoriaus įmonių žlugimas.

Tai yra FTX, birža, kurią įkūrė prieštaringai vertinamas Samas Bankmanas Friedas, kuri bankrutavo pernai lapkritį.

Silvergate'as turėjo finansinių ryšių FTX, kuris galėjo prisidėti prie jos sprendimo uždaryti.

Kitas veiksnys, turėjęs įtakos Silvergate uždarymui, buvo indėlių žlugimas.

Kbw analitikų teigimu, 4.6 m. gruodžio 31 d. banko perteklinis likvidumas siekė 2022 mlrd. USD, palyginti su 3.8 mlrd. USD kriptovaliutų indėliais.

Tačiau 2022 m. ketvirtąjį ketvirtį indėliai sumažėjo nuo 8.1 mlrd. USD iki 3.8 mlrd. Šį reikšmingą indėlių sumažėjimą greičiausiai lėmė meškų kriptovaliutų rinka, dėl kurios daugelis investuotojų atsiėmė savo lėšas iš kriptovaliutų biržų ir bankų.

Su kriptovaliutų susijusių bankų ateitis

„Silvergate“ banko uždarymas yra reikšmingas įvykis kriptovaliutų erdvė. Šis bankas buvo žinomas dėl savo patirties kriptovaliutų bankininkystės srityje ir buvo patikimas daugelio šios pramonės įmonių partneris.

Jo uždarymas kelia klausimų dėl kriptovaliutų bankų gyvybingumo ir visos pramonės ateities.

Vienas susirūpinimas yra kriptovaliutų erdvės reguliavimo trūkumas. Kriptovaliutos nėra reguliuojamos kaip tradiciniai bankai, todėl reguliavimo institucijoms sunku stebėti ir kontroliuoti pramonę.

Dėl šio reguliavimo trūkumo pramonėje įvyko keletas sukčiavimo ir sukčiavimo, dėl kurių daugelis investuotojų prarado pinigus.

„Silvergate“ banko uždarymas sukėlė klausimų dėl kriptovaliutų bankų ateities. Nors Silvergate žlugimas neabejotinai yra nesėkmė pramonei, vargu ar tai turės reikšmingos įtakos kriptovaliutų bankų augimui.

Kriptovaliutų pramonė vis dar tik pradeda vystytis, o į kriptovaliutą orientuotų bankininkystės paslaugų paklausa artimiausiais metais greičiausiai ir toliau augs.

„Silvergate“ uždarymas gali paskatinti kitus bankus būti atsargesnius ir priimti labiau pagrįstą požiūrį į rizikos valdymą, tačiau vargu ar tai atgrasys juos nuo ateities į šį sektorių.

Kadangi kriptovaliutų pramonė ir toliau bręsta, tikėtina, kad atsiras naujų žaidėjų, o esami bankai prisitaikys ir tobulės, kad atitiktų kintančius klientų poreikius.

Reguliavimo kraštovaizdis

Be to, pradeda formuotis kriptovaliutų pramonės reguliavimo aplinka. Vyriausybės visame pasaulyje pradeda kurti ir įgyvendinti taisykles, reglamentuojančias pramonę, kuri galėtų užtikrinti didesnį stabilumą ir tikrumą šioje srityje dirbantiems bankams.

Tai galėtų padėti bankams lengviau gauti tradicines bankines paslaugas, tokias kaip Federalinis rezervų bankas ir indėlių draudimas, o tai galėtų padėti sumažinti kai kurias rizikas, susijusias su veikla kriptovaliutų sektoriuje.

Apibendrinant galima pasakyti, kad nors Silvergate banko uždarymas neabejotinai yra smūgis kriptovaliutų pramonei, vargu ar tai turės reikšmingos įtakos kriptovaliutų bankų augimui ilguoju laikotarpiu.

Tikėtina, kad į kriptovaliutą orientuotų bankininkystės paslaugų paklausa ir toliau augs, nes pramonė bręs, todėl galime tikėtis, kad atsiras naujų žaidėjų, o esami bankai prisitaikys ir tobulės, kad atitiktų kintančius klientų poreikius.

Pradėjus formuotis reguliavimo aplinkai, bankai gali lengviau gauti tradicines banko paslaugas, o tai gali padėti sumažinti kai kurias rizikas, susijusias su veikla kriptovaliutų sektoriuje.

Apskritai kriptovaliutų bankininkystės ateitis atrodo šviesi, o ateinančiais metais yra didelis augimo ir inovacijų potencialas.